このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

有料版ChatGPTが超進化、出典元を確認し載ってないと伝えると「3版以前を読んでませんか? 4版で追加された記述です」と正論で殴られた話アーカイブ

1.
ユーザー
qnVr0
ChatGPTに「この文献にあります」と言われて目を通したが書いてなかったのでそう伝えたら
「3版以前を読んでませんか? 4版で追加された記述です」と正論で殴られた話
https://togetter.com/li/2751313

ChatGPT「文献 xxx に書いてありますよ」
わたし「目通したけど書いてないよ」
ChatGPT「3 版以前を読んでません? 4 版で新しい研究成果として追加された記述なのでそっち読んでもらわないと。てか普通最新版チェックしませんか?」
わたし「うう……」(書いてあった)

ChatGPT「その処理はAが正しいです」
おれ「いやリファレンスにはBだと書いてあるけど」
ChatGPT「それ日本語版だからじゃない?英語版の方が少し新しいのでAと解釈するべき(完全論破)(最強)」
おれ「ふええ・・・」
👆
これもあった

文系だとさらに「あなたが読んでいるのは初出の雑誌掲載論文ではありませんか? のちに彼の単著~に収録された時にその箇所は削除されていますので、わたしはそちらの解釈を重視しました」とお返事いただくなど

後略
12
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
KtaTf
これの為に古書バラしてんの?
なんだかな
3.
ユーザー
M7q8U
イメージしていた人工知能に近づいてね?
膨大な記録と記憶の正確さ
4.
ユーザー
qnVr0
最初から正確な出典元言ってくれ感
5.
ユーザー
61XPf
GoogleAIも
マイナーゲー、レトロゲーの冗談みたいなウソ情報が減って来た
6.
ユーザー
Gf3uX
AI使ってるとこいつら人類の叡智の殆どが集積してる紙の本にアクセスできないのかわいそうって思うことある
でも逆に古書を山のように食わせてってのは納得いかない
まずその古書全部人間がネット上で閲覧できるようになるのが先
7.
ユーザー
M7q8U
>>4
わたしやおれが間違えてるのが悪いし
8.
ユーザー
SdRxN

>>6
海外の古書市場で大量買い付けがあった時点では
古書の中身を学習させてたんじゃなくて
文章のつながりを大量学習させてたと言われてる
購入された本の大半が古い(仕様が変わって中身が陳腐化した)技術書だったそうな
9.
ユーザー
d0x4t

>>6現在も大量の古書を読み込ませてる
確かに俺たちも閲覧したいよな
10.
ユーザー
vAq64
>>6
そのうち二足歩行人型端末を操って古書街や国会図書館に出入りするようになるよ
11.
ユーザー
36dr6
膨大なデータの中から正確性が高そうな情報を選択して出してくれるってのはAIの利点だな
依存するだけで終わるか使いこなしてさらに高いところに行くかは人間次第だろうけど
12.
ユーザー
ZSZnK
>>10
それまで待たせるの可哀想
てかそのテレプレゼンスロボットもまず人間に使わせろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。