このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本人有識者「中華人民共和国は当時ありませんっ!😤」 ←〈日本人は頭が悪い〉ってのが常識になる時代が来るとは……アーカイブ

1.
ユーザー
I4Ic2


二重のキチガイ

①トランプは米国のally(仲間、同盟国)を
China」(中国)、people(人民)
と言っており、
Peoples Republic of China(中華人民共和国)
とは言ってない。

1ミリも問題ない完璧な外交。

②Peoples Republic of China(中華人民共和国)
と仮に言ったとしても何もおかしくない。
ドイツ連邦共和国はドイツ第三帝国の責任を、
ロシアはアフガンや北方領土の責任を負うし、
ワーゲンやガガーリンの功績はもらえる。

「country」や「state」の概念を混同してる


つまり「マスコミはものすごく頭が悪いか、
情報を歪めて視聴者を騙すためにわざと捏造した」
と論証されとる


612
すべて
|
最新の50件
563.
ユーザー
UWkz7
>>558
これと
>>560
これ繋ぎ合わせたらそりゃ外交ヘッタクソな政権ができるなと納得しかないな
564.
ユーザー
Q4Kor
>>562
>>レアアースがぁ
日本の外交の面倒をアメリカがする必要あるの?

>>戦略的曖昧さ
キミよりも良く知っとるで
髙市発言は仮に米軍が参戦したのなら、日本は同盟国の立場上こういう動きを取らないといけないな、
と米軍が画定で参戦するかのような主張した訳でもないので戦略的曖昧さを台無しにしとる訳ではない

キンペーが髙市を否定する事をトランプに求めたが拒否られとるからキミの言ってる事は事実に即していない妄想の範囲
565.
ユーザー
Q4Kor
>>562
>>進展ガァ

進展云々に関して言えばキンペーの方が何もないやろ

米中会談前のキンペー

「アメリカに台湾の独立を支持しないから反対するに変えさせるぞ!😤」
「アメリカに台湾への武器支援をやめさせるぞ!😤」
「トランプに告げ口して髙市を否定させるぞ!😤」
        ↓
トランプ「やだプ☺️」
キンペー「…」
566.
ユーザー
Q4Kor
>>563
台湾の独立なんて火種に触ったり言及してないから意味不明な内容だよね
567.
ユーザー
UWkz7
>>564
日本の外交の面倒をアメリカはする必要はないが馬鹿がイキったせいで米国のサプライチェーンに影響出てるから可能なら緩和させようとするな
極普通に経済のために

>>564
台湾有事=日本の有事であり存立危機って明確化してるから日本防衛の責任がある米国がその発言支持するなら日本防衛のために台湾有事に参戦しなければならなくなるんだが

会話通じねえバカなのはわかるが少しだけ常人の思考力持ってくれませんか?
アメリカは台湾有事に参戦するか常にぼかしてるのが外交戦略なのに参戦に傾斜する発言支持するわけないだろって極普通の話をご理解できないんですかね、馬鹿だから?
あ、すいません馬鹿じゃなく知能がすこぶるおよろしくないんですよね
568.
ユーザー
HBMnp
>>567
キミが知らんだけで緩和要請しとるやんけ
それだけ連呼してコレ知らんの恥ずかしくね?

米中首脳会談において、中国による対日輸出規制(制裁措置)の緩和・撤回に関する話題が取り上げられました。
https://www.sankei.com/article/20261008-WZ3SVH6SKNN2VNIBKTWOLSPPJU/
569.
ユーザー
HBMnp
>>567
台湾有事ガー

そもそも髙市発言は
「米軍が台湾有事に参戦した場合の仮定」
な?

米軍が交戦して日本が条約などで立場上
米軍支援しないといけないやろうね?
という話だぞ

パヨちんの妄想ネタが混ぜながら話すのやめろw
570.
ユーザー
HBMnp
>>567
髙市の発言に関してどう思っているか知らんが
キンペーから髙市の否定を退けとるし
キミの主張は妄想や無知からくるものやで
        ↓

会談中、習近平主席は高市首相の安全保障政策や過去の「台湾有事」をめぐる発言、歴史認識などを念頭に、高市政権の姿勢を「新型軍国主義」などと名指しで非難しました。東アジア情勢における日本の動きに対して強い不満を表明し、トランプ氏に対して同意を迫るような形となりました

• 高市首相の擁護: 高市首相を「強いリーダー」「良い友人(グッド・フレンド)」と評し、習氏の批判を退けました。
• 直接対話の要求: 中国側に対日批判をぶつけるのではなく、「高市首相と直接対話(日中首脳会談)をするべきだ」と習氏に強く促しました。
• 輸出規制の緩和要求: 中国による日本へのレアアースなどの輸出規制についても言及し、日本の不満を代弁する形で規制緩和を求めました。
571.
ユーザー
djY7G
>>563
件の答弁の後には

>台湾の対日窓口機関、台湾日本関係協会によると、萩生田氏に続いて鈴木馨祐前法相、長島昭久前首相補佐官が22日から訪台。さらに滝波宏文参院議員らも訪台予定で、今月下旬から年初にかけて日本の国会議員約30人が台湾を訪問する

「日台は史上最良の関係」自民・萩生田氏、台湾・頼総統と会談 日本の議員は訪台ラッシュ - 産経ニュース
https://share.google/rbHEX8HFHL8qJ6ThY
バランス感覚ないよね
572.
ユーザー
lOnhZ
>>562
米国が台湾有事について日本に寄り添うってお前の前提なら解決の糸口か、米中会談が破綻してる
もし日本のこと棚上げされてるならそもそも寄り添ってないんだよ
新型軍国主義に同意しないのと台湾有事発言に同調するか別問題だし
で、お前が喜んでた高市早苗は強いリーダーとかも言ってないんじゃって予測が立つんだよね
態々棚上げしてる話題、トランプが持ち出して煽る意味がないから切り上げるはず
第二次大戦で日本を倒した同盟国として絆の再確認してるから余計に話の流れがグチャグチャになるしね

仮に参戦するかどうかすら曖昧にしないといけないのに台湾有事は存立危機(日本存亡の危機)なら米国が参戦しないことが日本の防衛、アジア圏防衛の怠慢になるだろwww
どこが戦略的曖昧さなんだよ
高市早苗の発言の何が問題か理解してないって証明にしかなってない

戦略的曖昧さってのは参戦しない可能性がある曖昧さで台湾側にも緊張感を持たせる米国の戦略なのに同盟国の存立危機と米国が認めたら曖昧さなんて消し飛ぶわけだが
日米同盟理解してんのか?

キンペーが高市を否定するのを拒否られたから戦略的曖昧さ捨ててんの?
米中会談大失敗じゃん

マジで理解力ここまでないとそりゃ外交がレスバしたりカードバトルしてるように見えますわ
そりゃ芋だのヒコーキで小躍りする障害者になりますわな
573.
ユーザー
lOnhZ
>>564
あー、こっちだわ
>>572
これね

はい読んどいて

つーか、米軍が参戦したら~てアホなのか
参戦するしないを『言わない』のが戦略的曖昧さなの普通に何調べても出てくるだろ…
574.
ユーザー
lOnhZ
>>571
年初まで対中冷え冷えなら本当に工場停止しはじめるかもな

つーか、ここで暴れる論破マンと外交姿勢が似てんだよな
キチガイと似てるんだからそりゃ国終わるわな
575.
ユーザー
lOnhZ
>>566
中国と揉めてるネタが台湾有事なのに殊更アピールしてんのは意味不明だけど馬鹿が喜ぶのは最近ちゃんと理解できるようになったわ

君らの中で中国怒らせたから勝ち!なんだろ
国益は中国怒らせること

中国怒らせたらいくらGDP増えるのかな
ま、減るんだが
576.
ユーザー
HBMnp
>>572
あれだけ緩和ガァしといて
緩和要請されてたけど今どんな気持ちぃ?
577.
ユーザー
HBMnp
>>575
「台湾の独立」なんて火種触ってない内容だから意味不明過ぎるよね
578.
ユーザー
s0lgm
去年提出された
下院 H.Res.689(2025年9月10日提出)
上院 S.Res.523(2025年12月2日提出)
中国共産党による「Stolen Valor(戦功の横取り)」と偽りのナラティブ(歴史認識)を非難する決議案
提出したのは共和党議員

米中会談後、台湾の駐米代表は
習近平国家主席が米中首脳会談の国宴などで「大戦時の米中(共産党)の共闘関係」を強調したことに対し、台湾側は「中国共産党による明白な歴史の改ざんと戦功の冒領(Stolen Valor)である」とコレを引用するような形で批判

米議会が超党派で目を覚ましたりはせんのか
果たして
579.
ユーザー
k3rsb
>>576
緩和がぁってなんの話か知らんけど説明できる?

まぁ、レスでええよお前馬鹿だからマトモな説明できねえだろ
580.
ユーザー
k3rsb
>>577
会話できないんですけどアピールしかやることできなくなったの?
それみんな知ってるよ
581.
ユーザー
k3rsb
>>578
米国にとって台湾使って煽るより数億倍現状維持したほうがマシだからそうならない
台湾に寄り添う姿勢は見せずにアジアの安定を唱え始める

金がないのに万一の小競合でも起きた日には米国財政さらに悪化して武器の生産にも影響出るからやらない
というかやれない
582.
ユーザー
HBMnp
>>579

>>562からトランプが日本の擁護してない!見捨てられた!
>>567
緩和ガァー

とトランプに日本は見捨てられている!
擁護も緩和もない!
と言ってたが

>>568で
トランプがキンペーに緩和要請してた
とバラされていたけど
どういう気持ちなのぉ?☺️
というお話

583.
ユーザー
HBMnp
>>580
あれ?
>>555の髙市とトランプの温度差ガァ~のアホな人とキミ違う人かな?
なら失礼したね
584.
ユーザー
WDQV2
>>582
> トランプがキンペーに緩和要請してたとバラされていたけど

底辺、藁をもつかむ思いw
585.
ユーザー
HBMnp
>>584
底辺連呼ちゃんも嬉しそうw
いつも言い負かされてるからとうとう
人のフンドシで相撲取りにきて必死スギィ!
586.
ユーザー
WDQV2
>>578
> 中国共産党による「Stolen Valor(戦功の横取り)」と偽りのナラティブ(歴史認識)を非難する決議案
> 提出したのは共和党議員

なるほど。台湾ロビーね
587.
ユーザー
WDQV2
>>585
> 人のフンドシで相撲取りにきて必死スギィ!

底辺「必死スギィ!」
言葉の選択のセンスがちょっとおかしい。なんでだろう。ふつうではない
588.
ユーザー
s0lgm
H. Res. 1278 (IH) - 台湾関係法および長年にわたる超党派の台湾政策に対する議会の支持を再確認する決議案
2026年5月12日に下院で提出されたもので(民主党のジル・トクダ議員や、中国共産党特別委員会の共和党メンバーらが共同提出)
この決議案の提出に際し、議員らは「米国の台湾へのコミットメントは取引の材料ではない(not a bargaining chip)」と公式に明言、つまり台湾関係法(TRA)と「六つの保証」こそが米国の不変の「基礎(Cornerstone)」であり、大統領の気まぐれで交渉の場に出していいものではないとの釘刺しだったが

589.
ユーザー
HBMnp
>>587
いつもの負け犬遠吠えムーヴしなくて良いのかい?
ほらバーカバーカ!しか言えないいつものヤツ
あれ好きだからやってくれよw
590.
ユーザー
s0lgm
9月の習近平訪米時には、共和党のロジャー・ウィッカー上院軍事委員長が国賓待遇を批判し、ミッチ・マコーネルら共和党上院議員が台湾への武器売却の遅延を問題視、民主党側でもチャック・シューマー議員らが先端半導体の輸出規制緩和を批判
591.
ユーザー
s0lgm
トランプ政権での人事
マルコ・ルビオ国務長官
マイケル・ウォルツ合衆国国連大使
筋金入りの対中強硬派であったはず何だが…
592.
ユーザー
s0lgm
ウォルツ国連大使は、習近平訪米が終了した直後の9月26日にFOXニュースに出演し、トランプ大統領が高市早苗首相と直接電話会談を行ったとか
火消し役に成り下がった感
593.
ユーザー
MViRx
うるせえッ!
米大統領初の中国国家主席直接出迎えも、レッドカーペットも関係ねえッ!
何の成果もなく芋とヒコーキ買わされたキンペの負けなンんだよッ!
594.
ユーザー
s0lgm
少なくともトランプのキモい演出と
成果アピールにブチ切れてる連中は米国内にも沢山いるよね
595.
ユーザー
WDQV2
>>578
> 米議会が超党派で目を覚ましたりはせんのか
> 果たして

超党派で目を覚まして、その決議案の文面のような歴史修正主義を大々的に掲げたらいいのにね。米国議会が歴史修正主義。すばらしい。見てみたい
596.
ユーザー
WDQV2
>>593
> 何の成果もなく芋とヒコーキ買わされたキンペの負けなンんだよッ!

ひととして弱いといろいろ大変ですねえ
しかし「負けなンんだよッ」の文字面。このカタカナの挿入されている位置
世代をあらわすなにかなんだろうか・・
597.
ユーザー
WDQV2
>>594
> 成果アピールにブチ切れてる連中は米国内にも沢山いるよね

沢山いるといいですよね
イラン情勢がいかにたいへんなことになってようと、国内のインフレが洒落にならない状況になってようと、きっとそっちのほうが大事ですよ。気を落とさないでw
598.
ユーザー
s0lgm
中国の政府継承って根拠となる国際法規定ってありましたっけ?
599.
ユーザー
WDQV2
>>591
> マルコ・ルビオ国務長官
> マイケル・ウォルツ合衆国国連大使
> 筋金入りの対中強硬派であったはず何だが…

ルビオは閣僚でいいとして、国連大使までもちだす・・w
600.
ユーザー
s0lgm
ウォルツはルビオの前の国務長官で
トランプ政権下でのスキャンダルで左遷、その人事もトランプの意向だろ
601.
ユーザー
WDQV2
>>598
> 中国の政府継承って根拠となる国際法規定ってありましたっけ?

政府継承された国家主体が国際的に(各国から)承認されるかいなかにすべてがかかってるのであって、それがなされたから国連の常任理事国になってるんでしょ?

国際法で「政府継承」が規定されてたら、それこそ内政干渉じゃん。馬鹿なのおまえ?
602.
ユーザー
WDQV2
底辺、人生のすべてを対中国の米国の姿勢のみに託すw
いやまあ立派な人生なんでしょうけどw
603.
ユーザー
s0lgm
内政問題なら他国からの承認で決まるのはオカシイのでは?
604.
ユーザー
WDQV2
>>603
オカシイですか?どこがどうオカシイのですか?
承認ってどういうことか理解してます?ただ「承認」するだけなんですよ?自分で自分を「承認」することはできないでしょ?他者が「承認」するんです

他者(他国家)が承認したりしないことに文句いってるのは、台湾くらいですよw
605.
ユーザー
s0lgm
国家関係を承認するのは理解できるけど政府継承を承認するのはオカシイね
606.
ユーザー
s0lgm
エストラーダ原則とか
607.
ユーザー
WDQV2
政府継承は民主政なら任期ごとにやってきますけどね
608.
ユーザー
vyKyy
>>605
他国からの中国って承認しだいだろ
じゃないと自称になる
609.
ユーザー
ghmep
自国の歴史を知らない中国人だらけ
610.
ユーザー
9kqIV
>>609
自国の歴史知らないと自虐史観とか言い出しかねないのにな
611.
ユーザー
hCqMj
去年、米議会で決議された中国を非難するやつ
あれこそ歴史修正主義の極みですからね。米中共同声明とも齟齬をきたし、国連の中国の代表権が現在の中華人民共和国に移った経緯すらも覆そうとするもの

米議会がいかに幼稚かよくわかる
612.
ユーザー
ctz54
国連ってマフィアの談合みたいなんよな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。