このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

おまえらってインナーパンツでも興奮しそうアーカイブ

1.
ユーザー
LLDQX
21
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
LLDQX
 “下着”とは何か。その定義をめぐって法廷で争われた。

盗撮などの罪に問われた24歳の男。2024年7月から10カ月足らずで東京都内の商業施設や路上で、女性のスカートの中などを狙った盗撮を7件、女性の体を触るなどの不同意わいせつを2件起こした。盗撮のうち2件は、被害者がスカートの下にインナーパンツなどをはいていた。

インナーパンツとは主に下着の透け防止や、スカートから下着が見えないようにはくもの。このインナーパンツが法律上の下着にあたるのか否かが争われた。
3.
ユーザー
wjRfu
黒い短いスパッツ
3DJRPGの制服だね!

フリフリのほうは、嫌儲の我らがステマギ
の同人利用許可要綱のやつだ
4.
ユーザー
eAqtV
見せパンはパンツだぞ
パン線もパンツに含める
5.
ユーザー
7w1S7
>裁判所の判断は「インナーパンツは下着にあたる」というもので、男には懲役3年、6カ月の保護観察付きの執行猶予がついた。
>東京地裁の判決は「インナーパンツも通常は人に見られることを想定していないもの」だとして、下着にあたると判断した。

「パンツじゃないから恥ずかしくないもん」の連中は通常みられることを想定してたからOkってことか
6.
ユーザー
wjRfu
>>5
兵隊として活動してない時は違法下着になるのか?
7.
ユーザー
RIR0C
スカパンの中見られたらやっぱり恥ずかしい
8.
ユーザー
mmNPt
スカートの下に短パン穿いてる中学生を馬鹿にしたら逮捕かよ
9.
ユーザー
Krt0v
何がパンツで何に興奮するかは自分で決めるから気にならない方はどうぞ何でも見せてください
10.
ユーザー
NA9ne
食い込めばなんでええやろ
ブルマで興奮しとったんやし
11.
ユーザー
MR9Fu
インナーパンツ二枚重ねしたらインナーパンツもアウターパンツだろ
12.
ユーザー
BmN8Z
下着がどうかなど大した問題ではない
そこに恥じらいがあるかだ(机ダンッ)
13.
ユーザー
AD7wH
パンツだから恥ずかしいもん
14.
ユーザー
7J6JS
パン線で充分
15.
ユーザー
Pj9wM
むしろモロパンよりはじらいながらスカートめくれるのを抑える姿が良い…
まである
16.
ユーザー
EK2Cw
水着はつまらないのにな
17.
ユーザー
aXYll
>>11
わしもそう思った
18.
ユーザー
pBgET
インナーパンツって下着見られたくないから履くものちゃうんか?
それも下着だっていうんなら履く意味ないやん
19.
ユーザー
25iAO
法律上の下着にあたるだからあくまで法律上の話で、インナーパンツそのものを下着との判断や定義をした訳じゃない
20.
ユーザー
LbbB1
https://pbs.twimg.com/media/DB4AvMmVYAAdpCt?format=webp&name=large
つまりこのアニメは法律上は下着をモロに書いてるってことでいいのか?
21.
ユーザー
113XG
ぜひ最高裁まで争ってほしい
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。