このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】事実上、東京しか水害の対策ができないことが判明…アーカイブ

1.
ユーザー
tgmJd
既に、2〜3兆円にかけてる

■ 予算規模: 約1,030億円(わずか4.5kmの区間・用地費含む)
https://www.kensetsu.metro.tokyo.lg.jp/river/kankyo/ryuiki/2/4/4-5
解説: 議事録内で都の担当者が説明している通り、都内の地下に数キロメートルの太いトンネル(調節池)を一本通すだけで、用地買収費を含めて1,000億円を超える予算が消えていきます。千葉県内の各水系にこれと同じものを造ろうとすれば、たちまち財政が破綻してしまうことが分かります。

■予算規模: 総事業規模 約6.6兆円(2040年代まで)、うち今後10年間だけで2.0兆円
URLソース: 東京都政策企画局「TOKYO強靱化プロジェクト」事業規模内訳資料(PDF)
https://www.seisakukikaku.metro.tokyo.lg.jp/documents/d/seisakukikaku/r6_3_saigaitaisaku
地震やインフラ老朽化などを除いた、純粋な「激甚化する風水害から都民を守る」という目的(治水・浸水対策)だけで、6.6兆円という一国の国家予算レベルの事業費が見込まれています。過去20年間の治水事業も数兆円規模で推移してきましたが、近年の豪雨激甚化を受けて、今後10年だけでも2兆円を投じる計画になっています。

■予算規模: 毎年の一般会計予算(約7兆円規模)のうち、「防災」や「都市基盤整備(建設局・下水道局の事業)」に毎年数千億円が計上されています。
URLソース: 東京都財務局「財政・予算」ポータル
https://www.zaimu.metro.tokyo.lg.jp/zaisei/yosan/
このページから各年度の「予算案の概要」を見ると、下水道の雨水管整備や河川の護岸工事に、毎年継続して莫大な予算が投下され続けていることが確認できます



■さらにここからドバドバ予算を注ぎ込んでいく模様
そして、東京都におけるさらなる水害対策を推進しているのが、
「TOKYO強靭化プロジェクト」です。

TOKYO強靭化プロジェクトとは、防災・減災対策として
2022年12月に発足したプロジェクトです。
風水害、地震、電力・通信等の途絶、感染症の5つの危機への備えを
向上させることを目的としています。

2040年代までの総事業予算は17兆円。

これは東京都の年間予算の約2年分に相当します。プロジェクト発足からわずか1年で、
当初予定されていた15兆円からさらに2兆円の予算が追加されました。

特に風水害対策の事業費用は、元々計上されていた6.1兆円から7.1兆円に引き上げられ、予算増加の大きな要因となっています。

巨額の予算が投入される中、事業構想の目玉のひとつとされているのが、
「地下河川構想」です。

https://www.nihonzaitaku.co.jp/mailmag/category03/2024-08-01.html
73
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
tgmJd
気候変動したらもう日本は持たんな
3.
ユーザー
korR4
東京は金があるからもそうなんだけど、あの地下神殿の初期計画も含め80年代初頭からずっと治水や水害対策をし続けているから
その上で更にこれって話
4.
ユーザー
wjRfu
丸ごと引っ越した方が良さそうとは言え
地震起きないとこはどこ?雪害も無い方が良いが、温暖化でクリアかw
5.
ユーザー
DCb9m
大阪には道頓堀川が有るで!
6.
ユーザー
OE1nU
東京を守るために上流の構造すらいじってそう
7.
ユーザー
H4kAp
>>5
それはネタなんだろうが大阪はいくつか治水施設が故障して
全部修理が終わるまで運天状態じゃなかったか
8.
ユーザー
LZboI
>>3
東京も昭和の頃は今みたいな水害が普通だったよな
9.
ユーザー
eZwjI
川より低い江東区や江戸川区は切り捨てで
10.
ユーザー
BSdxC
東京に内地の人間集めて北海道と沖縄その他離島はそのままでいいよ
11.
ユーザー
veb7S
>>9
あそこ住んでる奴は馬鹿としかいいようがない
地震でも終わるぞあの辺
12.
ユーザー
LZboI
>>6
地下神殿(首都圏外郭放水路)がそれで、実際には上流域で各河川を地下放水路で繋いで江戸川に洪水を逃がすだから東京の前に流域全体で対策をされている
13.
ユーザー
Q4QbI
スーパー堤防も都内一部だけが対象だしな
でもなぜかあいつらの中では民主党政権になってなければ日本中でスーパー堤防が完成してる設定
14.
ユーザー
mNpP1
>>13
長期で予算とお仕事をお手盛り出来るとか夢みたい
15.
ユーザー
KcQ4m
愛知県は地下を掘って貯まっても地下に流すシステムがあるからある程度の都市で地下に余裕があるところはやるべきだろうとは思うが
16.
ユーザー
mNpP1
まず下水道インフラが貧弱で排水出来ない
17.
ユーザー
TogmP
これ言っちゃっていいのかな・・・

はっきり言ってもう千葉ダメでしょ。 年に3回だよw 今年これで終わるとは限らないからね。
来年、再来年と1回くらいはまた観測史上記録塗り替える豪雨起きて大水害でしょ。

人生、諦めが肝心だよ。
18.
ユーザー
OQYu3
都道府県で区切ったら安全と言えるとこ存在しないんじゃね?
数年経つと忘れてっぱ最強よと言い出すやつおるけど(七夕豪雨の岡山とか)
19.
ユーザー
7J6JS
多摩川と鶴見川ぐらいしか対策してないのか?
20.
ユーザー
wiHAg
>>16
年中工事やってんなと思ってたけど、あれ下水道管の入れ替えだったりしたんだろうな
大雨で道路に水がとか無くなったもん
21.
ユーザー
0P342
>>13
スーパー堤防って言っても河が決壊しにくくなるだけの効果でしかないもんな
町中の排水能力超えたら溢れるのは変わらんだろうに
22.
ユーザー
Vts1i
>>17
雨雲がどの地域にかかるかが問題
23.
ユーザー
c4Gcx
荒川ずっと工事してるよな
24.
ユーザー
DVf5x
東京の何区だか忘れたけど大規模の排水施設作っても1時間に75ミリの能力しかないって言ってた
いくら地下に貯水槽作ってもそこまで通す道に限界あるから、1時間に100ミリ超えが当たり前になったら追いつかない
25.
ユーザー
Yp2gG
江戸川や荒川の下流域が海抜0m以下でやべーやべー言ってるけど
クッソ金掛けてガッチガチに護岸工事してるからな
アレが耐え切れないレベルの雨量となると、上流のヨワヨワ堤防が先に決壊するから
埼玉辺りが遊水池として犠牲になる設計な気がする…
26.
ユーザー
Od14F
27.
ユーザー
1vLk8
>>15
名駅周辺だけだろ?
栄の方は水浸しになってたなw
28.
ユーザー
Toj5H
埼玉の治水しらんの?
春日部の巨大治水神殿あるやろ
29.
ユーザー
BNdDJ
令和元年の台風19号の時は荒川水系の都幾川と新江川が決壊
ザコ堤防は荒川本川に合流する前に逝くし、やっぱ埼玉遊水池なんだよなぁ…
https://www.youtube.com/watch?v=xLALGuN22bQ
30.
ユーザー
LyFBq
>>17
課題が明確になったから後は対策をするだけ
行政はこういうの得意だろ?
もう今更で今までのツケだけど、頑張って!
31.
ユーザー
UP7XL
>>26
これ見る限り出来る対策はこの地域には住まない事ってなるよな
32.
ユーザー
3T2pV
>>17
短期に取れる対策なんて無いから、来ない事を祈るか諦めるしかないな
33.
ユーザー
HyAYM
>>28
あれは国の金で作った
埼玉県自前であんなものは到底作れない
でも東京都なら自前で作れる
34.
ユーザー
52bon
以前より減ったけど春日部とか今回も水に浸かって通行止めになったりしてる
想定外の雨降って耐えられるのは都心中の都心だけだろう
23区内でも戸越銀座が浸水したのは記憶に新しい
35.
ユーザー
4pExE
この10数年長野県北部もやられたし、鬼怒川の反乱もあったわけだし

何もしなかった結果こうなったんでしょ
36.
ユーザー
BS2av
>>17
来年はまた場所変わってるとかありえそうなんだよな
37.
ユーザー
xSWg8
>>8
昔は新小岩駅前とかすぐ水没してたな
今は善福寺川と目黒川がすぐあふれる
38.
ユーザー
H57K1
こんなに投資して頑張ったところで地震一発灰燼に帰すのが東京よ
39.
ユーザー
mfFvx
山梨が500年前に完成させとるやん
40.
ユーザー
g7UBY
富士五湖に幻の湖が現れての富士六湖も実は山梨県の水害対策
41.
ユーザー
fzCwv
>>37
善福寺川は、増水対策してから床上浸水とかは一度も起きてないよ(近年の記録的な雨量を記録しだしてからね)10数年前にやらかしたのが最後
42.
ユーザー
LbbB1
地価に変化出てたりするの?
43.
ユーザー
fzCwv
>>41

自己レスだが、2023年に荻窪で溢れてたたわ すまん🙏
https://matomedane.jp/ponzu/page/133813?utm_source=gemini#title_297952
44.
ユーザー
k31n2
都市の規模によっては、その都度直した方が安いという考えもあるし
とりあえず千葉県民は、水浸しになるのがわかってて車で出るのやめなよ
45.
ユーザー
fzCwv
こんな雨は30年に一度しか降らなかったのが、今年は3回だからな
46.
ユーザー
XE6JT
>>44
「車が無いと生きていけない」の延長の行動だし
スマホが無くなっても同じように大騒ぎだろう

そしてもう家は建てられないんじゃないかw
47.
ユーザー
fzCwv
緩やかに人は離れていくよな高価な機材が必要な業者とかは寄り付かなくなるだろうし
48.
ユーザー
35jEb
ざっとみて30台くらいの中古車が全部泥に埋まってた中古車センターや
コイ養殖業やレストラン、金魚やパターゴルフ、家まで全て沈んだ奴とか
もう「すべてを失った」レベルだよな。 アレ、再建なんてムリでしょ。
49.
ユーザー
35jEb
50.
ユーザー
swzk7
歴史や地名やハザードマップを軽視した責任
51.
ユーザー
wKXnb
昔は水が出なかったんかね?
何の対策も整備もせずに住民だけ増えていったのか
52.
ユーザー
35jEb
ハザードマップで浸水地域に住んでるやつは自己責任とかいわれても
ほとんどの市街地、住宅地で3分の1くらいは居住不能になっちゃうだろ。

そもそも100年に1度や1000年に1度レベルの観測史上1位の記録更新みたいな豪雨が常態化してきてんだから
もうどうにもならんわ。
53.
ユーザー
B3Amu
地下神殿効果で散々水没するって言われてた江戸川区あたりのゼロメートル貧民窟地帯が持ちこたえ、ブリリアントに持ち上げられてたムサコあたりが水没したのはなかなか教訓的だったな
54.
ユーザー
wKXnb
そりゃ東京の方は何十年もかけて台風やらで普通に床上床下浸水していた様な地域を冠水程度に抑えて人が住める様にして発展、更に対策して冠水すら出ない様に整備したし
年季も計画性も違う
55.
ユーザー
TxcHl
>>52
そもそも不動産業界ディベロッパーと結託した自民カルトを責めるべきで賃貸住宅難民問題と同じだよ
土地に合った治水と公共住宅整備、
後は大規模農地の確保と機械化に
取り組まねばいけない
56.
ユーザー
kolGm
>>53
東京「こんな事もあろうかと対策しといた!」
オシャレムサコ「想定外!想定外!」
57.
ユーザー
jmelh
東京人以外はえたひにんみたいなもんだからな
58.
ユーザー
IFX7J
>>57
穢多非人は東京にしか居ない
東京以外の原住民に文明なんて無いから
59.
ユーザー
52bon
>>56
東京から川崎側に水流れるようになってるのに何言ってんだ
60.
ユーザー
xSWg8
>>44
やめなよと言われてもあの場所で車で出掛けるなは無理だわ、
雨が強いみたいなんで仕事休みますとか大雨のたびに言えるわけがない

車通勤じゃなくてもアクアライン通勤でもアクアラインのバス停まで車、風速何メートルだか越えたらアクアラインが通行止めで行けない、行ったけど帰れないが頻繁に起こる地域なのに
61.
ユーザー
tMxeM
防衛費を全て防災費用に回した方が人のため国のためだと思いませんか
62.
ユーザー
QT6WT
まあ国土強靭化予算も毎年6兆円超の来年度は8兆円超だったりするんですけどね
63.
ユーザー
JNTKM
>>62
年一で大災害がやってくるんだからまだまだ足りてないよ
64.
ユーザー
Ibgjj
予算もだけど業者も足りないよなぁ
65.
ユーザー
3B3dx
内房線の代行バス結局なしに
どうすんだよ
なお自分はバスそのものよりも運転手不足が大きいと思ってる
66.
ユーザー
GWf7y
その東京が何も対策しない謎よ
67.
ユーザー
3B3dx
印旛沼の大元の責任は家康に押しつけられるんだから責任論争みたいなのは楽なのに
68.
ユーザー
PVKJr
>>6
真面な普通の国はどこでも、首都や経済圏を護る街づくりをしている
69.
ユーザー
PVKJr
>>6
しょっちゅう大洪水が起きている北京が異常
中国共産党が無能
治水もポッケナイナイの共産党仕草
70.
ユーザー
PVKJr
>>9
地理を知る地元民は住まない土地だね
部落と同じ
胡散臭い余所者(密入国者、朝鮮人等)が勝手に住み着いているだけ
71.
ユーザー
OL1GM
>>70
ここの運営さんは仕事するから
チクれば一発で消してくれると思うが、
>69-70のつながりで
反共の馬鹿がクズだとよくわかるから
通報せずに晒しとくわ
72.
ユーザー
3nsNr
ワロタ
東京には数百万人が棲みつく広域なスラムが形成されているらしい
73.
ユーザー
PNn4O
日本よりも整備が進んでいる中国は週刊水害状態だから日本で水害が発生するのもしょうがないね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。