このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
1003
7540.2
10037540.2難民1277315.2
1277315.2既婚女性7046167.7
7046167.7難民6041316.1
6041316.1ニュー速VIP795369.8
795369.8ニュー速(嫌儲)10101.1
10101.1ニュー速(嫌儲)3197
3197ニュー速(嫌儲)13185.5
13185.5ニュー速(嫌儲)2784.7
2784.7独身男性80474.1
80474.1もっと見る
普通に黄河文明の頃から栄えてる地域で
常に経済的軍事力学問的にも文化的にも優越的な立場にあった筋金入りの超大国地域でさ
歴史を知ってたら中国が台頭してきても何も驚かないし歴史のいつものパワーバランスに戻っただだけとしか思えないしいずれ中国に盛り返されるのは避けられないってのは地球がいずれ太陽に飲み込まれるって事実ほどに理解できてたはずだ
中国勢力はアメリカみたいなルーキー覇権勢力なんかではないし
ポルトガルスペインオランダ日本みたいな一発屋覇権勢力でもないんよ
中国人が認識してる通りに日本の優越なんてマジで黄河文明の頃からを起点にするなら8000年のうちの100年だからな日本の優越は
愚者は経験に学び賢者は歴史に学ぶって本当だな
むしろ俺からしたらこんな超大国勢力がジャップに負けてる時期が異常としか思えない不気味さしか感じないわ
その格差社会がむしろ中国の強みといえる。
国内に外国人労働者を必要としない安価で良質な労働力がゴマンといるってことだからね。
逆に日本は中産階級が崩壊してみんな底辺になろうとしてる
まあ、経済国の衰退って経済回せる中産階級が居なくなることだから当然だね。
その下で富を吸い上げられてる貧乏人の数は日本の比じゃないのが中国
国として一党独裁システムの強みとも言えるが
一歩間違うと社会騒乱や暴動で国のシステムが止まりかねないリスクを常に抱えているとも言える
生まれが都市部で将来がバラ色ならともかく農村部に生まれたら日本と比較すれば努力一つでは成り上がれない環境なんよね
その中国崩壊するする詐欺、いい加減騙されるのやめたら
割合が問題なのに池沼丸出しワロタｗｗｗ
国民一人当たりGDPは日本の半分にも遠く及ばないが
日本語が不自由な人なのかな？
中国崩壊論と全く無関係の話をしてんだけど？
ジニ係数0.4超えがそういうリスク抱えているのは国際的に周知の話だぞ
そしてそれは中国に限った話じゃねーし
馬鹿じゃねえのコイツｗ
そんなの意味ねえし増えたのつい最近やろｗ
もう崩壊始まっとるやん
相場の格言通り山高ければ谷深しやｗ
六四天安門
このチャンネル見るとええよｗ
https://youtu.be/d1pEh8L_NXk?si=Eytf8oiEIUmjGJ5M
「○月○日に大地震が来る！」という予言を繰り返す勢力と同じようなもんだな
そいつらにもそれなりの「証拠」はあるわけだし
ネサラゲサラだの量子金融だのに切り替わるとかってやつ
戦前も中国を過小評価していた
高い評価を得た『データで読み解く中国経済』の続刊・未来分析編が刊行されました
「中国崩壊」。これは、現在、日本人が好むキャッチフレーズのようである。このようなタイトルを付けた本や雑誌が街にあふれている。多くの日本人が中国崩壊を望んでいるために、本や雑誌は人々の歓心を買おうとしているのだろう。だが、これは大変に危険なことだ。それは、国際情勢を冷静に分析するのではなく、自己の願望に基づいて判断することにつながるからである。
戦前、日本人は中国の実力を過小評価していた。中国軍は弱いと思い込んでしまった。日本軍が一撃すれば、すぐに降伏する。昭和12年に盧溝橋で日中が衝突したとき、日本人は朝野を挙げてそう考えた。
この記事が2015年 もう10年経ってるのか。
中国過小評価は日本の歴史でもあるんだな。
懲りないバカが国の中枢にもたくさんいると。そしてそれに共産主義批判で味方のフリして
権力に食い込む手法をとる統一教会が絡んで手のひらでまんまと踊らされてると。
おまえみたいなクズは2008年の北京オリンピック前に中国国内で毎月のように
各地で暴動起きてて「中国は北京オリンピック直後に内部分裂で崩壊する」って散々言われてたの
覚えてないのか それともその頃は子供だったのか どっちなんだろうね。
結局、経済成長がずっと続いて今じゃその暴動すら起きなくなってしまった。
数字が読めない重度脳障害クソワロタｗｗｗｗｗ
経済崩壊は諦めて国家崩壊っていってるの？
人も土地も資源も桁違いにあるから当然そうなる
一時的に停滞したのは確かだが、また前のように戻るだろう 簡単な話だ
なるほど、底辺ってきもちわるいです。まじで
殷周の前の文明遺跡見つかったからだろ
いや、君が
気持ち悪い
って言われてるだけだと思うぜ
多い少ないで言ったら日本国民丸ごとの数が貯蓄一億とかだろ？
はるかに多いよ、そりゃ
お前アホだろ…
で、こっちは成長率の割合見てないと
なるほど、つまり中国に帰国するのはめちゃくちゃ都合が悪いから「気持ち悪い」ってレッテル貼りして黙らせようとしてるって訳か
成長率なんて関係ねえしそんなこと言い出したら成長率の伸び率マイナスになっとるやん馬鹿がｗｗｗ
歴史を知らない大バカｗｗｗ
今から170年ほど前、清の時代のほうがずっと凄かったが
世界のGDPの3割以上を清一国で占めてたわけだが調子に乗りすぎて
列強に攻め込まれて解体分割統治されたわけだが
WW2終わった頃にはGDPは最盛期の数十分の1になってた
人民服着て自転車キコキコｗ
俺は歴史は繰り返すと思ってるがな
なんだか泣けてくるな
日清戦争（1894年～1895年）における日清両国の戦力は、
数的な規模では清国が日本を大きく上回っていましたが、近代的な軍隊システムや兵員の練度において日本軍が優位に立ちました。
日本24万 対 中国98万
えっ…この戦力差なんて一方的に中国がボコったんじゃないの？
陸軍の比較
日本軍：
動員兵力は約24万人（7個師団）。
徴兵制に基づく近代的な国民軍であり、統一された指揮系統と高い訓練度を持っていました。
清国軍：
動員兵力は約98万人（勇軍・練軍・募集兵など）。
有力軍閥の私兵・傭兵的な性格が強く、組織的な一体感や訓練に欠けていました。
何かで日清戦争の戦記読んだが戦艦同士の戦いで日本軍が一艦撃沈したら
清は数で勝ってるのにほかの戦艦は蜘蛛の子散らすように逃げていったってよｗ
支那人に自分の命賭けて戦うようなのはおらんのや😂🤣😂🤣
こんな事を言ってるのは小学生並みの知能なんだろうな
中国人｢美國！美國！美國！｣
結果的に負けた戦争でイキるのやめようよ・・・
本名で分かるよ
日本52 対 中国107
中国の方が数も上で最新式の戦艦もってて惨敗
海軍の比較
日本海軍：
軍艦28隻、水雷艇24隻（合計約52隻）。
数では劣るものの、速力や射撃の練度、統率力で勝っていました。
清国海軍：
軍艦82隻、水雷艇25隻（実質的な主力である北洋艦隊は軍艦22隻、水雷艇12隻）。
個別の艦船の火力や規模では優れていたものの、実戦での速力や運用能力で劣りました。
日清戦争の話だぞ？
日清戦争当時、海軍の個艦の防御力や火砲の規模においては
清国（中国）の方が優位でしたが、運用面や総合力で日本が勝っていました
艦艇の性能（清国の優位）
清国海軍の主力である北洋水師は、ドイツで建造された
当時最新式の巨大な鉄甲艦（戦艦）「定遠（ていえん）」と「鎮遠（ちんえん）」を保有していました。
これらは厚い装甲と強力な大砲を備えた「東洋最大最強」の戦艦であり、
当時の日本海軍にはこれらに真っ向から対抗できる同等クラスの戦艦はありませんでした。
実体は李鴻章の私軍で「淮軍」という
じゃあ清の国軍はどうしたかというと、
国がボロボロでクソ弱だったw
日本でいうと、幕末の幕府軍みたいなもん
外国が攻めてきてしょうがなく肥前軍が戦った感じ
定遠を沈めたのは魚雷な
日本には戦艦はなくて、微妙な船で頑張ってた
何とか当時新兵器だった魚雷で動きをとめた
定遠の装甲は厚く、雷撃で座礁させても
日本の砲では抜けないから
近づいてって水兵がジャックしようとした
そしたら清国のほうが自沈したとかそんなの
｢私軍｣だから負けた！と言いたいのかもしれんけど
日本軍より陸も海も兵力が大幅に上で
最新式戦艦の差もあってボロ負けしとるからフォローしきれんやろ
清側が烏合の衆ってのはあるけど
それ含めて清側がクソ雑魚だったという事やね
デカいだけでクソ弱い中国ｗｗｗ
戦争なんて頭脳と組織力だからな
無知すぎるし、読解力も低すぎる
西太后が頤和園のために軍事費を抜いて、
せっかく李鴻章が買い揃えた北洋艦隊は
錆びるわ弾や燃料がないわ
だから李鴻章は海戦に反対だった
そしたら馬鹿の一味が開戦して、李鴻章に投げた
李鴻章は負けるのわかってて嫌々やった
だからといって、
戦艦の装甲が物理的に薄くなるわけではないので、
士気が高く頭のよかった日本海軍は
戦略と戦術に知恵を使ってファインプレー
それでようやく撃沈できた
どうやったら「私軍だから負けた！」に読めんの？
ついでだから
おまえにもわかるように言うと、
①中国の潜在能力（まともに運営された中国）
②まともに運営された日本
③馬鹿の運営する中国（日清）
④馬鹿の運営する日本（日中）
①＞②＞③＞④の順に強い
馬鹿は国家の害悪ってこと
今の経済戦争では
高市が西太后
日本財界が李鴻章
戦艦定遠はトヨタだよ
海も陸も日本より兵力が上の｢私軍｣を冒頭に持ってきた説明になってねーぞハゲ
>>78
>>64-72の関心が
「清はなぜ大軍なのに弱いのか」
であって、その種明かしをしたのが>73
>>70に「実質的な主力である北洋艦隊は」
と書いてあるやろ
その内情も>73
普通のアタマがあれば
「なるほど清は烏合の衆しか集められない張子の虎
実質は日本軍のほうが実、量ともに強かったんだな」
となるやろ？
> じゃあ清の国軍はどうしたかというと、
> 国がボロボロでクソ弱だったw
と書いてんのに、
どうして
> ｢私軍｣だから負けた！と言いたいのかもしれんけど
になるんだよ
おまえは文章という形でモノを理解すんの無理