このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

中国公船が北海道のサンマ漁船を『臨検』太平洋の公海上で中国当局が停船を求め3時間にわたり船体表示の有無などを調べるアーカイブ

1.
ユーザー
LWegF
42
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
lp1Uh
弱腰高市、勝てる戦を何故やらぬ!!
3.
ユーザー
5JrqN
もう戦争やろ👹
4.
ユーザー
2Gh9H
5.
ユーザー
1eOrE
日本の警察もよくやる「任意」の取り調べだろ?
あくまで任意でサンマ漁船の「同意」があったからセーフ
6.
ユーザー
c1U3w
警察の職質みたいなもんか?
7.
ユーザー
ks9vv
🦎ドナルドの庭のアメリカ海で何しとんねん!残念砲で応戦するわよ
8.
ユーザー
2Y4pQ
中国人は失礼なバカだな
9.
ユーザー
0ujs2
目的を持って挑発してるんだと思うよ?
10.
ユーザー
sUs2j
>>1
kクソ中華また侵略
11.
ユーザー
nVySV
中国の船が太平洋で何してんの?
12.
ユーザー
IRRIp
>>11
公海にいたらいかんのか
太平洋は日本の海なのかい
13.
ユーザー
nVySV
>>12
公海上で臨検した理由は?
14.
ユーザー
IRRIp
>>13
公海上で臨検するのは各国で認められてるんだが
15.
ユーザー
nVySV
>>14
おー、論点コロコロTOP50くんじゃないか。
こっちのスレでも中国擁護かい?ごくろうさまです。

で、中国から遠く離れた太平洋の公海上で中国は何をしてたの?
16.
ユーザー
IRRIp
>>15
職質みたいなもんじゃないの?
警察を見かけたら何しにきやがったと言うのか
17.
ユーザー
nVySV
>>16
で、中国から遠く離れた太平洋の公海上で中国が職質した理由は?
で、中国から遠く離れた太平洋の公海上で中国は何をしてたの?
18.
ユーザー
IRRIp
産経ですら控えめな記事

中国海警局が北海道のサンマ漁船を「乗船検査」 国際枠組みでの資源保全をアピール
https://www.sankei.com/article/20260830-CBXNDGVJHBF6BMTVAYRGLRLZLY/
19.
ユーザー
nVySV
>>18
おー、思いっきり中国のサンマ漁船が漁を行ってる海域じゃん。
俺等の魚獲るなや!ってことかな?w
https://www.asahi.com/articles/photo/AS20230924003383.html
20.
ユーザー
IRRIp
>>19
誰もそんなこと言ってないよね
妄想かな
21.
ユーザー
nVySV
>>20
じゃあ、そこで中国のサンマ漁船が漁を行ってたのは偶然なんだ。
今回中国公船がいたのは偶然なんだ。へぇ〜笑
22.
ユーザー
IRRIp
>>21
はえ~漁船が臨検したのか
23.
ユーザー
nVySV
>>22
うわっ、読解力すらないのかよこいつw
アイタタタw
24.
ユーザー
AZfb9
>>11
日本もIUU漁業防止とかでやっとるよ?
25.
ユーザー
mJ0j1
日本をナメくさりやがって!!!!!!
日米合同軍ならシナなんか大陸ごと5秒で消し飛ばしてやれるんだぞ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
26.
ユーザー
IiuyJ
>>24
東シナ海の公海上で?
27.
ユーザー
AZfb9
>>26
太平洋公海上で
今回のと同じ条件
28.
ユーザー
IiuyJ
>>27
記事は?
29.
ユーザー
AZfb9
>>28
水産省のページ
これの下の方に

(3)令和6年の水産庁漁業取締船による公海乗船検査は、NPFC(北太平洋漁業委員会)の規則等に基づく乗船検査を18件、WCPFC(中西部太平洋まぐろ類委員会)の規則等に基づく乗船検査を6件の計24件行いました。これらの公海乗船検査の結果については、旗国の当局及びRFMOに報告しました。

ってある

https://www.jfa.maff.go.jp/j/press/kanri/250321.html
30.
ユーザー
IiuyJ
>>29
うん。だから何で中国公船が太平洋まで出張って日本の船を調べてんの?
31.
ユーザー
AZfb9
>>29
その権利が日本同様に中国にもあるからでしょ?
32.
ユーザー
AZfb9
>>30
アンカー間違えた
その権利が日本同様中国にもあるからでしょ?
日本にしかないの?
33.
ユーザー
IiuyJ
>>32
>>18の関連記事にこんなのがあったよ。
https://www.sankei.com/article/20260731-VW43C27ZSZELLISBX7SF4BDQNM/

領海侵犯してるじゃん。
34.
ユーザー
AZfb9
>>33
最後まで読んだ?

産経新聞の取材に対し、2管の広報担当者は「領海侵入といった公表を行う事案は発生していない。通常通りだ。1管と管区を越えて連携している」と説明。1管の広報担当者も「現場から、(領海侵入などの)報告は上がってきていない。海域の情報は常に確認している」と話した。
35.
ユーザー
IiuyJ
>>34
最初から読んだ?

海警局は例年、夏ごろに北太平洋で漁業監視のパトロールを実施している。ただ2017年と2019年には、青森県沖の津軽海峡で日本の領海に侵入したこともある。
36.
ユーザー
8uTbj
>>33
漁船じゃないよね
今回の事案とは違うような
37.
ユーザー
AZfb9
>>35
領海に侵入と領海侵犯は違うよ
38.
ユーザー
JYtR2
ID:AZfb9 と難癖ウヨさんのIQが30以上違ってて
会話が通じる余地がないけど
あまりの格差に冷静に処置されている姿


39.
ユーザー
JYtR2
愛国者が心配すべきは
日本のやってる乱獲が国連やWHOなどで
攻撃的に告発されて政治利用されかねないこと

食糧政策や漁業について
辛抱強く勉強を続けることやろねえ
40.
ユーザー
IiuyJ
>>37
じゃあ何のために領海に侵入したわけ?
41.
ユーザー
IiuyJ
>>38
誰からも選んでもらえなかった無職が何言ってんだw
42.
ユーザー
IiuyJ
>>37
AIに聞いたらどっちでもいいって答えたぞw
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。