このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

本日 国旗損壊処罰法が施行 お前らチキンレースの準備はいいか?アーカイブ

1.
ユーザー
JzIvI
95
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
epbLz
ゴミ法律すぎて警察も頭抱えてるらしい

国旗損壊、難しい取り締まり 「やってもやらなくても批判」 通達ににじむ苦慮・警察当局
https://news.yahoo.co.jp/articles/aeb31346542b41eab0a75c15ce4048c427f008a6

警察幹部は「取り締まっても、しなくても批判が出る。対応の難しい法律だ」と話す。通達は取り扱う全職員への指導教養を求めたが、違法行為の参考例として、衆院内閣委員会での説明資料を添付せざるを得ない点にも苦しさがにじむ。

施行直後の「終戦の日」には反戦や反体制のデモが予定されており、取り締まり担当からは「挑発するようにわざと国旗を壊す人が出るのでは」と懸念も漏れる。捜査幹部は「憲法の保障する政治的思想や表現の自由との兼ね合いがある。現行犯逮捕のハードルは高い」と認めた上で、「『器物損壊罪』など既存の法律も駆使して対応していくしかない」と話した。
3.
ユーザー
FrCJq
まずは🦎の前でやりまくってどうなるか
4.
ユーザー
CedN0
長期投資とか言ってチラチラ株価を見る奴ってゲイか?
5.
ユーザー
xycly
6.
ユーザー
4LlkT
ケンモメンにもこれぐらいの根性は見せて欲しいね

https://i.imgur.com/UiRDHer.jpeg
7.
ユーザー
zoZKF
サナエフラッグ(中国製)を15万で売りだしたら買う奴出るかな?
8.
ユーザー
utU61
国旗なんか持ってねえよ。役所とか行けば吊るしてあるかな
9.
ユーザー
kWGYy
まともなやつからは腫れ物のように扱われ、変人にはチキンレースの材料にされるのが今後の流れの日本国旗
10.
ユーザー
waDIg
国旗買う金がない
11.
ユーザー
9rrjr
>>2
>『器物損壊罪』など既存の法律も駆使して対応
器物損壊て他人の物を壊したり傷つけたりなんだけど大丈夫なのかな?
12.
ユーザー
CedN0
AIで高市が国旗を破る動画を作って逮捕される奴が出る日も近いな
13.
ユーザー
qdQx4
これ、なぜか国旗の「除去」も含まれてるからな
掲揚された国旗を勝手にしまっちゃったのを不快に思った人がいれば、理論上は要件を満たすことになる

国旗を愛するどころか、誰も掲げたくなくなるね
14.
ユーザー
nRpDU
よっぽど暇なんだな
15.
ユーザー
JOd3q
今までは壁とか崖とか海に向かってやってたチキンレースが
国旗に向かってやれば良くなったとか安全性上がったな
16.
ユーザー
n2ee6
>>13
左翼って理論上で何でもやるからなあ
17.
ユーザー
n2ee6
警察としてはパフォーマンス扱いで相手にしなくてヨシッ!になっているぞw
18.
ユーザー
UWhV6
旭日旗なら大丈夫なんだよね?
19.
ユーザー
n2ee6
>>18
韓国モメン?あくまでも国旗が対象
20.
ユーザー
5APU2
>>1
先ずは損害して、行為が著しあ不快感を与えたのがどうかを裁判で争おう

あと、今後は日の丸の代わりに
①日章旗(軍艦旗)を使う
②自民党旗を使う
③「政府」と書いた布を使おう
21.
ユーザー
5APU2
>>2
例え逮捕して地検に送致しても不起訴になる可能性大
22.
ユーザー
5APU2
>>13
法律の表記は「著しく不快」な
23.
ユーザー
5APU2
>>18
大丈夫
24.
ユーザー
5mxzP
>>22
何をもって「著しく不快」かの定義はないんだよね
ちょっとイラッとしただけでもそう言い張るのは可能
25.
ユーザー
5mxzP
まあこんな出来損ないの法律モドキは、チキンレースでもなんでもやらかして起訴してもらって、
違憲訴訟に持ち込んで廃案に持っていくのがいいんじゃないですかねえ
26.
ユーザー
n2ee6
国旗を勝手に降ろして火をつけた奴が過去におるからなあ
27.
ユーザー
X9QBX
活動家のおもちゃにされることが運命づけられた法律
28.
ユーザー
n2ee6
掲揚された国旗を勝手にしまう時点で窃盗容疑やな
29.
ユーザー
5mxzP
>>26
それは既存の法律で逮捕できるんだよね

国旗損壊罪は、「自分の所有物」にのみ適用されるというバカみたいな法律なんですワ
30.
ユーザー
5APU2
>>24
相言い張っても、最終的に判断するのは法廷の裁判官
31.
ユーザー
n2ee6
>>29
>国旗損壊罪は、「自分の所有物」にのみ適用

のみは初耳だな
どこにある?
32.
ユーザー
n2ee6
>>30
警察も相手にしていないしな
上の偉い人から単なるパフォーマスだから放置しとけとか言われているよ
33.
ユーザー
5mxzP
>>31
他の人の所有物であれば、不法侵入、器物損壊等が適用される
34.
ユーザー
5mxzP
ゆえにこれができたのは、自分の所有物を損壊する場合に罰する法がなかったからなんだよ
バカみたいな法律だな、いつも
35.
ユーザー
fWPbQ
いよいよ生活に困った人は
チラシの裏に赤い丸を描いてそれを警察署の前で損壊すればお縄にしてもらえる

簡単かつ他人に迷惑をかけずに
とりあえずは雨風凌げるんだから
高市さんが用意してくれたセーフティーネットだよ
36.
ユーザー
5APU2
>>25
それ

検察は本裁判になると勝訴が難しいだろうから、略式の2万円の罰金に負けといてやるから罪を認めろと誘惑してくるだiにう。
絶対に
>>29
つまり表現の自由権の侵害だけでなく、国家による個人の財産権の侵害でもある
37.
ユーザー
n2ee6
>>33
>国旗損壊罪は、「自分の所有物」にのみ適用

国旗損壊罪の要件をみたすんじゃねえか
38.
ユーザー
3YgXX
>>1
aaa1235逍遥中国看来好多中国妞技术好
支那女都从小舔鸡巴教育长大
39.
ユーザー
Kgdi4
普通の人には関係のない法律
関係するのは左翼デモ隊くらいだろ
40.
ユーザー
fWPbQ
AIに聞いてみた

Q.治安維持法の歴史

治安維持法は、**1925年(大正14年)**に普通選挙法と同時に制定され、**1945年(昭和20年)**にGHQの指令により廃止された、
国体の変革や私有財産制度の否認を目的とする結社や行為を取り締まるための法律です。

制定と初期の運用 当初は共産主義や無政府主義などの社会主義運動を抑圧するために導入されましたが、
1928年(昭和3年)の緊急勅令による改正で最高刑に死刑が導入され、対象が拡大しました。
この改正は三・一五事件などの弾圧を背景として行われ、政府にとって都合の悪い思想や運動全般への適用が進みました。

弾圧の拡大と戦時体制 **1941年(昭和16年)**の全面改正により、
結社加入だけでなく「為ニスル行為」も処罰対象となり、予防拘禁制度が設けられました。
これにより、共産主義者だけでなく、自由主義者、平和主義者、新興宗教団体、
さらには学術研究サークルに至るまで、広範な国民が思想・言論の自由を奪われ、強烈な弾圧を受けました。

Q.制定当初の国民の反応は?

大多数の一般市民は、この法律に対して比較的冷淡であったか、あるいは自分たちには関係のない法律だと考えていました。

政府や警視庁は、法案に対する国民の不安を和らげるため、「これは滅多に抜かない伝家の宝刀である」と盛んにアピールしました。
41.
ユーザー
laADH
>>39
「著しく不快」と言い張れば、ちょっと汚れたとか折り目がついてただけでも適用できるんだよ
何をもって「著しく不快」であるかの定義はどこにも書いてないからな
42.
ユーザー
n2ee6
>>41
日本でそれがやれる状態は有事だろ
現在捏造事件を作りまくっている東京大学を廃止するほうがまだいい
43.
ユーザー
C9eWr
バカみたいな法律なのに危険な法律とはこれ如何に
パヨクさんせめて主張は一本化しようね
44.
ユーザー
laADH
>>43
キチガイに刃物は、バカみたいで危険だろ
45.
ユーザー
fWPbQ
>>43
え?
「バカみたい」と「危険」って愛国者様の界隈だと対義語なの?

ぶっちゃけ私の目からはあなたの類は
バカみたいな人間だし危険な人間だけどw
46.
ユーザー
qzkGH
しばき隊に勝つ奴は居るのか
47.
ユーザー
NyhLs
さっそくチキンレースに挑戦するパヨちん出てくると思ったのにガッカリだわ~
48.
ユーザー
pesKm
🔥🇯🇵🔥

有志はこんなのを
スレ立てるときに必ずつけるとか
49.
ユーザー
pesKm
だいたい昔の日本は自由の国で
国旗の制定なんてバカなことはなかった

日の丸は誰もが認めシンボルだった
汚物の馬鹿どもが、
「制定しないと認められないゴミです」
と価値を下げたんやで
50.
ユーザー
C9eWr
>>44
刃物と法律をごっちゃにする池沼
51.
ユーザー
C9eWr
>>45
人間と法律をごっちゃにする池沼その2
52.
ユーザー
NyhLs
>>49
価値を下げた汚物の馬鹿ども…
なるほど

https://i.imgur.com/dxmVE5x.jpeg
53.
ユーザー
uWuYb
>>47
誰もやる奴が居なかったら何でこんな法律作ったんだ?と問われるから自作自演しないといけないのはネトウヨの方だぞ
54.
ユーザー
NyhLs
>>53
国旗をオモチャにしてた連中が大人しくなった時点で答え合わせ完了だと思うぞ
55.
ユーザー
uWuYb
>>54
そんな奴どこにいるんだ?
56.
ユーザー
gog8b
>>25
先着一名様は国家賠償付きだろうしな
57.
ユーザー
NyhLs
>>55
すぐ上のレスも見れない人かな
>>52
58.
ユーザー
bDAuD
ゴキブリホイホイ法
59.
ユーザー
4lHHq
国旗損壊はゲイ
60.
ユーザー
fWPbQ
>>51
>人間と法律をごっちゃにする池沼その2

いやあ

>「バカみたい」と「危険」って愛国者様の界隈だと対義語なの?

ってのは人間に対して限定したわけではないだけどなあw
その後にあまりに頭が悪そうなあなたに対して

>バカみたいな人間だし危険な人間だけどw

と挑発されてカチンとしたんだろうけど
もう一度聞くね

>「バカみたい」と「危険」って愛国者様の界隈だと対義語なの?
61.
ユーザー
VlSKz
別に動画に撮って拡散しなきゃいいだけなんだから好きなだけ燃やせよ
62.
ユーザー
gnA4n
そういやそうか
山奥とかで自分が購入した国旗燃やす分には問題ないな
良かったなパヨちん
好きなだけ燃やしな
63.
ユーザー
fWPbQ
>>62みたいなのを会心のツッコミみたいに思ってる頭が悪い人

>山奥とかで自分が購入した国旗燃やす分には問題ないな

それはこの法律に関係なくセーフ
では問題
「この法律によって新たに処罰の対象となる行為は何か?」
64.
ユーザー
gnA4n
>>63
知らねーよ
何顔真っ赤にして怒ってんだ?
人気のないトコで国旗燃やす分には問題なくて良かったじゃん♪
自分の金で好きなだけ燃やすとええぞ
65.
ユーザー
DtPSn
何のための法律なんだよ
67.
ユーザー
QIkQ6
>>65
暴走したバカ保守の溜飲を下げる、又は精神の安定の為
68.
ユーザー
WMbVk
笑ってはいけない法務省ホームページ

Q8  「人に著しく不快又は嫌悪の情を催させるような方法」とは、どのような方法を指しますか。
A8 一般通常人から見て、ひどく快くないと感じさせ、又は不愉快に感じさせるような方法を指すと考えられます。
https://www.moj.go.jp/keiji1/keiji12_00243.html#Q8
69.
ユーザー
fpawC
わざと捕まって憲法違反で戦う猛者はおらんのか
70.
ユーザー
wkXuR
>>68
進次郎構文じゃん
71.
ユーザー
wkXuR
>>68
進次郎構文じゃん
72.
ユーザー
EFg2J
>>69
YouTubeとかで名前売るのに最適なのにな
73.
ユーザー
EFg2J
>>70,71
なにやっとるねん
もう少しましなやつを名乗ればいいのに
74.
ユーザー
P7NHs
いよいよ8月15日午後、東京の九段下で繰り広げられる「日の丸バッテン闘争デモ」が見られるのか見られないのか楽しみだな
75.
ユーザー
WDoEE
【政治】SNSで「#国旗損壊チャレンジ」拡散…高市首相肝いり新法施行がヤブヘビ「必要ない法律の押しつけ」に抗議
https://talk.jp/boards/newsplus/1786575917
76.
ユーザー
WMbVk
>>75
完全に予想通りだわ
いわばまさに藪蛇

ハナから違憲訴訟に持ち込むために、あえてやる活動家もいそうだし
77.
ユーザー
Tf9m9
国旗そっくりなトイレットペーパー販売したら逮捕け?
78.
ユーザー
4blzW
お子さまランチに国旗を立っていたら、ありがたくお持ち帰りをしなければならない
79.
ユーザー
t4IPp
ケンモが日の丸を持ったらそれだけで穢れるから逮捕だよね🥺️
80.
ユーザー
WMbVk
国旗だと思ったものを損壊されて、不快だと思ったらハイ逮捕
本来、刑法犯罪なんてものは曖昧な解釈を許さないように何年も議論するものだが、
このグロテスクな法律モドキは3か月もかかっていない

こんなものを許すのは、民度の低さの表れだよ
81.
ユーザー
yrhG9
アメリカでもトラが大統領令で作ったけど
当たり前に違憲判決出たんだっけ?

まぁこんなもん肯定する奴はマジもんの低能だろ
82.
ユーザー
fD6k9
今日から施行か
まさかサヨクは日の丸を燃やしたり、破いたりするのを自粛したりしないだろうな
83.
ユーザー
olVwa
>>82
ったりめーだろ!こんなに毀損罪に憤ってんだから日本中で毀損罪チキンレース始めるに決まってらぁ!
サヨク舐めんな!
84.
ユーザー
UGBZT
>>6
こいつが有言実行するのか知らん顔するのかがちょっと楽しみではある
85.
ユーザー
dENQY
>>84
たぶん、ハッタリかましているだけだな
86.
ユーザー
A71Si
>>81
そのアメリカには外国国章損壊罪も無い
87.
ユーザー
8nxgi
>>86
ならネトウヨサイドも、外国国旗損壊罪を無くそう声を上げるべきだったね
なんで自由を奪う方向に行きたがるんだろう
88.
ユーザー
A71Si
>>87
そらこっちの台詞
野党が先に外国国章損壊罪廃止を訴えてれば
バランスを取るという名目のこの法案は成立を阻止できたかもしらんのに
外国国章損壊罪は外交が保護法益だから話が別とか言って擁護した
89.
ユーザー
8nxgi
>>88
てめーが勝手に暴走したのにヤトウガーかよ
お気楽なもんだな
90.
ユーザー
16nTv
国旗パンツを売ったら儲かりそう
91.
ユーザー
A71Si
>>89
日本国旗損壊罪が暴走なら
外国国章損壊罪で120年前から暴走し続けてたことになるんだがな
92.
ユーザー
8nxgi
>>91
その大半は自民党政権だがな

今まで何してたんだ?
93.
ユーザー
A71Si
>>92
外国国章損壊罪の判例はただ一つで結果無罪という無用の法律だったけど対外的アピールのために残してた
今回日本の旗も大事にするよというアピールのための法律を作ってバランスをとっただけ
よーするに外交姿勢の変化

チョンパヨクの方こそ気に食わないのはこの外交姿勢の変化そのもので
建前にしてる国民の表現の自由なんか屁とも思ってないのは
外国国章損壊罪を擁護する姿勢から明らか
94.
ユーザー
m96yA
国旗パンツを履いておしっこやウンコもらしたら毀損罪なんか?
95.
ユーザー
KX6m9
最初から切られていたり落書きされている旗を掲げるのは何の問題はない
あくまで公の前で損壊する行為が処罰対象
かえってこれ見よがしに日の丸をネタにして遊べる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。