このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
692
7879.4
6927879.4難民2926556.3
2926556.3難民511457.1
511457.1ニュー速(嫌儲)14459.6
14459.6ニュー速(嫌儲)24385.1
24385.1ニュー速VIP418251.3
418251.3ニュー速(嫌儲)265116.6
265116.6ニュー速(嫌儲)2089.8
2089.8難民40689.2
40689.2ニュー速(嫌儲)1877.4
1877.4もっと見る
https://www.jiji.com/sp/article?k=2026072600169
―2月の衆院選で与党が圧勝した。
「高市1強」で「リベラルは終わった」というような空気があるが、何かのきっかけで変えたい。国会前での反政権デモ「ペンライト集会」の参加者が増えてきていることはいい兆しだ。
―時事通信の世論調査で社民党の支持率は長らく1％を切り続けている。
あまり「社民党、社民党」と言わなくていいとも考えている。党員や国会議員を増やす戦略ばかり意識すると、自分たちのことだけ考えているようで良くない。リベラルが盛り上がり、正しいことを主張する人が増え、その後で社民党の支持につながればいい。
―中道改革連合の結党を受け、立憲民主党との参院会派を解消した。単独でどう存在感を示すか。
他党との連携は必要だ。もし、新党設立のような動きがあれば無視はせず、話し合いたい。ただ、（社民の）80年の歴史は大事なので、党は残しつつ（リベラルの）新しい固まりを模索すべきだ。このままでは共倒れになる。
―統一会派のようなイメージか。
そういうことだ。ただ、例えば共産党会派に入ると、取り込まれたような形になる。それよりは新しい固まりと一緒になることだ。（既存の政党、会派に）合流すると、存在感を失ってしまう。
―今国会での高市政権の評価は。
戦後最悪ではないか。高市早苗首相が国会に出席しない。立法府を軽視し過ぎている。「副首都」創設法や衆院議員の定数削減法案（を巡る国会対応）など、日本維新の会に気を使い過ぎだ。
悪徳福祉、悪徳医療、悪徳平和利権で食ってるリベラルっぽい奴らが2割
すでにもう社民以外の党に集結してますよ
図面読めるやつがいても資材も道具も私物と区別がつかない作業員ばかりでは家は建ちません
自分たちはリベラル派がいたから無職で学がなくても俺達は生きてこられたんだって実感するだろ
わかってないな。
リベラルなんて過半数いないのだよ。
必要なのは右寄りの野党。
他人を見下す事しかできないの？
>（社民の）80年の歴史は大事なので、党は残しつつ
これはもう思考が保守かつ老害なんよ
自分から下に滑り込んで被害者面するのやめません？
そうなんだけど、直近でチュードーとかいう失敗例もあるのだし、そのへんは腰が引けても仕方ない。
あるいは、南米のチリとかアルゼンチンで見られるような、中道左派〜左翼の政党が選挙と政権維持のために、個々の政党は残した上で、選挙では統一候補を立て、議会では統一会派を組む「選挙連合」というやり方があるのだが、そういうのを想定しているのだろうか。
ただ、その場合でも、「誰でもいいから集まれ」というわけにはいかないだろう。「踏み絵」は必要になる。でないと、高市・自民党と全面対決するという構図が描けない。
日共とれいわはいいとして、チュードーの一部と立憲にそういう「踏み絵」を強いるることができるだけの求心力を得るためには、社民党の復権そのものが課題になる。ラサール石井の言っていることは順序が逆だ。社民党の党勢回復が先で、護憲・リベラル大連合はその後の話だろう。
1つでも意見が合わなきゃ追い出してさ。自分らで数減らしてんじゃん。