このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

軽自動車乗りが中華車を危ないと言うアーカイブ

1.
ユーザー
dxePV
走る棺桶の癖に
38
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
zoDIl
争いは、同じレベルの者同士でしか発生しない!!
3.
ユーザー
HCFPY
事故る可能性を考慮するくらいなら
最初から乗らないんだわ
4.
ユーザー
zhGdS
どっちも危ないが正解😆
5.
ユーザー
HoBWz
むしろ単独事故では軽自動車のほうが安全というデータもある
クソ重いEVで固定物にぶつかるような事故を起こした時のダメージは大きいというのは間違いない
6.
ユーザー
zhGdS
>>5
ねーよw
あるわけねえだろ👹👹👹ww
7.
ユーザー
HoBWz
>>6
数学理科勉強してないとこの辺理解しがたいんだろうなあ
8.
ユーザー
zhGdS
>>7
物理的にも機械的にも有り得んわ低脳児wwww
クラッシャブルゾーンも生存空間も知らんだろ大バカ
9.
ユーザー
Ez10p
>>8
馬鹿はお前なんやで
10.
ユーザー
zhGdS
>>9
反論出来ないのか恥さらしがww
軽で橋の欄干にぶつかってこいw
無惨にバラバラになりやすいのは軽自動車や
小さな車体で衝撃吸収も出来ないのに
当たり前やドアホ
11.
ユーザー
iySGi
頭の中の妄想だけのシミュレーションなんて無意味、はっきりと数字で統計出てるから
同じ単独事故でもスピードが出やすい方が死にやすいんだろう
どちらにせよどっちが安全でどっちが危険と言えるほどの差はないが



車両同士がぶつかる相互事故の場合、軽自動車0.22%、普通自動車0.19%です。 単独事故の死亡率だけを見た場合、軽自動車4.47%、普通自動車4.51%と普通自動車のほうが死亡率はやや高いです。
12.
ユーザー
VRvYy
ラッコなんて中華で軽なんだが
13.
ユーザー
yJoAp
軽自動車の後部座席なんてトラックにちょっとぶつかっただけで逝っちゃうだろ
よく乗れるな
14.
ユーザー
R3cIQ
>>11
ウルトラバカス
15.
ユーザー
Y2aaM
Dチェーンとか怪しげな支払方法やってる会社の車なんて危ないどころの話じゃない
16.
ユーザー
j2BY3
単独事故死亡率はごく一部のスピード狂の事故死が一般車分を引き上げてるんかな
17.
ユーザー
dcFWz
18.
ユーザー
R3cIQ
>>16
保険料率の高い車は大体ハイパワースポーツ車
死亡事故率が平均の3倍以上だったりする
最近車種を公表しなくなったけど
19.
ユーザー
7ttUf
>>14
自動車単独(車両単独)の死亡事故における車種別の構成割合は、普通乗用車が約45%〜50%と最も高く、次いで軽乗用車が約20%〜25%、軽貨物車が約10%〜20%となっています。
交通事故総合分析センター(ITARDA)等の過去の分析データに基づく詳細な割合や傾向は以下の通りです。
車両単独の死亡事故における車種別構成比
・普通乗用車: 約 45% 〜 50%
・軽乗用車: 約 20% 〜 25%
・軽貨物車(軽トラック等): 約 10% 〜 20%

事故および死亡率の特徴
・発生件数と割合: 普通乗用車が保有台数や走行距離の面で多いため、単独死亡事故の総数としても普通車が約半分を占めて最も高い割合になります。

・重量と被害: 単独事故(ガードレールや電柱への衝突など)では、車体が重く速度が出やすい普通車の方が、衝突時に発生するエネルギーが大きくなるため死亡率の数値がやや高くなる傾向があります。一方で、軽自動車は車両重量が軽いため単独衝突時のエネルギー自体は小さくなりますが、大型車との相互衝突事故ではリスクが高まる特徴があります
20.
ユーザー
Bey4J
非力なエンジンに非力な装甲
ゼロ戦の系譜やぞ大和魂持ってるなら全員軽に乗れ
21.
ユーザー
EPGX4
軽自動車で高速を走るなんて自殺行為だな
22.
ユーザー
aGr7i
中華車てなに?
なんか金の龍が飾られてるイメージ
23.
ユーザー
aGr7i
>>20
ゼロ戦は最後の方は金属足りなくてベニア板で作ってたんだぞ
24.
ユーザー
b4xAI
>>20
航続距離と好燃費、旋回性能で買い物に最適
なんで戦争なんかしたんやろなw
25.
ユーザー
2ZEVL
>>19
当たり前のことも分からん馬鹿なやつ

https://diamond.jp/articles/-/361234
軽自動車での事故は普通自動車よりも危険?“やっぱり”だけでは済まない調査結果【交通事故後の院内死亡率を検証】
26.
ユーザー
umHpC
>>25
2002年1月1日~2023年12月31日の間に、太田西ノ内病院(福島県郡山市)にて受け入れた交通事故で負傷したすべての車両乗員とした。
クソ古いデータ混ざってる上に一つの病院だけかよ
27.
ユーザー
2ZEVL
>>26
22年間のデータということが理解出来ない大バカw
28.
ユーザー
rLknv
自分に非がなくても死ぬのが軽、自分に非があって死ぬのが普通車ってこと?
センターはみ出し貰い事故とか渋滞で追突されるみたいな理不尽ならやっぱ普通車が死ににくいんでは
29.
ユーザー
NHWbx
それじゃ中国車で且つ軽自動車のラッコがダブルで危険みたいじゃないか
明日発売だというのに
30.
ユーザー
4fTFM
>>28
普通車だから助かる、軽自動車だから死ぬ みたいな明確な違いは数値的にはない、誤差の範囲
大きくてパワーのある車の方がスピードが出やすいってのは車の特性による必然であって100%運転手の非ってわけでもないしな
31.
ユーザー
cUupG
>>30
あるだろ馬鹿
ニュース見ろ
32.
ユーザー
Xc9Jq
まずはタイヤを日本製にしないとな
33.
ユーザー
vVVvz
正面衝突だけは普通車と同じなんだろ
横や後ろからは破滅的に弱く横転するなんて考えてもいないんだろ
34.
ユーザー
9ZAao
>>31
ニュースで印象操作するのは簡単だけど数値は嘘つかない
35.
ユーザー
4fTFM
>>33
交通死亡事故全体で見てほとんど差がないと出てるのに横からの場合のみとか限定する必要ある?
別に軽自動車が正面衝突のみに強いとも思えないし
36.
ユーザー
Goulh
事故のデータと車の強度の関係は、
よくいう「数字を読め」ってやつやろ

軽は日常生活における運転が多く、高速や山道などの長距離走行や連続運転は少ないと考えられる

つまり事故率における死亡事故率が同等ならば、
軽の防御力は弱いと想像される
37.
ユーザー
kdmM0
>>34
同じ年齢条件だと死亡率1.6倍
数字は嘘をつかない
🦎は大嘘をつくがw

https://www.yomiuri.co.jp/fukayomi/20180309-OYT8T50003/
38.
ユーザー
Bu1W5
危険でも室内が広いほうが良いんでしょ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。