このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

仏陀とイエスって同一人物じゃねえの?アーカイブ

1.
ユーザー
xSkEN
思想と生き様が似たり寄ったりすぎるだろ
この二人の哲学者に比べてムハンマドの俗物っぷりよ笑

仏陀は死ぬほど思慮深い人だとというのは仏教の世界観が量子学に通ずるものがあるのを見てもわかる
そして人生哲学においても仏教の四諦とか凄いわな

完全なる絶望から全てを始めるのはストア思想にも同じ


やっぱ考える人間の行き着くところは皆同じなんやね
68
すべて
|
最新の50件
19.
ユーザー
X5uXs
仏陀もキリストもムハンマドも自分の転生体すなわち同一人物
みたいな設定の宗教屋さんは過去に何人もいたんやろな🙄
20.
ユーザー
K5lFv
>>19
おまえみたいな馬鹿は現在でも見分けがつかない量産型として山ほどいますね
おまえみたいな馬鹿は何屋さんっていうんでしたっけ?w
21.
ユーザー
1rVKm
>>19
大川隆法は色々ぜんぶの生まれ変わりやな
22.
ユーザー
mcLbb
キリストが何を救済したんだよ
ソクラテスの足の爪のアカでも飲んでろ
23.
ユーザー
iq1W5
>>21
なるほど
>>20は教祖様を悪く言われたって被害妄想でファビョッたのね
24.
ユーザー
K5lFv
>>22
当時のユダヤ人社会のなかで虐げられていた人々の救済じゃん
対してソクラテスはべつにだれも救済してない。自分の魂(ダイモン)を救済するために死刑になったといえはするかもだが
25.
ユーザー
K5lFv
>>23
底辺のゴキブリ「ファビョった」
26.
ユーザー
pPMK3
>>17
もしも女性にモテまくってたら
避妊法などないに等しい時代だから大量の子供が生まれてるぞ

ブッダは王子だったころに妻子がいたという話だが
27.
ユーザー
5xUWG
キリストが1番優しいとは思う
28.
ユーザー
1IjC2
>>15
ブッダは修行する気のない奴に対しては利用するか超冷淡かのどっちか
「マイノリティを救え」という教えは一言も言っていない

キリストは「自分を信じるマイノリティ」だけ救った
そうでないパリサイ派のユダヤ人は出店を勝手に壊したりしてる

クソパヨクが適当な知識で宗教学語ると
こんな噴飯モノの駄レスが出てくるんだね
29.
ユーザー
1IjC2
>>18
底辺ちゃんは仏教語るの止めたほうがいいよ
あまりに薄っぺらくて見てて恥ずかしくなっちゃうから

そういえば「共産主義とキリスト教は構造的にそっくり」を論証した哲学者がいたな
パヨク底辺ちゃんは分かりもしない仏教知識を振りかざしてドヤるより
その辺の本屋で聖書立ち読みしてきたら?
30.
ユーザー
mRfXt
ブッダの王子設定は割と説得力あってずるい
学あるのもそらそうかーとなるし
妻子捨ててもまあ王族なら野垂れ死にはしないからええかってなる
贅沢しまくったあとに「やっぱそういうんじゃないわ」っていうのもやった人がいうならそうかーってなる
31.
ユーザー
z8Vhu
貧民は自分が生きていくのに精いっぱいで
世界を救う理論なんか考えてる暇はない

ある程度豊かな家庭に生まれてそれなりの基礎教育を受けないと教祖にはなれんのよ
32.
ユーザー
2jRtN
ちなみにブッダは戦争に肯定的だったことで知られる

説話の中に軍事関連の言葉が結構出てくるし
知り合いの王様から「敵国を攻めたいんだけどどうしたらいい?」と聞かれて
「敵国の中にこういう兆候が出たら攻め時ですよ」とアドバイスしてる
33.
ユーザー
FySTR
>>29
> そういえば「共産主義とキリスト教は構造的にそっくり」を論証した哲学者がいたな

噓松w
証明)底辺が哲学者なんて知ってるわけないのでw
34.
ユーザー
FySTR
>>28
> 「マイノリティを救え」という教えは一言も言っていない

あのね、ブッダは「教え」たんじゃなくて、実際、救済しようとしたんだからさ
当時のカーストで苦しんでる人たち、そして女性に人気があったというんだから
教えはあくまで高弟に対してでしょ
35.
ユーザー
2jRtN
>>34
してない
おまえマジで初期仏教何も知らないだろ

1兆歩譲って大乗仏教系の教典しか読んでないならギリ分かるけど
だったらその臭い口閉じたほうがええぞ
36.
ユーザー
FySTR
>>28
> キリストは「自分を信じるマイノリティ」だけ救った

それは最初の教団というべき、キリストが牽引した集団のことであって
率いることと「救う」ことはちがうでしょ、わかる?

彼は、史実としてほぼ、ヒーラー( healer)として貧民の治療にあたっていたことがわかってきてる。その治療の様子を誇張して書いたのが「福音書」

自分と行動を共にしたい者には厳しい条件をつきつけ覚悟をせまった。たとえば福音書の「親を捨て家を捨てる覚悟があるか?」と問うた。←これは「救済」じゃない。運動であり実践。ユダヤ社会における異端として生きる覚悟を問うたもの
37.
ユーザー
hFCyp
イエスは若い頃インドで修行してたから思想的に似てるんだよ
38.
ユーザー
FySTR
>>35
> だったらその臭い口閉じたほうがええぞ

底辺のこの口の利き方w
39.
ユーザー
FySTR
>>35
> おまえマジで初期仏教何も知らないだろ

ブッダがなにをしたかと、その「初期仏教」と分けたらどうですか?
君の言ってるのは高弟たちが体系的にまとめあげようとした「教え」のことを指して言ってる。それと生きたブッダの実践は分けたらどうですか。
40.
ユーザー
FySTR
キリスト教は、実質、キリストの弟子たちがカリスマパワーを発揮して創設したもので、ゆえに世代を経ても「教え」の力は減退してゆかず、むしろ高まっていったが、仏教の場合、どんどん弱体化。インドのほぼアニミズムの宗教にすら勝てなかった。弟子たちでこんなに差がつくものなのだw
41.
ユーザー
2jRtN
>>36
>ユダヤ社会における異端として生きる覚悟を問うたもの

キリスト本人は生前「自分はユダヤ人である」というアイデンティティから一歩も出なかった
これは複数の聖書研究家が指摘してる


>>39
>ブッダがなにをしたかと、その「初期仏教」と分けたらどうですか?

「ブッダがなにをしたか」をまとめたのが初期仏教なんですが頭大丈夫?


>>40
インドから仏教が消えたのはイスラム教征服王朝に滅ぼされたから
そしてインドから放逐された教団がチベットに逃げ込んで今のチベット仏教になったので
ある意味「インド仏教はまだ終わっていない」
ついでに誕生からインド放逐まで1800年ぐらいあるので今のイスラム教より寿命長い


底辺が顔真っ赤にしてAIぶん回しても間違いしか書けないのは底辺の証w
42.
ユーザー
FySTR
>>41
> 「ブッダがなにをしたか」をまとめたのが初期仏教なんですが頭大丈夫?

だから~~~生きたブッダがなにをしたかと、それを「まとめた」高弟のしごとをわけろっつってんの、アホか。飲み込みが悪いね、底辺は

> インドから仏教が消えたのはイスラム教征服王朝に滅ぼされたから

イスラム教がいつごろ創始されたかも知らんのかw
底辺は「滅ぼされ」たことと、民衆から遊離していったことの二つの弁別もつかない


43.
ユーザー
FySTR
>>41
> そしてインドから放逐された教団がチベットに逃げ込んで今のチベット仏教になったので

初期仏教からどんどん遊離していくw

①最初のレス →初期仏教が~~~~~~
②生きたブッダの活動と、初期仏教の高弟たちの教えの体系化の区別がつかなくなるw
③突然10世紀くらいとんでイスラム教との関係を語りだすw
④チベット仏教に話が飛ぶww

底辺は知ってることを総動員して語るが、むっちゃ話がとびとびになってしまう
44.
ユーザー
FySTR
>>41
> 「ブッダがなにをしたか」をまとめたのが初期仏教なんですが頭大丈夫?

底辺は、ブッダのしたことと、それを他人がまとめたものとの弁別がつかない
のちの古代ギリシャで説明すると、アテナイの街で弁証法の実践をしていたソクラテスと、プラトンの描いたソクラテスの区別がつかないのと同じ

あ~~~疲れた。底辺に向かって説明するのはかなり疲れる
動物に向かって話してる感が
45.
ユーザー
dMIgZ
仏陀がしたことって経典(弟子が書いた)でしかわからんのじゃないの
46.
ユーザー
oxOu8
おおよそ生まれた年代が500年釈迦が先だぞ
500年生きてたんか?
47.
ユーザー
zH3KX
聖おにいさん読めよ
2人別だろ!!
48.
ユーザー
2jRtN
>>42
仏教成立…紀元前6世紀(諸説あり)
イスラム教成立…631年
インド仏教の決定的滅亡…13世紀、イスラム系王朝であるカズニ朝の侵略によるもの

この程度の話も理解できないの?
ホント底辺ちゃんはゴキブリも避けて通るほどの低恥能の持ち主だな~~~
回し車回せるだけハムスターの方が底辺ちゃんより賢いよ~~~
49.
ユーザー
2jRtN
>>43
あ、ごめんw
底辺ちゃんは仏教の知識がまったくないんだったわw
バカにバカと言っちゃってごめんね~~~

〇初期仏教(上座部仏教、テーラワーダ仏教)
ブッダ死後最初に成立した教団
生前のブッダの教えを順守する比較的単純な宗教生活が特徴
インドでは13世紀にイスラム教勢力によって放逐されたが東南アジアでは今でも強い勢力を持つ

〇大乗仏教(部派仏教)
上座部の閉鎖体質にキレた下っ端僧侶と民衆によって成立
初期仏教からかけ離れ一神教化、多神教化しているのが特徴
インドでは一部が密教化、それ以外はヒンドゥー教の影響力に敗れ早い時期に衰退

〇密教(チベット仏教)
大乗仏教がヒンドゥー教の教えに感化されて変化したもの
10世紀以降のインドではこれが主流だったが民衆からの評判は悪かった
13世紀にイスラム勢力によってインドから駆逐されチベットに逃げて現在まで命脈を保つ

>>42のクソ恥ずかしい勘違いの原因は
「初期仏教は全部弟子のしごとなんだぁ~~~ブッダ関係ないんだぁ~~~」と底辺ちゃんが勝手に思い込んでること
事実は真逆なんだけどね

しかし、ここまで説明しても底辺ちゃんは理解できないんだろうなぁ~~~
IQが20以上下のバカに物事を理解させるにはどうしたらいいんだろうか
50.
ユーザー
0BOSN
>>46
キリスト教がパクったかも~?
51.
ユーザー
CCSqM
>>49
> 底辺ちゃんは仏教の知識がまったくないんだったわw

あれ!?初期仏教を熱く語って異臭さわぎを引き起こしてたの、犯人はおまえだったの?w
52.
ユーザー
CCSqM
>>49
> 〇初期仏教(上座部仏教、テーラワーダ仏教)
> ブッダ死後最初に成立した教団(中略)
> インドでは13世紀にイスラム教勢力によって放逐されたが

紀元前数世紀からいきなり13世紀にワープするとかですか?
自由やな~~~底辺は。うらやま・・しくはまったくないですがw
53.
ユーザー
CCSqM
>>49
> 「初期仏教は全部弟子のしごとなんだぁ~~~ブッダ関係ないんだぁ~~~」と底辺ちゃんが勝手に思い込んでること
> 事実は真逆なんだけどね

底辺だけが真実を知ってる初期仏教とはw
キリスト教は高弟たちが優秀、ある意味イエスより優秀だった。だから数百年後まで原始キリスト教団のラディカルさが保持され、古代ローマで経済格差に苦しむローマの民衆(古代ローマは古代ギリシャとほぼ同じ市場経済の経済システムだった。ゆえに格差が社会問題化していた)に急速に浸透していった。そしてとうとう古代ローマ帝国の「国教」となった

ということは、古代ローマの統治下だった当時のパレスチナのユダヤ社会で、キリストを殺害した数百年後、なんと殺害したが権力の総本山で、キリスト教が公式に国家のさだめる宗教となった。まさに歴史の狡知(ヘーゲル)

一方、インドの仏教の場合
キリストと同じようにブッダもまた魅力的な人物で、まばゆいばかりのカリスマ性を放っていた人物だと考えられている。しかし弟子たちがw
民衆の苦しみを救済しようとするのでなく、体系化に没頭しだすw弟子を育てるのもカリスマの役割だとすれば、ちょっとブッダはアレですね

54.
ユーザー
CCSqM
>>49
> IQが20以上下のバカに物事を理解させるにはどうしたらいいんだろうか

死に物狂いの罵倒w
あつくるしいからやめろw
55.
ユーザー
CCSqM
>>49
AI使ってもそんなアホな文章しか書けないんだからさ、
>>53みたいに思いついたことをサラサラッと書けばいいだけじゃん。自分のレスの字面と>>53と比べてみろよ。字面(文章の見た目)もだけど、背後にあるロジックの骨子を意識して見てみ?死にたくなるかもしれないね、知性がちょっとでもあればだけど
56.
ユーザー
zdPdy
>>52
あれ?
完全論破されて恥ずかしさのあまりふて寝でもしてるのかと思ったら
戻ってきたんだザ・人間の屑こと底辺ちゃんw

単にインドの仏教集団が1800年以上続いたというだけですけど
この程度の文章も読めないなら小学校からやり直したら?
キミの知性、底辺を通り越して社会のどん底だよ?
57.
ユーザー
zdPdy
>>55
いや、
>>53みたいにサラサラっと間違った知識書いてネットの片隅に大恥を残すような真似はちょっと…
底辺ちゃんと違って一応社会人してますので…

古代ギリシャと古代ローマが同じ経済システムとか
数百年後まで原始キリスト教団のラディカルさが保持されてたとか
底辺ちゃんの子孫(いないだろうけど)がこのレス見たら恥ずかしくてその場で自害しちゃうかもNE☆
58.
ユーザー
CCSqM
>>56
> 完全論破されて恥ずかしさのあまり

下剋上、失敗w
私はべつに仏教史のことなど知らないけれども、そんなに「恥ずかしい」間違いはしないもん、底辺みたいに
59.
ユーザー
CCSqM
>>57
> 古代ギリシャと古代ローマが同じ経済システムとか

はい、どうちがうのか説明してみて
AIに頼ってもいいですよ。でもプロンプトはちゃんとしてね。また回答は日本語資料を参照して返ってくるから、ちゃんとファクトチェックしてダメ出しして、回答をブラッシュアップさせないとダメですよ
60.
ユーザー
CCSqM
>>57
> 数百年後まで原始キリスト教団のラディカルさが保持されてたとか

あのね底辺、キリスト教がローマ帝国の公式の国教となるまでは、そのローマ帝国から苛烈な弾圧を受けてて、それでも結束はゆるがなかったのね。わかりますかね?
それは今のカトリックなどにはない、強烈な思想的な紐帯があったのですよ。それはパウロらの原始キリスト教団の創設以来のもの。なお、ラディカルの語源は「根っこ」
61.
ユーザー
zdPdy
>>60
>そのローマ帝国から苛烈な弾圧を受けてて、

あのねド底辺のチンカス、キリスト教が産まれてからローマの国教になるまで
大規模な弾圧ってそんなになかったのよ
正確な回数は覚えてないけど確か3~4回、それも皇帝が代替わりしたら終わり


>それでも結束はゆるがなかったのね

じゃなんで公会議やる必要あったのさ
はい論破
62.
ユーザー
CCSqM
>>61
> 大規模な弾圧ってそんなになかったのよ

「そんなに」とはww
おまえ、世界史の窓を見たなw
いまわかった。底辺の依拠する種本(たねほん)が
63.
ユーザー
CCSqM
>>61
> 正確な回数は覚えてないけど確か3~4回、それも皇帝が代替わりしたら終わり

それ、現皇帝が死ぬまで弾圧がつづいたってことじゃねえか、馬鹿
もうちょっとちゃんと種本を読め!そんなんだから大人になっても馬鹿なままなんだ

いっとくがテストなら0点
教師が「名前は伏せるけどこんな解答を書いてたやつがいたw」とかいってさらされるぞw
64.
ユーザー
CCSqM
> キリスト教が産まれてからローマの国教になるまで大規模な弾圧ってそんなになかったのよ

世界史の窓に書いてあることさえ理解できず、こんなうんこみたいなレスを投げつけてくるとはw底辺おそるべしw

65.
ユーザー
3G5pd
>>1
年代が違うだろ
66.
ユーザー
0BOSN
共通点が多いねみたいな話では
67.
ユーザー
TWAFI
地獄の概念ってどの宗教が一番最初だったんだろう?
68.
ユーザー
kPYZw
キリスト生きていた時代はマイナーカルト宗教だったのに世界的宗教だもんな

イスラムもキリストもユダヤも全部同じ神様崇めてんだから本当にやべーのは3宗教で聖人扱いされとるアブラハムちゃうか
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。