このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
920
4776.3
9204776.3難民8373382.8
8373382.8ニュー速VIP415389.5
415389.5難民762316.7
762316.7難民89191.3
89191.3難民186161
186161ニュー速(嫌儲)64396.5
64396.5ニュー速(嫌儲)99695.5
99695.5ニュー速(嫌儲)5383
5383ニュー速(嫌儲)4367
4367もっと見る
長崎市に住む被告の男（25）は、おととし3月から去年4月にかけて、長崎市内の集合住宅のエレベーター内で、当時7歳、8歳、10歳の小学生女児に対し、露出した自己の陰茎を手淫しながら間近に迫り、着衣等の上にこすりつけ、その時の女児の様子を動画で撮影したなどとして、今年2月の第1審（長崎地裁）で「懲役3年」の実刑判決を受けていました。
弁護側は量刑が不当として執行猶予付きの判決を求め、福岡高裁に控訴していました。
■「被害児童は理解しているか疑問」…弁護側の主張
弁護側は「被害児童の年齢だと、わいせつ行為の性的な意味合いをどれぐらい理解しているか疑問があり、人格的尊厳を傷つけられるなどの被害は抽象的なものにとどまる」などと主張。
これに対し控訴審判決は、「被害児童は、いずれも強い恐怖感、不安感といった精神的な苦痛を被ったものといえ、被害児童の将来の健全育成に与える悪影響が懸念される」と判断。
「1審判決の判断に誤りはなく、量刑が重すぎて不当であるとはいえない」として控訴を棄却しました。
7才8才10才て十分大きいやん…弁護士とは言え
おちんちんも解ってないのでセーフ！セーフです！｣
控訴審判決｢んな訳ねーだろwww ｣
これは有能弁護士
シャバに出るには数学必須で国立大入学、ポリコレ学部を論文書いて卒業までさせろよ
その上でなお犯罪するならガッツある
捕まったらまた入試からー
ロクでも無いな
保健体育すら寝てる、放心してる、教科書まったく読めない
という奴が4割って事
その解釈の仕方は大いに疑問ですね…
えっ！？オナニーの経験ですか…？
…ﾅｲﾃﾞｽ！ｼﾗﾅｲｼﾗﾅｲ！ﾊﾞｶ！
という4割と解釈するのが正しいですよ（ﾒｶﾞﾈｸｲｯ）