このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
ニュー速VIP
85
1639.7
851639.7既婚女性8251543.4
8251543.4難民1101539.6
1101539.6難民721484.9
721484.9難民682135.6
682135.6ニュー速(嫌儲)383109.2
383109.2独身男性310101.1
310101.1ニュー速(嫌儲)15885.5
15885.5難民45766
45766ニュー速(嫌儲)3762.6
3762.6もっと見る
兵庫県は13日、2020年度に338億円の地方債を違法に発行していたと発表した。借金返済のために積み立てている「県債管理基金」の残高を多く見せかける形になっていた。残高を減額修正すると、30年度決算で都道府県初の「早期健全化団体」に転落する恐れがあるという。
財政課によると、20年度、公共事業の用地取得のために発行した490億円分の地方債が満期を迎えた。用地の一部は既に売却し、338億円の売却収入があったため、本来なら338億円分を返済する必要があったが返済せず、全額を借り換えたという。
この地方債は用地の取得に限って活用できるもので、売却済みの338億円分の借り換えは地方財政法に違反していた。財政課は6月に新聞社の取材を受けて問題に気づいたという。
https://www.asahi.com/sp/articles/ASV7F1RSCV7FPIHB015M.html
悪夢の民主党政権ガーとか言ってるバカにそんなことが理解できるわけないだろ
健全化されてないだろ馬鹿
え、クソネトウヨやん
京都大山崎町とか大阪の忠岡町とか共産党が首長になって改善してるんだが
それを叩いて知事になったのに5年以上放っておいたとかその前段階である記載許可団体入りになったのは斉藤のせいだよ
その翌年度に当選就任したさいとうはどうすることもできない
せいぜい事実確認して公表する程度であり、それをしたところで記載許可団体転落は免れない
簡単な試算では記載許可団体転落が2029年度と1年程度早まり、兵庫県庁舎建て替えは吹っ飛び、怪文書を出せず京大法学部出のおじちゃんはそのまま優雅な余生を暮らしている
こっちは一切何もできなかったんだね
井戸：斎藤＝９：１
だからな。
これで斎藤叩きをしようとするパヨクｗｗｗ
それで借金解消するなら頑張って
ただ、公訴時効が成立してそうだが
早期健全化団体って「規律が不健全すぎて運営がお粗末で自主権を国が奪って健全化を目指すハメになった地方自治体」って意味
ネトウヨさんの知能じゃちょ～っとむずかしかったかな
パヨク｢民意の勝利や！キャッキャッw｣
左派が選挙で負けた時
パヨク｢不正選挙ダァッ！民主主義とはｳﾝﾀﾗｶﾝﾀﾗｸﾞﾁｸﾞﾁ｣
早期健全化団体は右左関係ありません
下です、転落です
お前の大好きな自民党も井戸の与党だった訳だが
自民党もパヨという事で良いのか
https://talk.jp/boards/newsplus/1784003197
身体鍛えてないデヴには辛いな〜
アハハ！
ハハハ朝五時から張り付いてるプロネトウヨがそんな基本的なこと知らない筈がないじゃないか
…何かマジで知らなさそうｗ
「起債許可団体転落も井戸のせいであって元彦さんはむしろ被害者」とか考えるだろうからチョロいもんよ
斎藤のこれまでの政策と、これからの言動の精査ですね
放置は酷いと書いてるんだが？
いや
マスコミに指摘されて気づいたって無能やぞ
どうすることもできないはずないやん
まあそうなるよな
左の馬鹿も大概だわ
>>7
には書いてないと思うが
斎藤元彦の「把握してない」は事実だったら怠慢だし知事に情状酌量余地があるとしたら職員がサボってるわけで、誰かを懲戒してないとまた話はおかしくなるわな
いや、斎藤は右でええのか
引き取りたいならご勝手に
あとゴミ暮らしーさんはネトウヨでええのか
これから蔑もっと
いちゃもんつけんならアンカーはたどれよアホ
財政のプロ「わからない」
https://news.yahoo.co.jp/articles/5364cf207ab186ca60506bef70d66093f802733c
https://www.sankei.com/article/20260715-YWPHBDM7MFPS7HDAYBLXWT5WVY/
サンケイソースは真実三割
利権に縛られない政策を頼むよ
一方、、、
関係法令、関係者へ、総務省への確認。
7/6:斎藤知事への報告
7/13:県による公表・知事の発表
知事のお耳に入るのに２週間w
ホウレンソウは大丈夫か？
『過去の負の遺産を見つけた』
『自分が抜本改革を指示した』
『将来の県民負担を防いだ』
という物語に置き換えています。
しかし実態は、企業庁会計内で回収不能となった負担を、県全体の財政に正しく反映した処理です。負担を減らしたのではなく、隠せなくなった負担を認識した結果、実質公債費比率は悪化しました。
必要な是正をした点は評価対象です。ただ、それを「自分が県民負担を防いだ成果」と語るなら、処理による県財政への負担、具体的な削減策、本人の事業も含む支出見直しまで示さなければなりません。そこを示さずに功績だけを語るのは、責任の説明ではなく政治的な演出です。
お前がトップやろ定期
【告発文書問題】
・公益通報への違法・不適切な初動対応の責任
・元県民局長への処分撤回、発言撤回、名誉回復
・通報者探索や私的情報確認を再発させない、独立した通報制度の確立
・知事・幹部が当事者となる案件で、当事者を調査から外す利益相反の排除
・パワハラ認定後の被害回復と、職員が萎縮せず意見を言える職場への実証的な改革
・第三者委員会・百条委員会の認定と、『県の対応は適切だった』とする知事説明の矛盾
・元県民局長の死を含む一連の出来事についての、政治的・組織的な検証と責任の明確化
・支持者等による県議、遺族、批判者への中傷、陰謀論、脅迫的言動に対し、知事として明確に線を引き、抑止すること
・外国人などへの差別やヘイトスピーチを『控えるべき』という発言で終わらせず、相談、削除要請、教育、実態把握を伴う具体策を実施すること
県はネット上の人権侵害防止条例を進めたものの、その実効性の検証が必要です。
【県庁再整備】
・耐震性に課題のある庁舎を、いつまでに、どの機能・規模で更新するか
・見直しで遅れた再整備を、防災拠点として成立させること
・約650億円規模に圧縮した事業費の財源を、財政危機下でどう確保するか
・建設費の抑制と、職員の執務環境、県民利用、災害時機能をどう両立するか
・仮庁舎、移転、維持管理を含む総費用を県民に示すこと
単に『1000億円の計画を見直した』では終わりません。遅延コストと防災機能を含め、実現可能な計画を示す必要があります。
【財政問題】
・2020年度の約338億円の借換え問題
地方財政法との関係を含め、いつ誰が把握し、なぜ是正されなかったのか。説明と責任整理が必要です。
・地域整備事業の企業債返済
土地造成・開発事業の借金を、将来の県民負担としてどう完済するのか。『基金に移せば金利が消える』だけでは、損失の財源は生まれません。
・金利上昇リスク
借換えが続くほど利払いは増えます。金利3％程度の想定では、2030年に実質公債費比率が25％へ達し、早期健全化団体となる可能性が試算されています。
・起債許可団体への移行
実質公債費比率が18％を超えれば、県債発行に国の許可が必要になります。県の財政運営の自由度が下がります。
・県債管理基金の不足
返済財源に使った基金を、どの年度に、何を削って積み戻すのか。
・歳出削減の中身
『20％削減』という総論ではなく、公共事業、外郭団体、補助金、イベント、職員配置、福祉、医療、教育の何を守り、何を見直すのか。
・歳入確保の中身
税率、使用料、手数料、県有資産の売却、国費の活用について、県民負担と効果を示すこと。
・新規大型事業との整合
県庁再整備、万博関連、観光施策などを続けるなら、返済計画と優先順位を一体で示すこと。
・財政情報の説明責任
外部報道を契機に問題が表面化するのではなく、違法・不適切な会計処理や将来負担を、自ら早期に公表・是正できる体制を作ること。
要するに、斎藤県政は『問題を指摘した』段階にとどまり、被害回復、責任、再発防止、財源の裏付けまで終えた問題は少ないということです。
おつおつ
前々年度の内定した人材が辞退しまくり、
昨年度は応募者の質がガタ落ちで、
辞退率もやはり他府県より高かった
これは今後響いてくるよ
アークタイムズの配信（ちだい回）がおすすめちゃん
作業がてら「ながら視聴」すれば時間も節約できる（タイパ）