このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

世良公則「万世一系、天皇の父方を遡ると2600年以上前の初代神武天皇に辿り着く」アーカイブ

1.
ユーザー
GV7c4
119
すべて
|
最新の50件
70.
ユーザー
xCPYZ
なんか長く血筋が続いてるのがいい!みたいに言うけどそれのなにがいいのか
71.
ユーザー
3pLqL
辿れるのがレアだからいいって言ってるんじゃないの
72.
ユーザー
kudz4
うそで塗り固めたレア性にしか日本の価値は無いって言ってるようなもん
神武天皇の実在の証拠はない2600年前に日本に文字はない神話の世界の人だ
73.
ユーザー
pYBG3
旧約聖書の創世記では人間の寿命が1000年近かったと書いてあるけど
それを事実と信じてるのはカルトだけ
初期の天皇の寿命が150年前後あると信じてるやつも頭がカルト
74.
ユーザー
3dRh3
家系をたどると卑弥呼(アマテラス)が始祖になって子供の父親は誰か分からない
75.
ユーザー
fzbnC
>>75
アレゴリー(擬人化)のレベルでもスケールの差が出るんだなw
76.
ユーザー
fzbnC
>>74
細胞分裂したんだよ、きっと
父親は不要!
77.
ユーザー
GlEV2
雄略天皇以前にどうやったら遡れるんだろね?

そこから前は歴史ではなく神話(創作)でしょ。物的証拠が何もないんだから。
78.
ユーザー
fzbnC
ヤマト王権がなぜ他の豪族と一線を画す集団となりえたか、そして他の豪族にはない「権威」をまとうようになったか。残されてる証拠がないからいいものの、明らかに朝鮮半島との関係ですよ。それ以外に他の集団との差異化の要因などないもの

要は、ながくつづいた朝鮮の三国時代の戦乱の時代に、政治亡命のような形で、政治エリートたちが日本列島に逃れてきた。彼らは文字や生産のためのテクノロジーを携えてひとつの豪族と結びついた。だから天皇の起源はそう古くない

中国系の渡来人もまた戦乱から逃れた政治エリートの亡命だったようだが、彼らは朝鮮より遠く、集団性は維持できなかっただろうし、あるいは朝鮮半島経由で渡来したとすれば、彼ら自身朝鮮半島のルーツのみを意識し、何世代も前の中国のエスニシティは薄れており、朝鮮系と区別ができない(する必要もない)場合も多かったであろう
79.
ユーザー
modFD
>>77
遡れる必要はない。
天皇という制度と現在の天皇の地位が存在するためには、現行の憲法ある限り、昭和天皇の子孫であるという以外の血統の要素は一切必要ない。
雄略天皇以前に遡れようが遡れまいが、神武天皇とやらが実在しようがしまいが、万世一系で続いていようがいまいが、そんなことは、現在の天皇制には何ら関係のある話ではない。
天皇制と皇位継承の根拠は日本国憲法があれば十分。
80.
ユーザー
sALBt
>>77
ワカタケルも実在はほぼ間違いないが
どこの誰で何をしたかはわかっとらんしな
81.
ユーザー
sALBt
>>79
国民の「総意」の根拠が伝統だからそれは通じんと思うぞ
82.
ユーザー
x9g0C
>>81
国民の総意の根拠を勝手に伝統にするな
83.
ユーザー
ajb7D
遡るなら明治天皇からにするべきじゃないか
昭和天皇からにしても男系の遺伝子を引き継いでいる秋篠宮家を
蛇蝎の意ごとく嫌っている上皇后の存在がネック
84.
ユーザー
vFNDG
>>83
法的に無理やろ

大政奉還は、律令制下の征夷大将軍から行政権を朝廷に戻した筋になってて、志士たちは太政官制の参議として実権をふるった

地方も美濃守とか備前守とかを持っていた藩主を藩知事として、廃藩置県で華族とされて実権が県知事に移った

内閣制度や明治憲法はこれを踏襲してる
85.
ユーザー
WG2YE
たどり着きませ~ん
86.
ユーザー
I7Stj
>>81
> 国民の「総意」の根拠が伝統だからそれは通じんと思うぞ

ぶっw
国民の総意とは伝統である

国民の総意=一般意思に決まってるがな
その一般意思に「伝統」がどの程度、浸透してるか、という問題設定ならまあわからないでもないが、「国民の総意の根拠とは伝統である」としたらただのアホだね

またその場合、「伝統」とはなにかから始めないといけない
これは通説としての伝統の嘘をあばいていく作業が不可欠
87.
ユーザー
I7Stj
>>84
> 大政奉還は、律令制下の征夷大将軍から行政権を朝廷に戻した筋になってて

アホなのか、ググったことを丸暗記して書いてて。信じがたい・・
江戸幕府への権力の移行は「律令制」という制度によってなされたんじゃない
たんに武士に「権威」がないんでで、天皇の「権威」を借りるしかなく、だから外形的に天皇の委任によって軍隊のトップ=将軍の形式をとるしかなかっただけだ。つまり律令制のような制度を機能させる原理が日本にはなかった。根付かなかった。ゆえにそれは窮余の策としての弥縫策にすぎない

↑このポイントを押さえてないかぎり、漢字だらけの文を書いても0点だぞ、量産型ネトウヨよ
88.
ユーザー
SVY75
>>86
だいぶ端折ったが
総意=一般意思で、その形成が慣習(伝統)ってことな
89.
ユーザー
SVY75
>>87
んなアホな
日本語読めないのかよ
90.
ユーザー
dCFMs
大昔なんて天皇同士とかで殺しあってたのになんなら軽く暗殺されたりしてた
側室いっぱいいたし、時代によってはフリーセックスだったりしたんだろ
それで血が途絶えてない万世一系だとか爆笑モノ
コレ北朝鮮の事わらえねーだろ
堺市にあるバカデカい天皇らしき古墳のミイラだかのDNA調べろよ
それで一発解決だろ?
91.
ユーザー
I7Stj
>>89
「大政奉還は、律令制下の征夷大将軍から行政権を朝廷に戻した筋になってて」

「筋」ってなんだ、筋って?
律令制という制度が中国のように正常に機能して、それで徳川は将軍の地位に納まったと思ってんの?なら、なんで江戸時代の天皇に「実権」がないんだ?

むしろ、律令制とどうしてもいいたいなら、天皇が主権者になった明治期の政体のほうが律令制っぽいじゃねえか
92.
ユーザー
SVY75
>>91
まじでわかんないの?
93.
ユーザー
SVY75
話の筋としては
「天皇が徳川家を征夷大将軍に任じて大政をまかせました。そこで徳川氏が幕府を建てていましたが、いま辞任して行政権を奉還しました。これからは幕府はありません」
となっているという意味なんだが日本語苦手か?

あと、細かいことやが
律令制は内閣や憲法ができるまで残ってる
菅原道真は右大臣だったが、
織田信長も右大臣をやっていた
岩倉具視も右大臣として新政府にかかわった
ぜんぶ同じポジションの右大臣

武家政権のあいだも官制はそのまんまやぞ?
執権とか守護、管領、老中、勘定奉行などは
幕府の役職で、朝廷の官職と併存していた
武田信玄とかは、なんだか忘れたけど国司や朝廷の武官の類の官職と、室町幕府の守護職の両方を持っていた
大政奉還では老中や奉行がなくなるが、太政大臣とか蔵人頭とか検非違使はそのまま
ほかに人事の体系はなかった
形骸化していたゆえに「筋」をとおしていたわけだ
94.
ユーザー
I7Stj
>>93
> 話の筋としては
> 「天皇が徳川家を征夷大将軍に任じて大政をまかせました。そこで徳川氏が幕府を建てていましたが、いま辞任して行政権を奉還しました。これからは幕府はありません」

「奉還」といってもね、制度にのっとりその形式を踏んだというわけじゃないのね、日本の場合。中国や朝鮮の歴史と、日本の歴史のもっとも異なる点はここ。そのような律令制の伝統がなかった。だから形式をなぞった真似事だった。←ここが重要
明治政府でも無茶苦茶だろ?律令制からいろんな漢字の役職名をとってくるわ、制度の骨格は西欧からとってくるわの、後世の人間が恥ずかしいからやめとこという発想がなかった。まあ武士は農民だからしょせんはこの程度なんでしょう

95.
ユーザー
SVY75
なんだこいつ
まじで日本語苦手すぎんだろ
96.
ユーザー
SVY75
周回遅れの自覚ねえのかよ
見てるほうが痛いわ
97.
ユーザー
I7Stj
>>93
> 武家政権のあいだも官制はそのまんまやぞ?
> 執権とか守護、管領、老中、勘定奉行などは

だからその「管制」は要は官僚制ってことでしょ?律令制=官僚制、統治の基本システムのこと。だからそれは日本に根付かなかったのね。そういう原理的な受容が、なされなかった。ここが朝鮮半島の統治システムとの違い。しかしこのシステムがない、統治の原理がないことが(結局武士は天皇の権威を借りて政治の真似事をするしかなかった。これはシステム、原理の不在)、逆に功を奏したのが、幕末から近代国家樹立へのプロセスにおいて。でも基本は日本の弱点だね
98.
ユーザー
I7Stj
>>95
> まじで日本語苦手すぎんだろ

あのな底辺、私の書いた「日本語」をDeepLでもGoogleでもいいから、英訳してみろ。きれいな英語が出てくるよ

で、君の書いたレスをコピペして同様に英訳してみろ
ほとんど原文の形跡を残さない文が出てくるか、元のまま直訳で出てくるかのどっちか。後者は気色悪いポエムっぽいのが出てくるw
99.
ユーザー
I7Stj
>>96
> 周回遅れの自覚ねえのかよ

具体的に指摘してみてください
できないんじゃない?君はなにが得意なの?なになら知ってるのかな?

底辺はすぐ逃げちゃうから、こわがって。自信がないから
100.
ユーザー
I7Stj
>>93
> あと、細かいことやが律令制は内閣や憲法ができるまで残ってる
> 菅原道真は右大臣だったが、織田信長も右大臣をやっていた

ほんととろいね、おまえは
「古代ヨーロッパ」のつぎは「明治時代には律令制が残ってる!!!」ですかww

律令制ってのは「制度」のこと。官僚制のことなのね。統治のシステム
だから「右大臣」だの「執権とか守護、管領、老中、勘定奉行」であろうとそれらはみな「役職名」

律令制にはたしかに役職があり「役職名」はありますよ?
しかし「役職名」があるから、律令制はある!というのは必ずしも成り立たないのね。わかりますかね?

君はね、この「必ずしも逆は成り立たない」という論理がわかってない
それらの役職名があったことは、律令制があったことの証明にはなりません!

こんだけ平明かつ明快に完璧な日本語の構文にのっとってで書いてあげても「日本語が無茶苦茶や!」と返してくるのが、底辺。底辺は無敵
101.
ユーザー
SVY75
アホが増えたな…と思ったらこいつかw

律令制は形骸化しながらも、
日本唯一の公的な法体系として残り続けたの
筋はずっと明治まで残ってんのよ
武家政権も初期の藩閥政府も筋を通してんの
いわゆるナラティブってやつ
だから「大政奉還」なわけ

「後世の人間が恥ずかしい」だのポエムで草も生えんよ
102.
ユーザー
I7Stj
>>101
あのな底辺、律令制ってのは統治システムではあっても、イコール法体系じゃねえの。そんなことも弁別できねえの、おまえら量産型ネトウヨは?法体系があってもそれを執行するシステムがなかったら意味ないだろうが

まじでおまえ、「律令制とは法体系のことである!!!」って思ってたの?教科書にそんなこと書いてないだろ~~~~~~~

わかりやすく書いとくぞ、ネトウヨ
→律令制の「制」とは、制度のこと、つまり統治システムのこと。その統治システムは恣意的な思いつきでなんでも執行されるんでなく、法体系にもとづいて為される。ゆえに制度=システムなの!

しかも法体系は生きてる!とかどんだけww
公的な法体系として残り続けた~~~~形骸化したけども~~~~~~
残ったのか残らなかったのかはっきりしろよ、底辺ww

こんな理解じゃ、日本の時代劇のドラマみてもチンプンカンプンだろw
103.
ユーザー
SVY75
>>102
がんばって現実と戦ってください

他のみんなは「律令制」で検索してねw
104.
ユーザー
I7Stj
>>103
ほら、底辺、ネトウヨの地金が出てるぞ
すぐ逃げる。こわくなって

私は真面目な批判だったら、受けて立ってあげますよ
でも「古代ヨーロッパ 論文」とか聞かないでね!答えられないのでwww

「律令制 法体系はいまも生きてる」もやめてねww
105.
ユーザー
I7Stj
>>88
> だいぶ端折ったが
> 総意=一般意思で、その形成が慣習(伝統)ってことな

最初は冷静だったみたいね、ネトウヨも
でも言葉すくなになってるwぼろがでないようにw

106.
ユーザー
SVY75
みんなは
「制度」も辞書で調べてみようw

https://kotobank.jp/word/制度-161813
107.
ユーザー
I7Stj
>>106
すこしもおもろないがな
ヘラヘラすんな、ど底辺。ぼこぼこにしたる、おまえのような逃げ癖のついたゴキブリは
108.
ユーザー
SVY75
>>107
こっちは手加してやるよ
大人と子供やんけ
109.
ユーザー
I7Stj
>>93
> あと、細かいことやが律令制は内閣や憲法ができるまで残ってる
> 菅原道真は右大臣だったが、織田信長も右大臣をやっていた
> 岩倉具視も右大臣として新政府にかかわったぜんぶ同じポジションの右大臣

「細かい」ことが問題なのでなく、「彼らは右大臣だったから律令制という法体系は生きていた!!!」という理解がまちがいなのです。知識としてもまちがってるが、推論としてもまちがってる。どうしようもないね、はっきりいって

しかしそんな固有名をつらつらとしかも平安時代から信長までワープするわ、なんなのこいつw
110.
ユーザー
I7Stj
>>108
だから具体的におかしな点を指摘して批判してみろ、ど底辺

しかし底辺が「手加減」しなかったらどんなになるのだろう
ホッブズとかマルクスとかヘーゲルの名前をひたすら列挙しだしたりしてww
唐突に、おれは岩波新書を読んでます!とか報告しつづけるとかw聞いてないからww

111.
ユーザー
SVY75
な?
弱い犬ほどよく吠えるって言われとるやろ
スレチでめっちゃ迷惑なの理解してる?
112.
ユーザー
pGrkF
金子勝
@masaru_kaneko
【恥を知れ】
神武天皇以来の万世一系で男系男子世襲だという前近代な非科学的根拠で法律を作るな。
神武天皇以来10代ほどは神話、その後10代ほどは有力豪族の話し合いで決まり、北陸の有力豪族であった継体天皇以来、世襲制になった。
その後も推古天皇はじめ女性天皇はいた。
113.
ユーザー
siSXy
誰も世良に言及していないのが笑える
世良ってウヨ主張が無ければ本当に「無くても良い奴」なんだな
114.
ユーザー
pGrkF
さすがに世良公則本人は古すぎて歌もろくに知らんから語ること無いんだよね
115.
ユーザー
pGrkF
ナザレンコ・アンドリー??????????
@nippon_ukuraina
「女は誰でも皇族になれる。一方、男は神武天皇のY染色体を引き継いでいない者は、永遠に皇族になれない」。
この制度のどこが「女性差別」だろうか。強いて言うなら、逆だろ

Koichi Kawakami, 川上浩一
@koichi_kawakami
それでは、まず、神武天皇のy染色体(の配列)を見せてください。そんなもの、どこにも存在しないです。
y染色体にも、変異がはいるし、組み換えも起こります。また、神話の設定ではアマテラスから生殖なしに男子が作られています。y染色体、どこから来たのでしょうね?
https://x.com/koichi_kawakami/status/2065745244726215098
116.
ユーザー
7ktXu
ウヨは天皇を血統書付き犬あつかいだな
117.
ユーザー
6XQfz
>>116
その血統書正しいの?ホントにぃ?
118.
ユーザー
lSc38
>>115
だったら女性皇族の婿も皇族になれるようにすべきだし女性天皇もよしとしないと公平じゃないな
119.
ユーザー
cuFoQ
ブリーダー「ウチのワンちゃん メスばっかりで血統書が途絶えそう」
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。