このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

鳥取砂丘にソーラーパネル敷き詰めればエネルギー問題解決するんじゃね?アーカイブ

1.
ユーザー
RUAPw
それがいい
35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Q8J2I
既に初期の数十倍になっているのに再エネ賦課金が更に爆増するだけだろう
3.
ユーザー
kDdnM
>>1
鳥取砂丘じゃなきゃいけない理由ってあるか
ちなワイは鳥モメンやけど山陰は弁当忘れても傘忘れるなって格言が
あるくらい晴天率低くてめっちゃ効率悪いで
風は吹くから風力発電は結構あるけど
4.
ユーザー
kDdnM
>>2
あれ安倍が一気に20倍に吊り上げて利権化したんやぞ
再エネ汚職で現職大臣ほかいっぱい捕まってたやろ
しかも法改正までして原発事故処理費用とか目的外に盗用出来るようにした😡

https://www.tokyo-np.co.jp/article/33209
再エネ財源、原発事故処理への流用可能に


地獄逝き四周年か。。。。
5.
ユーザー
BtMMD
らくだはどこ行けばいいんだよ🐪
6.
ユーザー
28bvh
塩害や砂はどうなん
7.
ユーザー
CxSDT
>>4
これで「電気代が高いのは再エネのせい!!早く原発動かせ!」だものなwww
8.
ユーザー
kallb
バチが当たって晋だ😂
9.
ユーザー
rBGWO
過疎地のインフラ整備をやめて、人が住まなくなったところにソーラーパネル置けばいい
10.
ユーザー
XI88f
中国が砂漠にソーラーパネルやってなかったっけ?
11.
ユーザー
Jbawk
>>3,4
希少種のうえに安倍に精通とか何もんや?
12.
ユーザー
aqamK
>>10
表面が摺りガラスになったり最悪埋もれたりして失敗してる
13.
ユーザー
1PplC
送電ロスで話にならんぞ
電気ほど地産地消に向いているものはないと思うんだがな

そこらじゅうの河川で小水力発電すりゃいいんだわ
日本は川だらけだからな
14.
ユーザー
v6zH8
>>12
> 表面が摺りガラスになったり最悪埋もれたりして失敗してる

中国の最エネの電源別構成比はぐんぐん上がってますよ
失敗のニュースばかり探して見てるんだろ、おまえらって?
15.
ユーザー
v6zH8
円安が止まらないが、止める努力もまったくしてない
中国に倣って、爆速で自然エネを増やしてくくらいでないとおかしいんだが、中国政府のような中長期のプランも策定できる能力がないし、なにより覇気や熱意がまったくない。なお原油の輸入量を減らしてく政策くらいしか、円安に対して打つ手がないことを付記しとく

16.
ユーザー
xUfhI
17.
ユーザー
t0vdJ
パネルもバッテリーも中国から買わないと出来ない、売ってくれるのか
18.
ユーザー
bXPLO
パネルが太陽の光を反射して眩しいって韓国からクレーム来る
19.
ユーザー
IuWaf
>>15
五毛党ならもう時間外なのでレスは来ないだろうけど
来るならこれが信者の思い込みってやつかw
20.
ユーザー
YsCzL
ソーラーパネルみたいな日陰がたくさん出来る物を設置して大丈夫?
緑地化しない?
今でも頑張って砂丘を維持してるんだろう?
21.
ユーザー
moqd0
>>13
お前馬鹿杉
ロスなんて殆どねえわ
盗電も福島や新潟に原発建ててるだろ
22.
ユーザー
d5usI
>>21
どうなんだろうね?
原発や水力発電交流発電だからそのまま伝送時にロスの少ない交流だけど太陽光発電は直流だから直交変換ロスを取っても伝送させるかバッテリーに直流のまま充電させて近距離で使うかどっちが効率的なのか
23.
ユーザー
moqd0
>>22
送電距離の話が直交ロスとか全然関係ない話にすり替わっててワロタww
24.
ユーザー
d5usI
>>23
送電するには交流に変換するから変換ロス考えるの当たり前では?
25.
ユーザー
moqd0
>>24
は
それが地産池消と何の関係があんだ
お前馬鹿だろww
26.
ユーザー
d5usI
>>24
地産地消なら直交変換は不要
27.
ユーザー
d5usI
>>25
だった、すまん
地産地消なら伝送時の直交変換は不要
今の規格だとバッテリーから使う時に直交変換変換は必要になるけど実は最近の家電はPCとか始め最初から直流で動いてるのも結構あってわざわざ交流から直流に変換してる
ここの規格を今後上手くやれば直交変換のロス+伝送ロスを結構節約できるかもしれない
28.
ユーザー
moqd0
>>27
直流で動く機器なんてないが何を言ってんだおめえはw
ソーラー発電所でパワコン使って交流に変換して利用以外やりようがない
29.
ユーザー
d5usI
>>28
ノートPCとか交流を直流に変換するために弁当箱つけてんじゃん
あれなくても中でICやCPU動かすのに直流にするから電源ユニットの時点で直流にしてる家電結構あるぞ
30.
ユーザー
moqd0
>>29
お前の家のコンセントは直流かw
電子デバイスが直流で動くのは大昔から当たり前の話
送電と家庭のコンセントまで直流にするなんてのは絶対有り得ないし
する理由もないが
今世の中にある全ての家電製品が使えなくなるわけだか
逆にコンセントにインバータ付けて交流変換の必要が出てくる
31.
ユーザー
moqd0
鉄道も新幹線や一部の在来線を除いて直流だが発電所から直流で持ってこようなんて話もない
交流のほうが電圧変換が容易だからな
32.
ユーザー
Qenmg
>>17
> パネルもバッテリーも中国から買わないと出来ない、売ってくれるのか

ほら?日本のいまの円安は構造的要因があって、そのひとつに貿易収支の赤字の常態化があるじゃん?だから原油の購入量を減らすのは数少ない打てる手なんだが、そのための自然エネの電源別比率を上げるためには、中国から「パネルもバッテリー」も買わないといけないんで、一向にその気配が政府にも国会にもないんだと。一説にっよると

中国製以外だと、性能がわるく価格が高くなる。なので再エネが進まないんだと。背に腹は代えられない時期に来てると思うんだが、彼らはそう考えないみたいね
33.
ユーザー
Qenmg
中国の再エネの電源構成比率はどんどん上がってて、それは海外からのエネルギー輸入のリスクを減らすため、また電気自動車の普及と両輪で必須なため、そしてAIの消費電力が莫大なため、大容量蓄電池技術と再エネ技術を、例の市場をレッドオーシャンにして例の「補助金」で参入を促し、競わせる式の政策で、技術革新とコスパの両方をごく短期間で達成させ、それの結果(成功)があって、いまに至ってるということ。電気自動車がいま世界を席捲しそうなのも、この方式(レッドオーシャン方式)で最強の国際競争力を身につけてるので、とくに欧州が戦々恐々としてる。VWの雲行きがあやしくなってるのも、中国のせい。
34.
ユーザー
yqDZw
屋根と耕作放棄地にソーラーとバッテリー設置した方がずっといい解決になる
35.
ユーザー
zn0OA
山や畑の地主がパネル設置してるのはよく見る
まあこの時点でお察し
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。