人気のスレッド
既婚女性
441
7623.5
4417623.5難民6181123.5
6181123.5難民2431112.9
2431112.9ニュー速VIP336446
336446難民513314.7
513314.7ニュー速(嫌儲)25181.1
25181.1ニュー速(嫌儲)129174.3
129174.3ニュー速(嫌儲)422109.5
422109.5ニュー速(嫌儲)5295
5295ニュー速(嫌儲)1593.5
1593.5もっと見る
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/07040458/?all=1
前略
証拠に欠陥が
同誌を発行する文藝春秋は、6月16日に週刊文春電子版の公式サイトで、以下のような発表を掲載した。
〈4月29日から公開している高市早苗首相に関する記事について、一部の動画に時系列上の問題点が確認されたため、関連動画の公開を一時停止し、併せて本文も修正しました〉
〈今回の訂正は一部動画の時系列に関する部分にとどまります。高市事務所が総裁選や衆院選において、動画などで対立候補に対する誹謗中傷を行っていた事実関係は、複数のSNS上のメッセージなどによって裏付けられています。疑惑の根幹を揺るがすものではないと認識しています〉
かような事態になった経緯を「週刊文春」は6月25日号の特集記事「高市首相『中傷動画』全ての疑問に答える」の中で説明した。疑義が生じた動画を検証した結果、〈松井氏側が作成したもののうち、四本の動画に時系列上の齟齬（そご）がある写真が使われていることが判明した〉と明らかにしたのである。
これまで同誌は、4月末から6週連続で、木下秘書と手を結び中傷動画に手を染めたとする松井氏の実名告発記事を掲載してきた。その中で疑惑の根拠となる“証拠”に重大な欠陥があったというわけだ。
文春の訂正で高市陣営の関与が全て否定されるわけではないが……
当然ながら、文春は件の釈明記事の中で、こうした事態になった理由を松井氏に問いただしている。
その回答は、松井氏の代理人である弁護士を通じてなされたとして〈スタッフに動画データの復元・探索を依頼し、見つかったものを文春側に転送しました。このような事態になって驚いています〉などと、まるで他人事のようなコメントを紹介しているのだ。
実は一連の文春報道に対しては、ネット上で再三「中傷動画に使われている写真の時系列がおかしい」との指摘が上がっていた。
「私も実際に確認しましたが、例えば文春が昨年の総裁選で流されたと報じた小泉進次郎氏への中傷動画には、フィリピンで今年2月25日に撮影された写真が含まれていたのです」
とは、ITジャーナリストの篠原修司氏だ。
「その写真はエドゥサ革命40周年にあたる日のデモだと推察できましたが、撮影した本人に確認すると、案の定、その通りでした。これは総裁選も衆院選も終わった後になりますから、対立候補を中傷するための動画に入れられることはあり得ません。これが、いつ、何のために作られたのかは、もはや提供者である松井氏本人にしか分からない。彼から納得できる説明がない限り、証拠として使えるものではありません」（同）
文春の訂正で高市陣営の関与が全て否定されるわけではないが、疑義のある証拠を提供したとなれば、松井氏の証言の信ぴょう性自体が疑われてしまう。