このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
221
4690.3
2214690.3難民6142619
6142619難民724424.9
724424.9ニュー速VIP196265.5
196265.5ニュー速(嫌儲)11184.9
11184.9難民155166.7
155166.7ニュー速(嫌儲)16159.3
16159.3ニュー速(嫌儲)34133
34133難民562109.9
562109.9ニュー速(嫌儲)2295.7
2295.7もっと見る
33歳の男はSNSにこのような投稿をしたという。そして連絡を取ってきた女性に対し、「娘の裸を見せれば金銭を支払う」と要求したのだった。
通っていた中学校の教師にAさんが相談したことから事件が発覚。赤崎被告は『Bさんの裸は見たが、Aさんは見ていない』と容疑を一部否認していたようです」(全国紙社会部記者)
公判で赤崎被告は罪を認めた。しかし、細かい部分に関しては「覚えていない」と主張している。
「このような投稿をした段階から、お子さんに対して性的な行為をさせることを想定していたのか」という弁護人の質問に、赤崎被告は「半分半分です」と答え、こう続けた。
「軽はずみな気持ちっていう部分と、性的な場面がビデオ通話越しに見られたらいいなっていう思いの半分半分でした」
「正直はっきりとは覚えてはいません。AさんとBさんのどちらかに対して、下着姿だったか胸だったかを見せてくれといったような、わいせつな行為をしてくれといったような内容を送ってしまいました」
「約束した金額を払えるだけの貯金はありました。しかし、理由はちょっとわからないんですが、お金を払う約束をした途端に自分のSNSのアカウントが急に使えなくなってしまったんです。それで相手方のアカウントもわからなくなってしまい、連絡を取る方法がなくなったのでお金を払うことができなくなってしまいました」
検察官は、「被害者らの尊厳を無視して性的に搾取し、食い物にする行為であり、卑劣なもの」と指摘。「金銭的に困窮する共犯者(母親)の弱みに付け込み、ワラにもすがる思いで被告人の指示に従った共犯者に支払いもしなかったことからもわかるように、その真意は支援という意図などまったくなく、単に自己の性的欲求を満たすためだけに過ぎない」などと述べ、「拘禁刑2年6ヵ月」を求刑した。
一方、弁護人は、赤崎被告に軽度の知的障害があり、自らの行為を「犯罪行為であったことを認識していなかった」と証言していることから、「刑法39条(心神耗弱者の行為はその刑を減軽する)の適用により責任能力が減免されるに至らないにしても、犯行動機の形成過程には、被告人の知的障害による判断能力の低さが強く影響したと考えられる」と主張。
そして「今後、家族の監督が期待できる」「保釈中から、性的衝動を抑えるために専門の病院に通っている」などとして、「執行猶予付きの判決に処するのが相当」と述べた。
最終陳述では「自分はちょっといままで嘘をついたりしたことがあったので、今後は周りの方々にきちんと話をして」と述べていたが、法廷のこの場でわざわざ言わなければならないほどの嘘をついたのだろうか。
そのことについて、「私の身勝手な行為が、AさんとBさんに、(母親と)離れた暮らしをさせてしまった原因になったと思っている」と反省の言葉を述べていた赤崎被告。
自己の性的欲求を満たすために金銭をちらつかせ、母と子をバラバラにしてしまった男に司法はどのような判決を下すのだろうか。
👨🦰「一人しか見てないッ！」
👮「それで約束のお金はどうやって払ったの？」
👨🦰「金はあった！金はあったがSNSがぶっ壊れたので払えなかった！」
この踏ん張りは何になるんだよ
児ポ漁りと精子スプしてたからBANって事とも取れるかｗ
税金投入