このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
1000
6440.6
10006440.6既婚女性672368.6
672368.6ニュー速(嫌儲)13369
13369難民292343.6
292343.6ニュー速VIP825316
825316難民155272.7
155272.7難民464171.8
464171.8ニュー速(嫌儲)201139.2
201139.2ニュー速(嫌儲)11117
11117難民220109.4
220109.4もっと見る
https://talk.jp/boards/newsplus/1783002341
政治の責任は投票した国民にあるよ
もっとも、棄権した人には責任問う資格もないが
ああ、かつて与党だったどこかの党のトップか
中国はデフレで崩壊する
が両立する世界
当時株を買い集めたやつはがっつり儲かってるぞ
安倍は2014年に強引に法を変えて
年金を高リスク資産に頼らせた
日銀とGPIFに官製相場を支えさせた
これだけでも株価下落に通じる行動が封じられた
財政出動もやればやるほど止められず
他に国の利払い、日銀の会計がよく指摘されてる
大丈夫という説もあるが、
すべてのリスクを問題なくクリアとかありえないだろうね
これ なんなら介入なしに急騰すらしていた
それを政府が日銀に圧力を加えて止めている
日銀の審議委員が2名変わったが
2人ともリフレ派の方、金融緩和推進派だ
実質金利がマイナスである現状において
利上げを続けることが緩和的政策を
諸派閥に悪影響を及ぼさずに続けるにあたっても好ましいのは明らか
でありながら、
それすらも止めるほどに偏った政策を採用しようとしているのが現政権だ
日銀総裁が入院せざるを得なくなったのは
本来行うべきことを行えない、
圧力を感じてしまったからではないか
今の日本の株価高は砂上の楼閣だと思うんだが、崩壊するとしたらいつになるんだろ？
日本の証券関係が東証や金融庁などを含めて不正まみれなのは想像つくが、今は国際情勢とかも絡み合っているから国内のインサイダーや日銀介入とかでいつまでも株価を支えきれる時代ではないと思うんだよな
利上げすれば物が売れなくなって景気が悪くなる事は分かってるのか？
> 小泉を首相にする前に評価が爆上がりになるように前座に酷いのを連続で首相にしてる説が好き
小泉ジュニアが首相になろうが、国際収支の赤字は変わらないし、内外の金利差も変わらない。つまり円安基調はなんら変わらない。財政拡大路線をやめたとしたとしても、毎年度予算の不足分を国債発行で補完することも変わらない。つまりなにも変わらない。評価が爆上がりになるように？馬鹿じゃないですか？
> 日本の証券関係が東証や金融庁などを含めて不正まみれなのは想像つくが
そんなのないから
まず、インフレだと株価は上がる
そして日経平均は、米国のAI相場の波及。韓国と同じ理由で日本も上がってる
AI相場の最初の山場は、今月下旬のビッグテックの決算発表
収益モデルが疑われだしてるから（従量課金なのでAIに勝手に仕事させておくと、コストが爆上がり。企業が驚愕）
> 利上げすれば物が売れなくなって景気が悪くなる事は分かってるのか？
インフレ率よりはるかに低い金利にとどまってるんだが、馬鹿なのかおまえは
> 他に国の利払い、日銀の会計がよく指摘されてる
> 大丈夫という説もあるが
「大丈夫という説」などない
地上100mの高さで綱渡りして「いまのところ大丈夫だからｗ」といってるのが、高圧経済を推してる連中
ドカンと崩壊するような構造ではないよ
政府や日銀による行動だから過激な行動のリスクは低く、安定してグダグダにひたすら貧しくなっていくことが確実な感じ
「不正」というのは、狭義のそれは個人ではあるやろけど、日本経済レベルではありえない
国民に対する不正って広義の意味なら、アベノミクスそのものが不正やね
ワイは日本株短期は
AIバブルと円安株高のコンボと見てる
どうせ円で持ってても下がる（政府が下げてくれる）し……ってのと今はAIが上がる！てのが合体
日経平均は「ドカン」と来るときは来る
米相場次第。ビッグテックの成長予測があれ!?ってなったときに一気に来る
日銀が大量に保有して「株価に影響出ない程度に放出していきます」宣言してるからなかなかドカンと下がらんと思うよ
これ自体が(プラス方向に異常な)影響を与えてるというツッコミはいけないらしい
>>46
個人には「自己責任」、「競争は成長！」
大企業と富裕層は保護
ほんと終わってるよな
新自由主義は資本家や権力者による「革命」なのだ
嗚呼上手いこと言うなあって思った
そもそも「1～2年で終わるべきもの」というのが政策と無関係な思い込み
異次元緩和は発表された最初からまず2年で年率2％に持って行き、
その後も安定を図るためにしばらく続けるというスタンスだった
つまりスムーズにいっても2年以上は続くというのが想定
（そして当初はスムーズにインフレ率が上がっていた）
しかし消費税増税かぶせたことで「デフレに逆戻り」なんて言われる景況になり
当初予定の「まず2％に」自体にたどり着けないので、それで長期化
円の価値が2分の1になってるとして、
日経平均株価は6～7倍になってるんだから
トータルでは3倍以上の儲けってことになるな
たられば話しても仕方ない
辞めて円安止まるかどうかは判らんけど、とりあえず高市総理のアベノミクス継承で円安ホクホク発言が円安加速させたのは事実だからなあ
＞円安加速させた
といっても半年以上かけて10％程度
それほど加速というほどでもなく、じんわりという感じ
自然と経済成長していくのが道理なはずだけど
日本の場合は金融政策が優れていても少子化を改善しない限り未来は明るくないか
資源がない国で「人」という資源すらも減らしていったら経済的に弱くなっていくのは仕方がない
> 日本の場合は金融政策が優れていても
その金融政策のタガが外れてるのが、日本なんですけど・・
だれから聞いたの、その「金融政策が優れて」るって？
> そもそも「1～2年で終わるべきもの」というのが政策と無関係な思い込み
いいえ、当初見込んでた、輸出量が増えてない時点で、政策修正すべきだったの
また「2年で2%のインフレ率」を「政策」目標に掲げたのは当時の日銀トップ
そんなことすら知らないの、君？
> 異次元緩和は発表された最初からまず2年で年率2％に持って行き、
> その後も安定を図るためにしばらく続けるというスタンスだった
> つまりスムーズにいっても2年以上は続くというのが想定
だからそれは、スムーズにいった場合「2年以上は続く」って話だろうが、おまえ自身が言ってるのは！自分で書いてることすら自分で理解できてないだろうが
アホ過ぎて不気味。こわい
> しかし消費税増税かぶせたことで「デフレに逆戻り」なんて言われる景況になり
当初予定の「まず2％に」自体にたどり着けないので、それで長期化
目標に「たどり着けないので、それで長期化」だとさ
それは政策判断の失敗の指摘ですか？ｗ
そう読めてしまうな
今優れているって話ではなくて、仮に優れた金融政策をとったとしてもってことな
どちらにしろ未来はないってことで雑な書き方をしてしまった
そして防衛費増額の為に消費税増税だ！
という自民党のナラティブ（物語）なのだぜ
「物語（ならてぃぶ）」「イメージ」「印象操作」
この三つは時代のキーワードなのだ
＞すべきだったの
目標はどのみちインフレ率2％に近づくことなのだから
「目標に向かって続けるべき」となったわけだね
それは当局の判断であって君の評価など関係なく
>>60
＞だからそれは、スムーズにいった場合「2年以上は続く」って話だろうが、
＞おまえ自身が言ってるのは！自分で書いてることすら自分で理解できてないだろうが
スムーズに行かなかったら2年で止めます、なんて話はなかった、
というのは理解できたようだね
>>61
＞目標に「たどり着けないので、それで長期化」だとさ
＞それは政策判断の失敗の指摘ですか？ｗ
消費税増税の景気ダメージの大きさ、その見積もりを誤ったんだね
それはまさしく失敗と言えるだろう
それはそれとしてアベノミクス自体は景気対策として標準的なものなんだから
「そこで止めます」といった短絡的な政策判断の失敗まではしなかったということだね
アベノミクス礼賛するならそこは曖昧にしてひとつのインフレ概念としてまとめて誤魔化すところだろ
> 目標はどのみちインフレ率2％に近づくことなのだから「目標に向かって続けるべき」となったわけだね
いまだ理解してないんだね、黒田の発言の意味を
あの「2年で2%」発言で肝心なのは「2年で」の部分なのね、当局が死ぬ気でコミットメントを示したのがあの「2年」なの。だから2年が勝負だったのね
また、だらだらつづけたら最初のインパクトが薄まって、効果が出ねえよ、馬鹿
> コストプッシュインフレを「良いインフレ」としてしまった時点で名目賃金くんは
彼は本気でそう信じてるんだからｗ
信じてるひとを馬鹿にしちゃダメ！絶対！痴漢ダメ！
> スムーズに行かなかったら2年で止めます、なんて話はなかった
だから壮大失敗して、今後もずっと日本国民はそのリスクにさらされ続けることになったんじゃねえか、馬鹿だねーーｗ
勝負の2年の1年目で消費税増税かぶせたんだから
ほんと馬鹿だよねーｗ
せっかく初動から順調だったのをわざわざ増税自爆で腰折れさせて
それでせっかくのリフレ・インパクトが薄れちゃったね
だからダラダラと続けることになった
でもダラダラ続けてる間にいろんな経済指標が改善したのは
結局、アベノミクスというかリフレ政策自体は景気を良くする政策そのものだからだね
＞そのリスクにさらされ続けることに
ずっと金融緩和が続いたことで
日本はマクロ経済が好転するリスクにさらされ続けてるね