このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
648
4768.5
6484768.5難民2712097.1
2712097.1難民579635.7
579635.7ニュー速VIP162161.5
162161.5ニュー速(嫌儲)23125.4
23125.4ニュー速(嫌儲)9196.3
9196.3独身男性63782.1
63782.1難民70381.2
70381.2ニュー速(嫌儲)8172.6
8172.6ニュー速(嫌儲)63870.3
63870.3もっと見る
あっ…ｗ
> ロシアのことよくわかってない国
やばい・・底辺は本気でこう思ってる・・
世界は、米欧日韓をのぞいて、ロシアのことを悪く思っていない。これが真実
グローバルサウスは、米欧のダブルスタンダート(自国の都合で判断をころころ変えること)を知り尽くしてるんでね。冷静なんですよ
おまえら底辺とちがって
底辺連呼ちゃん
欧州のロシアに対する認識は非常に厳しく、事実上の「脅威」や「安全保障上の最大の課題」と見なされています。
ウクライナ侵略やそれに伴うエネルギー・経済問題などから、欧州諸国におけるロシアのイメージは歴史的にも低い水準にあります。
ごめん
特にトランプになってからは甚だしいし
同盟国からも反発されているからな
ロシアから訪日客が倍増18万6000人、過去最高に ビザ容易なうえ日本の反露感情希薄
https://www.sankei.com/article/20251229-45LJAULX65PGHM6MJBTZR2OYTU/
ロシアに日本の「ビザセンター」開設 急増するロシア人観光客に対応
https://www.asahi.com/articles/ASV2D35HHV2DUHBI01VM.html
日本が例外なんだよ
タイや中国も主権は一応残ったがかなり食われてる
エチオピアも短期とはいえイタリアに攻められたし
ほとんどの国の人民は、
帝国主義時代の負の印象から世界像を抱く
そこを理解せんと、民主主義やらロシアの侵略やらに過大な理由や正当性を求めてしまって、国際関係を見誤るぞ
> 欧州さんはそうは思ってないらしいぞ
不気味な書き込みするな、ど底辺
欧州は米韓日と同様、ロシア非難一色に決・ま・っ・て・る・だろ～～～～～馬鹿なのか。なにが「そう思ってないらしいぞ」だアホ
底辺、不気味すぎる
> 帝国主義時代の負の印象から世界像を抱く
負の印象から世界像を抱くｗ
あのな底辺、「印象」じゃねえの、グローバルサウスがロシアへ非難に回らないのは。実態を知ってるからだよ。また南米が反米なのは、帝国主義時代の「印象」じゃねえし
ふわふわした書き込みしてんじゃねえ、馬鹿のくせに
イライラさせんな
> >>4の底辺連呼レスはこれから突っ込まれるようになるんじゃね
トンチンカンさが不気味すぎるｗ
妄想を垂れ流すおまえの知力の程度にたいして授業をしても毎回無駄だが、
定説では、日本人やタイ人ナショナリズムは少数派で、地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる
韓国や中国が日本の侵略に対して現体制を維持してる形のほうが普通なの
日本は欧米には条約改正までの印象を持ったままだ
多くの国は支配者側として警戒して見る
日本人の眼鏡でアフリカやアラブや南米の欧米観を見てもわかるわけがなく、おまえのように知識の不足から印象レベルにも達せず、知ったかぶりと妄想を垂れ流して迷惑をかけるだけになる
> 定説では、日本人やタイ人ナショナリズムは少数派で、地球上のおおくの旧植民地国の
早々に、「日本人やタイ人ナショナリズムは」が意味不明
なんすか、それ？
概念（「ナショナリズム」）の実際の用法も知らないんすか？ｗ
日本は戦前には国際連盟常任理事国、
そして侵略列強側であり、今はG7
「どうしてアフリカはロシアにつくんだろう」
まあ一から考えて見るんだな
新聞読んでこなかった奴が追いつくのは大変やろが
> 早々に、「日本人やタイ人ナショナリズムは」が意味不明
馬鹿だからだよ
> 定説では、日本人やタイ人ナショナリズムは少数派で、地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる
「旧植民地国のアイデンティティは、○○向けられる」
なんすか、その「アイデンティティ」って？
君が使ってる、その「ナショナリズム」と「アイデンティティ」のその定義をまず述べてもらっていいですか？なぜ前段では「ナショナリズム」、後段では「アイデンティティ」とバラバラなの？意味がわかりません。ちゃんと書けば？
> 「第三世界」とかも知らんのかな
> 日本は戦前には国際連盟常任理事国、そして侵略列強側であり、今はG7
あのねえ、「第三世界」ってのは冷戦時代に生まれた概念なの！
なんで「戦前」とか「侵略列強側」とか出てくんのｗ
たのむぜ、量産型ネトウヨ！
> 馬鹿だからだよ
あのな、底辺、おまえはこう書いてんのね
《定説では、日本人やタイ人ナショナリズムは少数派で、地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる》。
～のナショナリズムは○○で、～のアイデンティティは○○に向けられる
意味不明だっつーの、アホめ
恥を知れ、恥を。知ったかはするは、まじめに文章を書かせるとこうなるわ
まじでヤバいぞ、おまえ
> 定説では、日本人やタイ人ナショナリズムは少数派で、地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる
> 韓国や中国が日本の侵略に対して現体制を維持してる形のほうが普通なの
前段では「ナショナリズム」と「アイデンティティ」の（意味はわからんがｗ）の話。後段はなぜか「現体制」（←なにを指してるか意味不明）の話に変わってる
ほんとうはなにを書きたかったの、おまえ？
いっさい、伝わらんぞ、言っとくが
> 日本は欧米には条約改正までの印象を持ったままだ
> 多くの国は支配者側として警戒して見る
唐突に「条約改正」って君、だいじょうぶか？
「条約改正までの印象」だとさらに意味不明だ。日本側が欧米にもってる「印象」の説明をしたいらしいが、テストなら0点だぞこれ
また「多くの国は支配者側として警戒して見る」の「支配者側」の意味がわからん
先進国側として国際通商のルールを決める側、そのルールに従わざるをえないグローバルサウス側という非対称の関係を「支配ー被支配」の関係として描写してんの？それとも帝国主義時代の宗主国ー植民型植民地の関係の描写？後者なら、すでに「独立」してるから「支配ー被支配」の関係ではないから、前者の描写なの？
とにかくおまえの一生懸命書いた答案は、「0点」です
意味不明。
>>15
は意味がわからない
>地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる
が意味不明なのよ
日本語として成立してないから意味わからないというのがID:jILQvの立場
自分が書いたことだからそれに疑問を抱いていないケモクラシーなる人物
そりゃ噛み合わんよ
日本語として通じていないことを書いたケモクラシーなる人物に非があると自分は考えるが
例えば「日本人としてのアイデンティティを持つ」はわかる
一方で「日本人としてアイデンティティーを向ける」だったら何を言ってるのか理解できない
>地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に向けられる
というのは
>地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に「反発するように」向けられる
なのか
>地球上のおおくの旧植民地国のアイデンティティは、旧宗主国や西洋や日本の帝国主義に「迎合するように」向けられる
なのか
それぐらい文脈で読み取れよというのかもしれないけれども
そもそも日本語として成立してないんだからそれを強要するのはあまりに横暴
> 「第三世界」とかも知らんのかな
> 日本は戦前には国際連盟常任理事国、そして侵略列強側であり、今はG7
> 「どうしてアフリカはロシアにつくんだろう」
第三世界としてのアフリカと、第二世界としてのロシアの関係を描写したいなら、「日本は戦前には国際連盟常任理事国、そして侵略列強側であり、今はG7」みたいなまったく無駄な描写を書かない！馬鹿なのかおまえは
またアフリカは、「ロシアにつく」わけではなく、どちらにもつかない！
なにが「第三世界」だ、アホめ。いい加減にしろ、ゴキブリ
彼には「文脈」はないですよ。雰囲気で書いてるだけだから
「ナショナリズム」も「アイデンティティ」も意味を分かって書いてるわけでもない。あくまで雰囲気で書いてる。それはニュースを見たり読んだりするときに、雰囲気で理解してることに由来するんでしょう。ふつう社会人なら、アイデンティティとナショナリズムはべつの二つの概念としてはっきりわけて使うけれども
>たのむぜ、量産型ネトウヨ！
という言い方はケモクラシーなる人物にとっては不本意だろうからよろしくないかも
普段の書き込みからするとこの人はこの人なりにネトウヨとは逆の立場を取ろうとしているように思えるので
いえ、ちがいます。彼はネトウヨですよ。それを隠そうとしてるが、ちょっとつつくと地金が出ました。もちろんハンドル名はだれでも使えるので、過去と同一人物かどうかは私にはわかりません
>>30
そうかなあ
私にはケモクラシーなる人物は能力が足りてないゆえに足を引っ張って
本人が意図していない主張の側を利する結果になってると見てきたのよ
ネトウヨが偽装してケモクラシーなる人物を作り上げているならば
>>15みたいなわけのわからないことを書くだろうか？
確かにわけがわからないしネトウヨサイドを利するにしてももうちょっとやり方があるだろうよ
こんな巧妙だとすればケモクラシーなる人物は相当な腕前だよ
ケモクラシーさんよ
「高市政権をどう思いますか？」
> 本人が意図していない主張の側を利する結果になってると見てきたのよ
中のひとが変わってるんじゃない？
ネトウヨはよくやるじゃん
昔の彼のレスを読んだことがないのでなんとも私にはいえませんが
ここ半年くらいはネトウヨです。本人はうまく隠してるつもりっぽいが、感情的になると地金が出てくる
しかも「自分は高市氏とは考え方が違う」と言いやすい状況にあるのに
もし
ケモクラシーなる人物からのリアクションがなければネトウヨサイドにいるってことなんだろうなあ
それにも関わらず野放しにしてきた自分を恥じるわ
ケモクラシーと同罪でしかない
なるほど文脈に期待しすぎたか
あまり使わんかもしれんが、
アイデンティティを奪う、保つ、築くなどというように
誰かに向けられてもおかしくはないだろ
対峙させる、とでも言えばよかったか
旧植民地が旧宗主国に対峙してアイデンティティを成立させているのは常識かと思ったが
君に審判する能力なんてないぞ
「日本人の、第三国のロシア観がズレがちだ」
というのが骨子
無理ならついてこなくていいよ
> 「日本人の、第三国のロシア観がズレがちだ」というのが骨子
なんの骨子？ｗ
骨子は骨組みくらいの意味で、そこから「構造」とか「構成」とかを指す
なんの骨子だって？
「第三国」に関しても、日本とロシア以外の「国々」を指すことになりますが？
意味わかってないんじゃないの、おまえ？
> 無理ならついてこなくていいよ
おまえのふわふわした論理がほぼ不在の意見についてけるやつなんていねえよｗ
おまえは書くことに慣れてないんじゃなくて、他人に話してないから、自分がなにをほんとうに話してるのか、自分で理解してないんだと思いますよ
論理的に話したり書いたりするのは、ぼーっとしてたら身につかない
読書に関しても似たような事情がある。君は本は読んでるらしいが、たぶん、一生懸命、読むが、暗記するような読み方をしてるのでは？頭の中でパラフレーズしながら読まないと（ふつうはそうやって読む。それが読書）、読んだ内容も理解せず済ませてしまうし、なにも残らない。断片的な単語だけが記憶にのこる
おまえのレスを直視せよ
《「日本人の、第三国のロシア観がズレがちだ」というのが骨子》
なんの「骨子」だよｗ
「第三国」の用法もまちがってるって気づいたのか、底辺？
ズレっぱなしじゃねえか、おまえは
> 自我がデカすぎてロシアの話なんかとても無理ってモンスターやん
またネトウヨの素がでてるぞｗ
> 涙拭けよ
あ、これは意味が通じてますね
こういうのは書けるんだな、ネトウヨ丸出しだけどｗ
背伸びして生きるのはやめたら？底辺なんだから。バレないとでも思ったかな？
今までなら南部のすみっこで細々活動してたキチガイが
いつの間にかワシントンを乗っ取って国王になってるのが現状