このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

世界銀行、中国への融資終了かアーカイブ

1.
ユーザー
MeWc4
【ワシントン共同】英紙フィナンシャル・タイムズは6月30日、世界銀行が中国への融資を2031年までに段階的に終了する方針だと報じた。トランプ米政権が「世界第2位の経済大国は国際機関から援助を受けるべきではない」と主張し、融資の停止を長年働きかけていた。

https://www.kanaloco.jp/news/economy/article-1285189.html
56
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
SNBJL
もう貸す側だからな、父さんは
3.
ユーザー
YAK86
むしろまだやってたのか
4.
ユーザー
fuVrp
先進国になってからまだ一年も経っていないのに
5.
ユーザー
BUjlH
>>3
国際郵便の「発展途上国」としての優遇措置も2020年になってようやく段階的に廃止・縮小って話だからな
アリエクとか出てきた時点で優遇する意味なかったよな
6.
ユーザー
YAK86
>>5
まあ動き重いからねその手のは

20年プランの支援とかで相手国が育っちゃうとか
難民認定した国があっけなく平和になっちゃうとか
7.
ユーザー
7MxJS
一貫して中国排除
8.
ユーザー
WWaxY
今更融資なんざ要らんだろ
9.
ユーザー
v1RL1
>>5
アリエク毎日みてるけどめちゃくちゃじゃん
まさに途上国の市場って感じ
とてつもなく出鱈目な価格と商品
10.
ユーザー
vZKhM
金をドブに捨てるのと同じだったからな
モラルの欠けた共産主義ユダヤ人が中国に投資した
無能銀行はそれに便乗していただけ
11.
ユーザー
vZKhM
>>2
一帯一路で焦げ付いているがな
12.
ユーザー
vZKhM
>>5
乞食民族中国人の実態がよく知られたね
13.
ユーザー
SiWkd
中国ってほんま勿体無いよな
中華思想やめて軍国主義がーなんて言いながら近隣諸国脅かはないで朝貢貿易みたいなことやればアメリカみたいなキチガイより経済面だけじゃ無くて精神的にも中国寄りな世界市民を獲得できるのにね

第一中国が没落した理由なんてほとんど中華思想が原因みたいなもんだろ
いつまでも南蛮野郎と見下してたからな

日本はいつも超大国のお下がり国家だったから悪く言えば卑屈でよく言えば謙虚だったから速攻で衣替え出来たんだからな
14.
ユーザー
BUjlH
>>9
でもあれがやれたら工業的にはめちゃめちゃプラス大きいよなあと思う
世界中のいろんな分野のDIYerに無料のフィードバック受けながら部品単位で商品開発していくんだから
15.
ユーザー
0q2TM
>>4
> 先進国になってからまだ一年も経っていないのに

事実として、まだ「先進国」ではないでしょう。習近平が自国を「発展途上国」とするのは正確な認識。14億人の人口だからね

ヨーロッパの近代化のプロセスは西ヨーロッパからはじまったが、まだ東西で経済格差がある。ロシアも含め8億人程度の人口で
16.
ユーザー
0q2TM
>>13
> 中国ってほんま勿体無いよな

あのね、世界では先の米中首脳会談で、両者の勢いの差がそのまま出た会談と評され、没落する米国(まだ没落にははやいがイメージとして)と台頭し躍進する中国の図式で報じられた

また、グローバルサウスへの中国の浸透も目配せしとかないとまずい
中国産のDeepSeekがソブリンAIとして採用されクローズドで運用されはじめてますよ。通信インフラも中国、EVやPHEVもほぼ市場を席捲する勢い

世界経済は、先進国はみな(米国をのぞいて)低成長で、ほぼ定常状態。グローバルサウスへの投資のリターンで食ってるようなもの。これからどんどんそれらの地域は購買力があがっていく。そこを中国は抑えにいってる

高関税を課してない英国や豪州では、中国車の販売台数の伸びもすごい

いまあきらかに世界は変わり始めてます
17.
ユーザー
0q2TM
>>13
> 第一中国が没落した理由なんてほとんど中華思想が原因みたいなもんだろ

オスマン帝国も中国も、近世までは世界の中心だったわけでしょ、経済的にも文化的にも繁栄を謳歌してた地域で

そして両国の共通してるのは「帝国」という、広域国家だったこと
市場経済と帝国の統治システムは相性がわるく、また国民国家という近代国家のしくみも帝国と相性がわるかった

トルコはいまでも大国だが、国民国家として再出発した
中国とロシアは、なんと帝国の領土をそのまま維持しながら、近代国家として成り立たせようとした、ほんとに特異な国で、世界史的な実験
18.
ユーザー
0q2TM
>>11
> 一帯一路で焦げ付いているがな

なんや底辺は、「焦げ付き」の意味もしらんのか
「貸さないと」焦げ付かないこともしらない。社会のしくみをなにひとつ理解できてないのが底辺であることがよくわかる

また「一帯一路」での「焦げ付き」は旧聞に属する
中国の投資は、無理に道路や港湾などのインフラを敷設することより、より小規模で短期的に経済効果が見通せる、通信インフラや決済システムなどへの投資に、地域によって切り替えてる
19.
ユーザー
YAK86
>>13
中国の自認は弱小国だからな
もっともっと強く豊かにならないとやられる!
と思ってる
ゆえに屈折した大国意識はあるがこれがまずい
俺はいじめられている!でも強いんだ!
と思いこんでるジャイアンみたいな

近隣は、隣国を作りすぎてる
南シナ海やインドシナは華人華僑の世界で
ここで稼いでるが南沙諸島進出なんかが余計だ
西側はステップの儲からない相手や
インド寄りの険悪なとこばかり
チベットを手放して干渉地帯化したほうがええやろね

20.
ユーザー
0q2TM
>>19
> ゆえに屈折した大国意識はあるがこれがまずい
> 俺はいじめられている!でも強いんだ!と思いこんでるジャイアンみたいな

中国を擬人化して精神分析でもしてるつもりか、底辺?
ネトウヨ丸出しやがな。

もうちょっと米欧のニュースを見るくせをつけろ
いま、世界でなにが起き始めてるのか、ちょっとは気づくだろう
21.
ユーザー
0q2TM
>>19
> 近隣は、隣国を作りすぎてる
> 南シナ海やインドシナは華人華僑の世界で
> ここで稼いでるが南沙諸島進出なんかが余計だ

あれは米軍へのプレッシャーだよ、馬鹿w
それと「南シナ海やインドシナは華人華僑の世界」は意味不明
知ったかすんな、ネトウヨ
22.
ユーザー
0q2TM
>>19
> 西側はステップの儲からない相手や
> インド寄りの険悪なとこばかり

安全保障と通商はべつの次元であり、通商(貿易)では猛烈な勢いで各地域の市場を席捲しはじめてるよ

しかしなにも知らないんだな、底辺は。やっぱ
23.
ユーザー
YAK86
>>20

バカの妄想を撒き散らすのはやめてくれる?
手間が増えて迷惑だから



「中華思想」それとも「被害妄想」

関志雄
経済産業研究所 上席研究員

日本人は、中国人の「尊大なまでの大国意識」を「中華思想」と呼ぶ。こうした認識は、検証する必要もなく、疑う余地のない「イデオロギー」として、日本における中国研究を支えている。しかし、「中華思想」は近代以降の中国の現実からあまりにも離れているため、情勢分析の前提としては、有害無益であると言わざるを得ない。

…

独立行政法人 経済産業省研究所
https://www.rieti.go.jp/users/china-tr/jp/ssqs/030801ssqs.html



中国の戦略文化試論――独特な発想の謎に迫る

松田康博(東京大学教授)

…

2 侵略を受けた経験と社会主義の影響

中国人民は、中国社会が直近に経験した帝国主義戦争の惨禍と社会主義革命の事績を繰り返し教育されている。アヘン戦争(1840~42年)以降、中国はそれまでの「天朝」としての地位を失い、帝国主義列強に蹂躙された。中国人民は列強からの侵略を受けた歴史的経験から、極めて強い被害者意識を有している。近年強まっている中国の主権・領土要求は、一種の「失地回復主義」(irredentism)の現れである。

1949年の中華人民共和国成立以来、現代中国は常に戦争と隣り合わせにあった。中国ではこれらの戦争・危機は、全て外国や台湾当局等が中国の領土や主権を脅かしたことによって発生したと解釈され、教えられている。このため、「一方的な被害者」としてとらえられる中国の行動は道徳的に正当化されるのである。

資本主義諸国の強大な圧力を受け続けてきた社会主義中国が、「外国は常に中国が強大化するのを抑えようと必死になっており、少しでも気を緩めると侵略を受ける」という一種のパラノイアを持つことは、理解不能ではない。特に1989年6月の第2次天安門事件以降は、西側諸国が「改革・開放」政策につけこんで平和的手段によって社会主義体制を転覆しようとしている(「和平演変」)という考えが強い。

…


公益財団法人 日本国際問題研究所
https://www.jiia.or.jp/jpn/report/2022/03/china-fy2021-11.html
24.
ユーザー
0q2TM
>>6
> 20年プランの支援とかで相手国が育っちゃうとか
> 難民認定した国があっけなく平和になっちゃうとか

国際金融機関の「支援」で「育っちゃう」国なんてひとつもねえよ!
育つ国ってのは東南アジアのように、冷戦の残滓が払しょくされて政治リスクが解消され、海外からの投資が促進される条件が整った地域に投資された結果、それだけだ

25.
ユーザー
0q2TM
>>23
> 「中華思想」それとも「被害妄想」

完全に嫌中の官僚の作文じゃねえか、馬鹿w
こいつw

この程度のことも見抜けないんだな、ゴキブリともなると
26.
ユーザー
0q2TM
>>23
> 中国の戦略文化試論――独特な発想の謎に迫る
> 松田康博(東京大学教授)

これもひどい
とくにこの一節 →《資本主義諸国の強大な圧力を受け続けてきた社会主義中国が、「外国は常に中国が強大化するのを抑えようと必死になっており、少しでも気を緩めると侵略を受ける」という一種のパラノイアを持つことは、理解不能ではない》。

「一種のパラノイア」というワードの選択は、まともな研究者じゃない。と思って経歴をググって見たら、ああなるほどね。

こんなのばっか選んで読んでるんだな、底辺はやっぱ
なにが岩波新書だよこいつw
27.
ユーザー
0q2TM
>>23
> バカの妄想を撒き散らすのはやめてくれる?
> 手間が増えて迷惑だから

底辺のいう「手間」とは、ウヨ論文のコピペww
こんなもんレスに張り付けんなよ、常識ないのか底辺は
28.
ユーザー
0q2TM
>>19
> 中国の自認は弱小国だからな
> もっともっと強く豊かにならないとやられる!

こいつ、
>>23の論文の論旨そのまんま、パクってる
ちょっとは自分のあたまで考えろよ~~~~~

あ、自分の頭で考えられたらあんなポンコツなウヨ論文をわざわざ選んで読まんわなw
29.
ユーザー
0q2TM
論文かレポートか知らんが>>23のやつ

《資本主義諸国の強大な圧力を受け続けてきた社会主義中国が、「外国は常に中国が強大化するのを抑えようと必死になっており、少しでも気を緩めると侵略を受ける」という》。

文革の10年のあいだは、べつに「資本主義諸国の強大な圧力」なんてなかったはず。だいたい文革中に、米中の「和解」があったくらいだし。その後はすぐ「改革開放」路線に転換したわけで、なにを書いているのか、こいつは。中国近代の歴史も整理できてないではないか。ウヨ研究者、おそるべしw

30.
ユーザー
YAK86
ほんと馬鹿だな

日本の俗な中国論は「中華思想」で片付けがちで解像度が甘く、「被害者者意識がデカすぎること」を見落としがちってのは中国関係の議論では常識、定説なのに、ぼくがかんがえた中ごくで挑むんだからな
読解力なくて読めてねーし

そんで底辺!ゴキブリ!だからなw
学びて思わざれば則ち罔し、思いて学ばざれば則ち殆し
論語も知らん中国通やろw
よくいるネットの馬鹿の典型
31.
ユーザー
oYpd4
>>30
> 「被害者者意識がデカすぎること」を見落としがちってのは中国関係の議論では常識

あのな底辺、近現代中国の「被害者意識」は、被害の実態に裏づけられた歴史的意識であるということが「見落として」はいけないポイントであって、「(被害者意識が)デカすぎる」といってるのはアホな自称学者やおまえら底辺のネトウヨだけの主張

ほんととろいね、おまえは。イライラさせんな、ゴキブリが

32.
ユーザー
oYpd4
>>30
> 学びて思わざれば則ち罔し、思いて学ばざれば則ち殆し
> 論語も知らん中国通やろw

おまえのそのトンチンカンさはなんなん?
馬鹿が背伸びしてもちだすのが「論語」の引用・・・不気味すぎるわ
33.
ユーザー
SE8qt
百年の国恥をジャップが与えたせいでこんなことに
全校生徒でほぼナンバーワンな奴がクラスの隅っこにいるインキャチビに運動でも勉強でも負けて土下座させられたらそりゃこうなるわ笑
34.
ユーザー
WaqIJ
>>31
じゃあそのご立派なソースは?

論語以外の中国の知識をご披露して展開をどうぞw
35.
ユーザー
oYpd4
>>34
> じゃあそのご立派なソースは?

近代史の事実を「ご立派なソースは~~~~~?」ですか?
中学校の世界史の教科書でも買ってきたらどうですか?アホなのおまえ?
36.
ユーザー
oYpd4
> 論語以外の中国の知識をご披露して展開をどうぞw

論語とかまじで痛いからやめろ、底辺
不気味すぎる・・
37.
ユーザー
oYpd4
>>33
> 全校生徒でほぼナンバーワンな奴がクラスの隅っこにいるインキャチビに運動でも勉強でも負けて土下座させられたらそりゃこうなるわ笑

オスマン帝国も中国も、近世まで世界の中心で、経済的にも文化的にも繁栄を極めていた地域ほど、近代の市場経済と国民国家の潮流に根本から相性がわるい!

そういうアホなアレゴリーはやめとけ
38.
ユーザー
oYpd4
>>34
しかしおまえすごいね
よくこんなウヨ論文探し当てたね
東大だし官庁のレポートだから、安心しきってたんじゃねえの、底辺らしく

こんなもん読んでまんま論旨をパクるって相当だぞ、おまえ?
  ↓
・「中華思想」それとも「被害妄想」
関志雄
経済産業研究所 上席研究員

・中国の戦略文化試論――独特な発想の謎に迫る
松田康博(東京大学教授)

39.
ユーザー
oYpd4
岩波新書読んでると言ってたけど(書名は言わずw)、じつは読んでたのはウヨレポートでしたとさw
40.
ユーザー
5HGuA
中国以外に融資した資金を回収できる融資先って、なかなかないだろ
41.
ユーザー
Eg5l8
持ち出し規制がある国で回収できてるか
不動産バブル崩壊で資金不足
42.
ユーザー
Eg5l8
中国不動産危機、「海花島の夢」がついえる―独メディア
https://www.recordchina.co.jp/b982336-s25-c30-d0193.html
低迷続く中国経済、何が起きているのか-構造変化をチャートで読む
https://news.yahoo.co.jp/articles/4ff0bda8561c090ce72f9b5d18a923090ae0098f?page=1
https://www.bloomberg.com/jp/news/articles/2026-07-01/TH89QGKK3NY900
43.
ユーザー
kRXw2
>>38
で、おまえのソースは?

論語以上のもんもつけてさっさと出してくれ

44.
ユーザー
kRXw2
読解力のなさが致命的だなこいつ

「今の中国研究観の一例」
が
いつのまにか
「ワイの意見」
にされてるし
馬鹿はこえーよ
45.
ユーザー
jILQv
>>43
> で、おまえのソースは?

あのな底辺、中国が他の米欧を警戒するとしたら、それは近代史の「史実」としての西欧列強の中国進出という裏付けがあるわけ

また日本を警戒してるとしても、それは史実である満州事変から日中戦争という侵略の事実の裏付けがあるわけ。盧溝橋事件から8年にわたり、日本軍は中国本土の大都市部で地上戦をくりひろげ、中国人を無差別に殺戮しまくったの。これは「史実」。しかも内戦で大混乱に陥ってるさなかに侵略をしかけたのが、日本

それに対して、おまえの主張は、その「史実」を捨象して(捨象ってわかるか底辺?)中国人の観念(観念ってわかるか底辺?)の問題にしてるの。アホ丸出しだ。その官庁の役人や東大の教員も。おまえはそれをコピペしてるだけの底辺だけど
46.
ユーザー
jILQv
>>44
おまえもな、おれが即興的に書いた
>>45くらいの内容をすらすら書けるようになってから、なんでも知ってるキャラを演じろ。それなら許したるわ

いまのおまえはただのよくいるネトウヨのなかの一人にすぎない
身の程をわきまえろ、ゴキブリ
47.
ユーザー
jILQv
>>44
> 「今の中国研究観の一例」がいつのまにか「ワイの意見」にされてるし

おまえはその「一例」を読んで自分の意見だと思ってる、よくいるゴキブリのなかの一匹。鏡見な
48.
ユーザー
jILQv
>>44
> 読解力のなさが致命的だなこいつ

おまえの書いてるふわふわしてるウヨの主張を「読解」できるやつなんていねえよ、一人も。とことん意味不明。で、自分の意見らしきものを書いてる(よくあるウヨ言説のパターンをなぞってるだけだが)とおもったら、ウヨ研究者やウヨ官僚のレポートが元ネタ

脳みそついてんのか、おまえは(ついてない)
49.
ユーザー
FNvxc
底辺連呼ちゃんとケモクラシーが争ってる
50.
ユーザー
kRXw2
>>45
周回遅れのうえに、
ソースにウヨだーとかラベリングして逃げてるし
話にもついてこれてないじゃん

>>13のような、
「中国には中華思想の大国意識がある!」
は中国論でよく釘を刺されているって話

そうではなく、
中国人にはアンビバレントな自己認識があり、
「世界の超大国の一角で歴史も凄い」
という強者や支配者の意識と
「侵略されたりまだまだ貧しい」
という小国意識や被害者意識が混在している
だからメンツにこだわるとか、
紛争に積極的に絡まないとか、
中国本にはよく書いてあることだ

「だから優しくしなくちゃ」
も
「だから面倒で縁を切っとけ」
も同じでウヨもサヨもないレベルの共通認識
むしろウヨのほうが「中華思想死ね」になる

ここまで馬鹿だとさすがに付き合いきれん
51.
ユーザー
CDrd1
>>2
パンダ債:海外の発行体が中国本土(国内市場)で発行する人民元建て債券
点心債(ディムサム債):中国本土以外の国や地域(主に香港)で発行・流通する人民元建て債券
52.
ユーザー
054ZC
>>50
> そうではなく、中国人にはアンビバレントな自己認識があり、「世界の超大国の一角で歴史も凄い」という強者や支配者の意識と「侵略されたりまだまだ貧しい」
という小国意識や被害者意識が混在している

アンビバレントな?
《世界の超大国の一角で歴史も凄い》という大国意識は、改革開放後、経済の高成長とともに回復されてき来た観念。「侵略されたりまだまだ貧しい」時期にそんな観念はない

で、一方の《支配者の意識と「侵略されたりまだまだ貧しい」という小国意識》は近代おける中国の史実に基づいた観念

「混在」してるんじゃなくて、時期がちがうんだよ
大事なのその観念がドミナントであったのは、ど・の・時・期・か

この程度の整理は一瞬でできないと。なにが「混在」だよ、馬鹿w

53.
ユーザー
054ZC
>>50
> 「だから優しくしなくちゃ」も「だから面倒で縁を切っとけ」

君の頭のなかのパヨクとネトウヨとの会話ですか?
気色悪いんだが?
54.
ユーザー
054ZC
>>50
> 中国人にはアンビバレントな自己認識があり

アンビバレントな自己認識など、現代中国人はない
ただただ、米国にすらない、長期的な戦略的思考があるだけだ

つかアンビバレントの意味を知ってんのか、底辺?
葛藤があるってことだ、観念上で。そんな葛藤なんてねえの、現代中国人にも中央政府の政治家や役人にも

おまえにはあるよな?
賢く思われたいのでリベラルを演じたいがリベラルを憎悪してるという、ネトウヨの特有の「アンビバレンス」が?
55.
ユーザー
cPzSG
次はインドだ
56.
ユーザー
054ZC
>>50
> 「だから優しくしなくちゃ」も「だから面倒で縁を切っとけ」も同じでウヨもサヨもないレベルの共通認識
> むしろウヨのほうが「中華思想死ね」になる

このひとりよがりで、非論理的な文章・・
君の書くレスが、なぜ非論理的でふわふわしていて、他人にまったく伝わらない言葉をつらねてしまうのか。しかも言葉の選択のセンスがかなりキモい

たぶん、他人と会話してないんじゃないですか?
でないと、ここまで言葉が上滑りするのは尋常じゃないですよ。言語ってのは「他者の言語」なので、私の言語というのはないんで、他人と交わっていないと腐ってくんですよ、ほんとうに話

たぶん、君はその症状がでてると思う。それを変えられるのは自分だけ

このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。