人気のスレッド
既婚女性
810
9512.6
8109512.6難民619778.5
619778.5難民866702
866702ニュー速(嫌儲)18171
18171ニュー速(嫌儲)17165.6
17165.6ニュー速(嫌儲)31139.7
31139.7ニュー速(嫌儲)15137.6
15137.6ニュー速(嫌儲)61130.8
61130.8ニュー速(嫌儲)11126.9
11126.9ニュー速(嫌儲)152105
152105もっと見る
与党｢じゃ議員定数削減法案の審議しまさやで｣
野党｢ドタドタドタ（帰宅）｣
【速報】衆院特別委で議員定数削減法案が審議入り
衆院政治改革特別委員会は29日、与党が提出した衆院議員定数削減法案の趣旨説明を実施した。与党が審議入りを強行、野党は欠席した。
https://www.47news.jp/14545988.html
と言ってたからな
元民主党が反対するなら｢削減数が少ない！｣じゃ無いと筋が通らない
総理の重要外交までも邪魔をし
挙句の果てにトンズラしやがる
ゴミ野党共は議員辞職しろ
出席してれば止めれるのかい
松井氏は、木下秘書からは依頼も何も受けてない、全部ウソでーすと言ったっけ？
【読売世論調査】衆院議員の定数削減、与党方針に賛成６７％、反対２０％
https://talk.jp/boards/poverty/1782329578
国民の大多数が賛成しとるのに審議に欠席www
削減すべき議員という物を自ら証明していくスタイル
この状態を国民が良しとするならそれでいいんじゃないかね
赤紙が届いた時どこに逃げるつもりか知らんけど
死に票だらけで問題だらけの小選挙区には手をつけず死に票の少ない比例のみとか減らし方が酷すぎるからな
じゃあ尚更審議に参加せんとね
アレッどうして国民から賛成されている審議せずに欠席してしまうんだい？
必死に野党ディスって、統一自民党に日本国も皇室も滅ぼさせようっていう算段なんだろうけど、ほんと穢れだね
国民から賛成されているかどうか全くわからんのよなあ
高市政権下のメディアの出す数字はとても信用出来んし
高市に都合のいい数字は使うけどちょっと都合が悪くなると捏造喚くようなキチガイがカルトでないわけなかろう
高市の数字には説得力がねえんだよ
維新も身を切る改革とほざくなら大阪府内の衆院小選挙区を半減にするとか提案しろよ
そうでもしないとニュースに採り上げないメディアが悪いわ
税金泥棒の方がマシなレベルだがな
売国奴と呼んで欲しいか？
世論調査でどんな結果が出てもそれは不正だ！🤬
髙市政権が支持率高めをキープしているならそれは不正だ！🤬
左派政党が選挙でボロクソ負けてもそれは不正だ！🤬
だから野党が国民から賛成されている審議に不参加してもそれはオッケーなのおおおお！ｷﾞｬｵｵｵｵｵｵﾝ！🤬
こうですか
https://news.yahoo.co.jp/articles/c2675bacf5f63b35ba22bad7b7db83d064964b76
何かヤナノ！😠でサボッて国会空転
自らいらん議員を証明してますなぁ…
マジでやってんのなら本当にアホだろ。
負担は増やされ、権利は減らされ、自分達がどんどん縛られる方向できてるのにさ。
何を目指してんの？
ただでさえネット工作のネガキャンで死に体なのにな
そういや、こいつらも「野党」だったな
なぜかずっと与党ヅラして、特定の野党叩きばっかりしてたから忘れてたわ
https://i.imgur.com/sZ8mhNE.jpeg
国民の選択が常に正しいとは限らない
問題があるなら国民全員が賛成してても反対するのが野党議員・・・と言うか議会の仕事
衆愚政治≠民主政治
民主主義は国民主権の思想だから
「馬鹿の数が多い問題」
に対処しようって考え
そこでプラトン以来、議会や教育が生み出された
今回のような衆愚政治に陥らないために、
議場に反対意見を集めて有識者に聞き、
議論の上で有権者の意見の一致をめざす
これが議会の目的
はぇ～…そうなんや
選挙で大敗するのは負けるべくして負けてるって事なんやねぇ…
国民の意思を蔑ろにする議員とか国民に支持されんのは当たり前んごねぇ…
そそ
教育の失敗が衆愚のもと
おろかな民衆が貧困や自滅の道を選ぶ意思を、どう処理するかに日本は失敗して衰退してる
選挙結果もそっちに振れるよな
国民の意見ばかり拾って将来もっと苦しくなったりするならそれが正しい政治家なんじゃね？
はぇ～…そうなんや…
だから野党が選挙で大敗するのも支持率が低いのも不正でも何でもない事実という事ンゴねぇ…
タカイチ支持率不正ダァッ！キイイイイイ！と発狂しているパヨさんに教えてあげないと（使命感）
支持率はマスコミへの露出が多ければ高くなるよ
心理学で言うザイアンス効果
はぇ～…歴代の低支持率政権は露出が少なかったんやねぇ…
実際就任当初初の女性首相ってことで露出多かっただろ
ファッションとか関係ないことまで持ち出して
いまだに支持率高いという事は
露出が歴代低支持率政権に比べ圧倒的に露出が多いという事ぉ？
特に多いわけでもないし比例を減らせば現職が固定化されるだけ
何度も言ってるように議員報酬を削減しろ
当初の貯金よ
人間一度強く支持したものを見限るのは結構な動機が必要
はぇ～…じゃあまだまだ貯金あるから支持率は一定の高さを推移するんやね
タカイチ支持率不正！キイイイイイ！と発狂しているパヨさんに教えてあげないと（使命感）
内閣支持率はどうか知らんが高市自身の支持率は結構キープすんじゃない？
「女性初首相」と言う点だけで支持してる層が多いっぽいし、その層は実は男でしたみたいな事実が出ないと翻らんと思うよ
ってかなかなか意見は変わらんて客観的に自分自身見ればわかるやろwww
ちゃんと働く議員は施設秘書が必要になってその秘書の給与も議員報酬から出してるからそれは厳しいんじゃないかなぁ
かと言って全員公設秘書とかすると家族を秘書扱いにして悪さする議員も出てくるし難しいところやね
私設秘書だった
それはタカイチ支持率不正！キイイイイイ！と発狂しているパヨさん達に言える事やん
そういやそのアンケートって一人で複数回答えられるそうだぜ
つまり恣意的な操作も可能ってことだな
この時点で高市政権が出してる数字は何の意味もない事がわかる
高市ってそこかしこに臭え痕跡あるのよ
XやThreadsでの全く同じ文言と画像の投稿が何件もあったりな
国会で嘘ついたりG7でぼっちのくせに話してるフリしてたり話に混ざらずガキみたいに椅子回してたりするようなアホが何で7割も支持されんだよ
しかも一度は下がった支持率が理由もないのに元に戻ったりな
支持率は露出が高くなれば増えるおじさんが支持率は露出が増えれば増える
と言っているぞ>>35
それは今の異常な支持率の信憑性を担保するものではないぞ
あくまでその傾向があると言うだけのこと
高市の支持率はともかく日程等の国会運営の下手さは厳然なる事実なわけでそれに対して支持率が落ちんのはダウンズが唱える合理的無知の為せる技(でも本当は不利益を被ってるから非合理的かもしれない)
で、君は「野党は反対するのが仕事」「審議拒否は少数野党が対抗するときの正当な一手段」と言う考えは飲み込めたの？
多分拒否してるよね？
露出が多ければ支持率増えるおじさんはそんな事言ってないぞ
そんな事ないぞ
野党による審議拒否の正当性については、
国会運営における「重要な抵抗手段」とする肯定的な見方と、
「国民の負託に背くサボタージュ」とする否定的な見方があり、
政治的立場や状況によって評価が分かれています。
そりゃAIはそう答えるよ
ネットの声を拾って回答するんだから一所懸命「野党のさぼり」って拡散してたら後半の答えが出てくるのは当然
審議拒否が憲法上認められた行為でもないし
（勿論違反でもないが）
拒否ってる連中の言い分でしかないので
AI判定辺りが落とし所やろ
そのうちマスゴミが強行採決だー！って大騒ぎする未来まで見える
審議拒否が野党に認められた正当な手段という政治評論家はいてもサボタージュだと言ってる政治評論家はいないと思うけどね
あ！与党議員とかTVコメンテーターは入れるなよ
せやで
支持率は日本人の政治レベルの現れ
実態だよ
いるぞ
日本の野党による審議拒否を「サボタージュ」や「国会サボり」と批判する政治評論家・ジャーナリストは存在します。主に保守系や中道系の論客がこの表現を用いて、国民を代表する責務を放棄しているという趣旨で批判を展開しています。
選挙公約に入れて大勝してるんだから国民が求めてるのは明確な話やろ
国民から求められてる法案なのかどうなのか知らん法案ならまだ理解もするが
明確に求められてる法案を審議拒否するのは国民からすりゃサボタージュ以外の何者でもないで
田崎史郎とか言うなよwww
田崎史郎 氏（政治ジャーナリスト）
後藤謙次 氏（ジャーナリスト・元共同通信）
伊藤惇夫 氏（政治アナリスト）
宮家邦彦 氏（キヤノングローバル戦略研究所研究主幹・コメンテーター）
田崎を入れるなと言うのにwww
学者は一人もいなかった？
AIはモンテスキューとか教えてくれなかった？
モンテスキューって議会運営についてなんか言ってたっけ
法の精神は大昔に読んだが細かいとこは忘れちまった
知らんがなwww
野党の審議拒否をサボタージュだぁっ！と批判してる識者もおるし
審議拒否が正当な権利でも何でもないね
という話なだけだろ
拒否してる側がそう言ってるだけや
議会の中では多種の意見を出して互いに抑制と均衡を保つことみたいな事言ってるからそれからすれば審議拒否はダメだよね
でも遡れば会期後半に持ち出して審議時間を多く取らせないようにして強行採決ありきとかはもっとダメだよね
モンテスキューの時代は強行採決なくて想定外だったのかな？
学者を出せって言ってるのに学者一人もいねーじゃねーかwww
審議の拒否は正当な権利やぞ
イギリス議会制民主主義で育てられてきたものだ
否定するなら
「あらゆる議員はどんな審議にも付き合わなければいけない」
という法律を持ってきてくれ
比例議席削減を公約に入れた自民党が選挙で大勝してんだから民意だぞ
諦メロン🍈
学者と限定する意味あんのか？
学者の言動にそんな権力あるとは初耳だわ
キミの言うイギリスでも言うほど正当な
権利扱いされとらんやんけ
サボりだ！税金泥棒だ！扱いされるのまで日本と同じ
イギリス議会制民主主義において、野党などが抗議や政治的駆け引きとして行う「審議拒否（議会ボイコット）」は、不当な行為ではなく、少数会派が説明責任を果たすよう政府に迫るための「合法的な政治的ツール（正当な戦術）」として見なされています
審議拒否は合法的かつ認められた戦略である一方、やりすぎると「議論を放棄した」「税金泥棒だ」といった批判を国民やメディアから受けるという大きな政治的リスクも伴います。
そのため、単に反対するだけでなく、他の野党と連携したり、世論に訴えかけるための期間限定のパフォーマンスとして戦略的に使われることが一般的です。
ジャーナリストとかお前らが日頃否定してるオールドメディアの子飼いじゃねーかw
そのくらいのノリだよね
強行採決（数の暴力）は法の精神の主題のほうで
秒でアウトなはずやが記述あったかな…
モンテスキューはわりと王政を穏健だからと褒めてて、
民主政はリスクがあって、貴族院とか有識者を混ぜないと衆愚の感情による独裁に陥るし、立法と行政も分権しないとヤバいって流れだったよね（いわゆる三権分立）
今の日本て議院＝内閣制で立法＝行政で
これを民衆の感情が支配していてかなりアンチだよね
世論に訴えかけても無意味だし
てか世論調査でも賛成の国民の方が多数
イギリス式に見てもこれは税金泥棒だ！と批判される審議拒否でそ
AIで拾ってきただけやん
イギリスでも当然賛否は起こる
正当なときも不当なときもあれば
不当な批判をする馬鹿もいれば、
正当な批判をするかしこもいるからな
そのAIにすら「合法的な…」と言われてんのに
不当というなら該当の法律をどうぞ
議会の意味を理解してないから根本的に間違ってる
本くらい読めとしか
はいはい
んで学者様が言うたら正当だなんだと法的権利が付与されんのか？
パヨク学者なんて多いんだからそれが事実なら権利付与され放題だな
法の正当性は法学者と法律家（裁判所）と慣習が決める
衆愚に陥る立法や、官僚支配に陥る行政ではないよ
代理人として議会に出る以上はどの法律を通すかをいくらでも作為的に選び振る舞っていいわけだ
議席のの2/3を掌握しているにも関わらず少数派の審議拒否程度でつまづき強行採決という議会の正当性を傷つける方法しか取れなかった高市自民は無能であり、サボタージュだののラベリングの野党攻撃は無能支持者の負け惜しみ
ということになるな
根本的にどう間違えてんのか言えよw
いつもの反論に詰まるとオマエバカ！話ニナラナイ！のパヨク仕草か？
公約に入れて選挙で大勝し世論調査でも賛成国民が多数なのに審議拒否ってる姿勢にどんな正当性あるのやら
世論に訴えかける意味もねーしよ
与党がこの法案について説明責任を果たすよう野党が迫ってんのか？
国民からすりゃサボり以外の何者でもないぞ
そりゃ専門に研究してるんだからそこらの寿司ご馳走になったら持ち上げるやつより信憑性あるやろw
AIに海外の歴史的著名な政治学者でいない？とか聞いてみた？
それで出てこないなら諦めて時「ジャーナリストでも野党を叩く意見だけは正しいんだ！！」って言ってれば良いよw
上にさんざん書かれとるやん
民主主義＝自分たち国民を馬鹿だと見なす思想
馬鹿の失敗のストッパーが、
三権分立やら議会やら野党、少数意見の尊重なの
「俺たち民意は正しいんだ」のプロレタリア独裁とか
草も生えないサヨクしぐさ
毛沢東でも拝んどけ
具体的な説明になると逃げるヤツ～
公約に入れて選挙で大勝し
世論調査でも賛成多数
イギリスですら審議拒否が手法として通じるのは世論に訴えかけたりする為の期間限定の手法なんだから
これだけ世論固まってるのに審議拒否っても野党が税金泥棒だ！と言われるだけでしょ
イギリス式で見てもさ
ネットによくいる量産型
審議拒否が不当なら、禁止してる法律どうぞ
ほんでその学者様が言ってたら正当性が必中付与されんのか？
本当にそうなら審議拒否がサボりだ！
と批判されてる野党側が名誉毀損された！と訴えても良いんじゃない？
まぁ不当ではない
というのはキミの説明で解ったよ
正当かどうかについてはイギリス式ですらやり方次第では批判されるから
正当と言えんグレーなトコでしないね
んでイギリス式に見ても比例議席削減法案の審議拒否ってる野党の姿勢は批判しか生まないと思うけどそこどーなのさ
出た！訴えられてないから正しい理論
じゃあサナエトークン関与も訴えられてないから真実だな
そうだね～
じゃあ訴えられてないから審議拒否に正当性はないと認める訳ねw
俺の判断基準はお前と違って訴えられてるかどうかじゃないから
なんでお前の判断基準が絶対になるの？
手続きの問題やぞ
「民衆がそのとき賛同および批判したが、後になってみると、民衆や民衆の支持を受けた与党が間違っていた…」
ということが世界中でわんさか起こった
禁酒法、ナチス、チャウシェスクなんかが有名
民衆にクッションなしに、再考や議論を促すことなく、まんま物事を決めさせるというのが自殺行為ってのはもうfixなんだよ
偏差値50がノリで決めるのと同じだから当然やらかす
プラトンやモンテスキューが論じてきたのもそれ
「俺ら国民は総合すれば偏差値50の馬鹿なんで、専門家に聞いたり、反対意見のやつとじっくり話し合ったりして物事を決めるし、それを自分たちに義務づける」
と考えるやつが民主主義者
この議論や分権という安全装置をもった方式自体を民衆の数の暴力が潰しにかかるならば、民主主義者はそれを時間的に引き伸ばしたりするしかない
自然法という範疇だからグレーに見えがちだが、シロやぞ
たとえば、いつか民衆に人気の左派政権ができて、サナエノミクスを廃止する手続きを数の暴力（衆愚）に頼ったとき、右派が審議を拒否するのは、民衆に石を投げられてでも当然やらにゃならん
いわばこの場合は、左翼専制主義と右派民主主義の戦いになる
ほーん
そんじゃ学者様から正当性が必中付与されとるのにも関わらず
審議拒否をサボタージュ扱いされ続けてるのは名誉毀損やん
なんで誰も訴えねーんだ？
おかしーだろ？
手法としてシロでないから
イギリスでもやり過ぎると税金泥棒扱いされんだろ
そんなのシロと言わんやろ
黒ではないがグレーなだけや
まぁキミの説明は解ったが
結局公約に盛り込み選挙で大勝した訳だから
国民からすりゃ審議拒否ってる姿勢は批判の対象でしかないね
キミの言葉を借りるなら野党は石を投げられたり税金泥棒扱いされる覚悟で
審議拒否をしている訳だな
理解は出来んが立派だな
思う存分税金泥棒扱いしてあげるとしようじゃないか！
なんで訴えないのがおかしいの？
兵庫の斉藤知事の不祥事以降「訴えられてないから正しい」のバカ理論が幅を利かせていて本当に日本のレベル低下が心配になる
たりめーだろ
正当性あって行使しているのに
審議拒否する度に税金泥棒扱いされるなんて名誉毀損も良いトコだわ
風化する事案と違って審議拒否する度にこの話が出る訳だから
仮に正当性あるなら左派政党が法的措置をちらつかせない訳がない
AIが暴れてんのか？
キムチ悪いなあ
「正当性があるなら左派政党が法的措置をちらつかせないわけがない」と言うのがまず偏見
そして正当じゃないと言う根拠を君はこの思い込み以外何一つ示せてない
思い込みに対していくら正論で説いてもキリがないからこれまでだね
キミこそ正当性の根拠が学者様が言うてるからぁ！だけやん
別な人が言ってるイギリスでは～も
審議拒否から税金泥棒と叩かれてる訳だから
不当ではないが正当でもないグレーでしかない話
法的根拠も判例もないならそれが全て
最終的に国民が損するよ
議員が減って得することはない
公約に盛り込んで選挙で大勝してんだから国民の希望ですよ
世論調査でも賛成多数だし
国民から望まれている法案なのに審議拒否ってサボタージュな議員の存在が正に自らいらん議員の存在を証明してますな
まさに高市早苗🦎
まず民主主義とは何か説明できるようになりな
野党の皆さんは石投げられる高潔な覚悟で審議拒否してんでしょ
彼らの覚悟を無駄にするなよ
しっかり税金泥棒扱いしてやるわ
世論調査に工作入ってんのバレてるから当然衆院選もまともに行われたとは思えない
どうしてあんな嘘つきトカゲが議席が足りなくなるほど勝てるんだよ
日本の民主主義は、高市によって壊されてしまった
世論調査に工作ガァ～
えっそれは大変ですね
ソースあるんですか？
そら君ら反民主主義の衆愚は自覚すらないわな
当然やろ
比例削減を公約に盛り込んで選挙で勝ってんだから国民の反応としては至極真っ当な反応だぞ
野党の彼らの高潔な覚悟をバカにしないでもらおうか？
彼らは石を投げられる覚悟でやってるんです！
その話し合いの場の審議からすら逃亡するからなw
そりゃ「学者より僕の方が賢いんだー」とか言ってる奴となら論議以前に会話に詰まるわwww
ほーら始まった
人の主張を捏造するの得意だよね本当
息を吐くようにデマ吐いてる
って言ってたよね
https://x.com/newsnews_today/status/2071951482967240738
https://i.imgur.com/1qTXfgz.jpeg
賛成・反対と
「税金泥棒」とはまったく違う
真性のアホか、立憲の支持基盤乗っ取って、取って代わるつもりだったんだろうな。
本当に浅はか
ソクラテス「無知の知」がこれ
民衆がおのれの愚かさを知らずに、おのれの衆愚のストッパーを壊すこと、まさに衆愚であり反民主主義だよ
選挙前にこんな事を言っておいて
いざ法案の審議始まったら審議拒否る方が不誠実で国民の信頼を損なうわな
最初から反対の姿勢を貫いている他野党の方が誠実と言える
何が違うのやら
キミの大好きなイギリス議会も審議拒否やり過ぎると税金泥棒扱いされとるやろ
馬鹿には自分が馬鹿だってことがわからないからな
馬鹿ゆえに
それが全てだよ
君の読解力で理解できるかわからないが、
「審議拒否」は公務員の仕事で、
その間アニメを見たり遊んでるわけじゃない
当然別の仕事をやってる
国会の閉会中と同じで与野党かわらず常に忙しい
そもそも「審議拒否」じたいが議会正常化のための仕事
民衆が色々言うか言わないかは関係がないの
【政治】国会空転の“異常事態” 野党が審議出席を拒否…与党と法案を共同提出の国民民主・参政も採決に欠席 「議論進めるための環境を与党は壊している」玉木代表
https://talk.jp/boards/newsplus/1782810743
うん、だから民衆から｢税金泥棒｣扱いされても関係ないんでしょ？
ワイが何を言おうと審議拒否を高潔な覚悟でやってる訳だから
民衆であるワイから｢税金泥棒｣扱いされるのは全くおかしな話ではないよ
イギリス式だしな！
そうだよ
だから衆愚の反民主主義だねって教えてあげてる
公約に盛り込んで選挙に勝った政党が公約通りに法案通し野党が審議拒否してる様を批判したら｢反｣民主主義になるのかよ
そうだよ
理解できなかったかな？
イギリス議会制もさっぱり理解してへんやろ？
あっちは議長が野党から出るし
ブレグジットでは与党側が審議を拒否して揉めたろ？
民主主義を中学レベルすら押さえず
目下の話を調べもしない
立派な僭主政主義者に分類されると思うぞ
また支持率高く出させんのかな？
高市の数字なんて誰も信じてねえぞ
そりゃそうだ支持率なんて幾らでもいじくれるからな
選挙結果にしか意味がないのだよ
めんどくなってきた…
｢反｣民主主義でもなんでも良いけどさ
比例削減を公約に入れた自民党が選挙で大勝してるから審議拒否ってる野党の姿勢は国民からすりゃどう見ても｢サボり｣や｢税金泥棒｣にしか見えんだろ
グダグダ言った所で審議拒否ってる連中への国民からの目線は冷たいモノになるだうろね
キミもそこは同意するでそ
法案の審議拒否は、議会政治において想定される行動の一つですが、
国会の正式な「立法手続き（法案の提出・委員会審査・本会議採決）」のプロセス自体には含まれません。
審議拒否は、主に野党などが政府・与党の強権的な国会運営への抗議や、議事妨害（フィリバスターなど）の戦術として行う政治的な行動です。
法的に認められた手続きではないため、
審議拒否が行われると事実上の「国会空転」となり、法案審議がストップする要因となります
それなのに選挙公約を破ろうとしている自民党の嘘つき緊縮財政派は排除されるべき
選挙結果をいじくれないと仮定するならその理屈は通るがな
国の統計を偽装したり、公文書廃棄改竄まで平然とやって、誰も何も責任取らないどころか出世するような土人政党、国家が、
選挙だけ真っ当にやってると思えるはずがないしな。
日頃の行い、信用信頼って大事だよね。
仮定でないなら君が証明すれば良いだけなのになんでやらないのか