このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

有識者「私立文系の台頭が日本の衰退を招いた」←これってマジなん?アーカイブ

1.
ユーザー
s9yma
実際どうなん
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
Gh2m5
鳩山由紀夫
 そうだな

菅直人
 そうだな
3.
ユーザー
ZR6n0
人権やその他諸々の派生思想を考える出したのは文系の天才たちだから
独裁を目論む政治家や搾取したい資本家や理解出来ない馬鹿ネトウヨには目障りな存在なんだな
4.
ユーザー
yPei6
哲学や倫理というものがなかったら、世界はいつまでも中世のままじゃん
5.
ユーザー
s9yma
>>3
それって日本の私文の奴らじゃないやろ
6.
ユーザー
A44Xl
>>4
今文明が滅びたら中世の方がまともだったという事にもなりかねないからね

分断分断でどうなるのかなーこの先
7.
ユーザー
IXeY2
レッツ飲みにケーション!!→なんで技術力がつかないんだ
これだから
8.
ユーザー
z2QHQ
発展させてきたのも文系じゃねえの
9.
ユーザー
H6ret
文系も理系もどうせパワポ職人になるんだから同じ
10.
ユーザー
xYMxr
経済学部に入って勉強しても、院に進学して犯罪心理学を勉強したいって人もいる。勉強したことと、就職先や、就職してからやることは違う。大学が、地域の関連業者の商売相手だったり、新卒人材の送り出し斡旋先だったり、勉強したことと関係ない需要によって必要とされているのも確か。高校までの勉強と比べて、社会でいきなり実学に飛び込む前の、実学を鍛える糸口になる側面もあると思う。
11.
ユーザー
3aGeC
>>2
そいつらを全力でたらいて引き摺り下ろしたじゃんwww
12.
ユーザー
bkwcJ
>>2
安倍晋三「違うやろ」
高市早苗「違うやろ」
麻生太郎「違うやろ」

田中角栄「旧中卒の俺最高!」
13.
ユーザー
bkwcJ
そもそも経済学者の旧セオリー理論が通じなくなっている

もう一度、原点に立ち返ってそうぞうりを働かせて理論を見直すべき
旧態の経済理論じゃケインズのなんかの考え方は出てこない
14.
ユーザー
IRXBi
世界2Gと呼ばれるアメリカや中国を見ても
哲学や論理を重視してるような感じはしないな
意識高い系のヨーロッパじゃ足を引っ張ってるように見える
15.
ユーザー
bkwcJ
だいたい文系は屁理屈こねて捏造作文であらかじめ決められた結論を書く
そんなものより、インプットされる要因とアウトプットされる結果を式で示せ
そうすれば説明の必要なく、必要な政策は自ずと出てくる
16.
ユーザー
ewi6I
早稲田一文の俺の評価してくれる?
17.
ユーザー
GBDtp
>>16
役立たず
18.
ユーザー
HmlPx
>>16
東大落ちなのか私文系特化型なのかで天地の差
19.
ユーザー
ewi6I
私文一択だよ
それも文学部一択
何が悪いのか?
はっきり教えてくれる?
20.
ユーザー
ewi6I
役立たずとは何の事かな?
21.
ユーザー
ewi6I
>>18
君は早稲田なのか?
22.
ユーザー
enIN9
>>19
私文特化型って因数分解とかできるのか?
23.
ユーザー
ewi6I
>>22
当たり前にできる
ただ理系に進まなかっただけだよ
24.
ユーザー
ewi6I
高校の時に微分積分より歴史や文学、政治倫理に興味があったって事だよ
25.
ユーザー
ewi6I
加えて哲学とかね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。