このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
326
869.1
326869.1ニュー速VIP740310.5
740310.5難民174279.7
174279.7難民431174.3
431174.3ニュー速(嫌儲)194159.5
194159.5難民207116.1
207116.1ニュー速(嫌儲)813101.9
813101.9ニュー速(嫌儲)3564.7
3564.7ニュー速(嫌儲)2063.8
2063.8独身男性20261.5
20261.5もっと見る
88年といえば、ジャクソンがサンタバーバラ近辺に、美しい庭園、動物園、遊園地のような設備を兼ね備えた「ネバーランド」を建設し、住み始めた年。
数々の虐待は、ここで行われたとされている。
と聞くと、なんとうまく考えたものかと思うだろう。
しかし、これは決して製作側の狙いではなかった。
最初の脚本は、そこをしっかり扱っていたどころか、映画は、警察が「ネバーランド」にやって来る93年のシーンから始まっていたのだ。
物語はそこから過去にさかのぼり、後半でこの部分に再び追いつく形だったのである。
しかし、脚本通りに撮影を終えたところで、問題が浮上した。
その93年の出来事を出すことは法的に許されなかったのだ。
当時13歳だった息子が「ネバーランド」でジャクソンから虐待を受けたと知った父親エヴァン・チャンドラーは、警察に通報するとともに、ジャクソンに対して民事訴訟を起こした。
ジャクソンは罪を否定するも、チャンドラー一家に2500万ドルを支払うことで和解。
チャンドラー一家が協力をやめたことで、警察の捜査も打ち切りとなった。
その時に結ばれた条件の中に、将来、映画を含む商業的なプロジェクトでこの件を出してはならないという条項が含まれていたのである。
ジャクソンの遺族と彼らの弁護士がなぜそんなに大事なことを忘れていたのかは、謎。
とにかく、そうでなくても1億5000万ドルがかかっていた映画は、大幅な脚本の書き直しと撮り直しを余儀なくされた。
再撮期間は22日。「Wall Street Journal」によれば、新たにかかる費用はジャクソンの遺族が出したという。
しかもショタ行為
俺ら子供の頃ってマイケルジャクソンって
笑いの対象って言うかちょっと
バカにした目で扱われてなかったか？
歌とか詳しい人の認識は知らんけど
80年代の子供の俺はそう感じてたんだが
ゴシップ的に誇張されてる要素もだいぶありそうだが
貧しいジャップだけだと思う
一時期黒確定みたな雰囲気だったのに今は違うの?
それはニュース報道みたいなもんで
>将来、映画を含む商業的なプロジェクトでこの件を出してはならない
「商業的なプロジェクト」とは言えない
いや単にマイケルのジャニー疑惑の話
あの頃黒確定でキャンセル気味だったけど今は違うの?っていう
小学生ぐらいだとそうかもしれないけど、80年代は洋楽の黄金期で当時に中学生以上だったら印象は変わると思うわ
https://i.imgur.com/QXPGebe.jpeg
完全に変人扱いだった ナイナイのオールナイトニッポンのコーナーでスポーツ紙のタイトルを作ろうみたいなので「マイケルおでん頬張りニッコリ」なんてハガキのネタが読まれてた思い出 バブルスくん（猿）といつも一緒だったし自分の家の窓から白いベールを被った白い顔のマイケルが自分の赤ん坊を逆さにもってお披露目とかしてた光景も覚えてる
40前半ケンモジだけどわかる
ガキのころは周囲が「マイケルなんてだっせーよな」という感じだった
2000年代に入ってようやく再評価が始まった瞬間に亡くなったイメージ
いろんなマイケル研究本が出てるけど
情報を総合するとジャニー行為があった可能性は非常に高いっぽい
ただこれを最初に訴えた被害者の親が金目当てのゴロツキで
そいつが銭ゲバムーヴかましたせいで真相究明がもつれて
しかも裁判・和解の過程で余計な秘密保持契約が大量にくっついたから真実は多分永遠に出てこない
白人になろうとして顔を漂白した変人って印象だった
これは衝撃のファーストブリットだったな。マイケル以外の誰が考えつくんだい？
「虐待じゃああああ」って発狂するパパラッチ
とかならキレイなのになりそう
子供の頃あいつが元黒人だって知らなかったし、整形で顔面崩壊も正直ホラーでしかなかった
アメリカにいる頭が狂ったポップスターてイメージだった
バズるためのネタは無いか！金になるネタは無いか！と
金の亡者の餓鬼が必死だからな
数年前からこのくらいの時代のビッグネームの映画化流行ってんじゃん
映画化への意見じゃなくてネットで言われてることを言ってる マイケル神格化&陰謀論のショートがよく流れてきてコメントもそんなんばっか
どうあれマイケルの音楽が一級品と言わざるを得ないのは
マイケルを考える上で事実として押さえておかなきゃならない
良い音が鳴ってる、とか好み、のレベルじゃなくポップスの歴史として一級になっているのは間違いなくて
それは音作り、支えたプロデュース陣、レーベル、もちろんアイコンたるマイケル自身で結果的に事実になってしまった
その事実の裏付けは
今のポップスが根本的に70‘s80’sの、悪く言えば焼き増しで成立してることは最新のチャートを聴いての通り明らかで
土台になってるジャズやラテン、ソウル、ファンク、その象徴になったポップスターのマイケル
これを抜きにして現代の音楽シーンて存在してないことが証明されてしまっている
そういう文脈で考えるとマイケルのドキュメンタリーは一瞥して貶すのは軽率とは思える
一旦音楽の好みを抜きに
史実として見るのが賢明よ
というかそうすると結構面白いケースが多い
で改めて聴くと音の味わいもまた変わる
どう革新的だったかとか
てきな
キースジャレットのケルンのバックグラウンドを描いた奴や
ジェームスブッカーのドキュメンタリーもかなりよく出来てるよ
マイケルと美容整形
おもしろい
ジャニー行為の場合は北公次だったのに比べると
最近の音楽伝記映画の流行りって
音楽史的な再発見や評価よりも
個人のゴシップ的なドラマがメインになりがちで
映画としての見栄えでしょうがないんだろうけどなんだかなーって
ボヘミアンラプソディー見て「はえー、we will rock youってクイーンの曲だったんだね」と初めて知ったワイ（43）、低みの見物
それまでのロックシーンガー いんすぴれーしょんガー
とか言うクソ寒い語りばかりのヤツは記憶に残らないだけかな
1983年生まれだけど小学生までは狂信的に好きだった。キャプテンEOはディズニーランド行ったら必ず行っていた。
他に好きなアーティストができたり勉強やら部活やら忙しくなってきた頃顔面白人化しててなんだこいつって風には思っていた。亡くなった年の少し前から芸能活動を再開していて、今みたいに動画サイトはないから日本のテレビとかで流されないかなみたいにはチェックしていた。