共産党「お子様ランチの旗は対象外というが、お子様ランチを政治的に利用すれば対象とされかねない😤」アーカイブ最終更新 2026/05/24 18:591.番組の途中ですが転載は禁止ですKQCRS「お子様ランチの旗は対象外」というが、「お子様ランチを政治的に利用すれば対象」とされかねない。つまり何を処罰対象とするのかは外形的にではなく、取り締まる側の恣意的な判断で決まる。… https://t.co/YNRJQPjdC7— 山添 拓 (@pioneertaku84) May 22, 20262026/05/23 22:26:3726すべて|最新の50件2.番組の途中ですが転載は禁止です6jAawお子様ランチに敬礼!2026/05/23 22:30:153.番組の途中ですが転載は禁止ですc0lxd政治的に利用すなよ2026/05/23 22:31:544.番組の途中ですが転載は禁止ですDRx3Cお子様ランチの旗を公然と破り、火をつけ、踏みにじり、その様子を動画で撮影して拡散したらどうなるのっと2026/05/23 23:04:285.番組の途中ですが転載は禁止ですv6wgrみんなで米でケチャップライスと大きいハンバーグとヤクルトみたいな乳酸菌飲料を持ち寄り超デカイお子様ランチを作ろう勿論日の丸の旗を掲げて2026/05/23 23:41:316.番組の途中ですが転載は禁止ですvOmR9大衆の面前とか大勢でヘイトによる損壊ぐらいにしておけばいいのに2026/05/24 00:14:107.🫷👁️👄👁️🗨️🫸TPNnr>>4こんなん絶対やる奴出てくるやろ見せしめ逮捕くらいするだろうな2026/05/24 01:36:148.番組の途中ですが転載は禁止ですsFRbFいやマジで何を議論してるの2026/05/24 04:24:509.番組の途中ですが転載は禁止ですY8gnq>>8対象外にお子様ランチの旗を例に挙げてきたから実際の運用では恣意的な処罰適用が出来る事を指摘しただけで内容は法律論>つまり何を処罰対象とするのかは外形的にではなく、取り締まる側の恣意的な判断で決まる。2026/05/24 04:45:4310.番組の途中ですが転載は禁止ですQbIgG山添って何処に需要があって当選してきてんだ?2026/05/24 07:20:2411.番組の途中ですが転載は禁止ですW88qB志位的な判断?2026/05/24 07:41:3512.番組の途中ですが転載は禁止ですW88qB>>10弁護士としては労働関係でやっているな橋下よりも弁護士している2026/05/24 07:43:2713.番組の途中ですが転載は禁止ですnhLaOバカな法律作るからだアメリカでも形骸化してる物をわざわざ時間かけて作るバカwww2026/05/24 07:59:3114.番組の途中ですが転載は禁止ですW88qB>>13AIの結論部分「結論として、アメリカのスパイ法は決して効力を失った過去の遺物ではなく、現代においても国家機密を守るための厳格な統制手段として現役で運用されています。」2026/05/24 08:22:4215.番組の途中ですが転載は禁止ですJxdhk>>14国旗損壊罪の話じゃねえの?アメリカにも似たようなのはあるけど、「憲法違反」として「形骸化」してるみたいだよAI による概要↓アメリカでは、国旗(星条旗)を燃やしたり損壊したりする行為は憲法修正第1条で保障された「表現の自由」として認められており、これを処罰することはできません。法的な背景と経緯・合憲判決の歴史: 過去には国旗保護法により処罰されていましたが、1989年の米連邦最高裁判決(テキサス州対ジョンソン事件)により、国旗を焼却する行為は政治的主張を伝える表現の自由にあたると判断されました。・法制化の頓挫: その後、連邦議会が改めて国旗損壊を禁止する法案を可決しましたが、1990年の最高裁で再び「表現の自由を侵害する」として違憲判決が下され、現在は法的な効力を失っています。・政治的動向: 大統領や一部の議員から国旗損壊を禁止する大統領令や憲法修正を求める動きが度々見られますが、最高裁の過去の判例により、国旗を傷つける行為そのものを刑罰の対象にすることは今日でも違憲とされています。2026/05/24 08:27:1916.番組の途中ですが転載は禁止ですW88qB>>15あーそうだな別スレ見ながらレスしてたアメリカの場合原理主義者が社会的制裁しそうだ2026/05/24 08:30:4817.番組の途中ですが転載は禁止ですJxdhk>>16まあ今だと、例によってタァンプが大統領令で禁止してMAGA派にアッピルしそうだな2026/05/24 08:36:3018.番組の途中ですが転載は禁止です6bMDf外国旗損壊罪は「侮辱の意図をもって」壊すのはダメなのに日本国旗ではこれではなくて「公然と」だけなのな内心関係なくしたからこれはどうなのあれはどうなのってなる2026/05/24 09:03:1219.番組の途中ですが転載は禁止です7imas大きなお子様ランチ2026/05/24 10:25:0320.ケモクラシーnsdAG>>8要するに国民の頭の悪さが社会問題2026/05/24 10:48:1021.ケモクラシーnsdAG>>18外国旗のほうは言われている通り外交上の実益のため日本国旗のほうは国民を権力に服従させることが目的合理性はない2026/05/24 10:49:4622.番組の途中ですが転載は禁止ですvaWbu要するに公安のお仕事作りです2026/05/24 10:53:1623.番組の途中ですが転載は禁止ですQWcsC二百三高地の映画はモロに日本国旗が蹂躙損壊されている損壊された旗を振るシーンもある上映禁止だwww2026/05/24 11:39:4124.番組の途中ですが転載は禁止です6bMDf>>23創作物の中のことは対象じゃないってなってるけどこれからは作る方が遠慮するかもね2026/05/24 12:53:4425.番組の途中ですが転載は禁止ですEas6Lそりゃそうだろ反日行為を取り締まるための法律なんだから2026/05/24 14:28:1026.番組の途中ですが転載は禁止ですJdkMu>>25物価高もナフサ不足も放置でやることが国旗を燃やすなんてけしからん!でもお子様ランチは対象外やで〜か大した愛国者様だなあ2026/05/24 18:59:22
— 山添 拓 (@pioneertaku84) May 22, 2026
その様子を動画で撮影して拡散したらどうなるのっと
こんなん絶対やる奴出てくるやろ
見せしめ逮捕くらいするだろうな
対象外にお子様ランチの旗を例に挙げてきたから実際の運用では恣意的な処罰適用が出来る事を指摘しただけで内容は法律論
>つまり何を処罰対象とするのかは外形的にではなく、取り締まる側の恣意的な判断で決まる。
弁護士としては労働関係でやっているな
橋下よりも弁護士している
アメリカでも形骸化してる物をわざわざ時間かけて作るバカwww
AIの結論部分
「結論として、アメリカのスパイ法は決して効力を失った過去の遺物ではなく、現代においても国家機密を守るための厳格な統制手段として現役で運用されています。」
国旗損壊罪の話じゃねえの?
アメリカにも似たようなのはあるけど、「憲法違反」として「形骸化」してるみたいだよ
AI による概要↓
アメリカでは、国旗(星条旗)を燃やしたり損壊したりする行為は憲法修正第1条で保障された「表現の自由」として認められており、これを処罰することはできません。
法的な背景と経緯
・合憲判決の歴史: 過去には国旗保護法により処罰されていましたが、1989年の米連邦最高裁判決(テキサス州対ジョンソン事件)により、国旗を焼却する行為は政治的主張を伝える表現の自由にあたると判断されました。
・法制化の頓挫: その後、連邦議会が改めて国旗損壊を禁止する法案を可決しましたが、1990年の最高裁で再び「表現の自由を侵害する」として違憲判決が下され、現在は法的な効力を失っています。
・政治的動向: 大統領や一部の議員から国旗損壊を禁止する大統領令や憲法修正を求める動きが度々見られますが、最高裁の過去の判例により、国旗を傷つける行為そのものを刑罰の対象にすることは今日でも違憲とされています。
あーそうだな別スレ見ながらレスしてた
アメリカの場合原理主義者が社会的制裁しそうだ
まあ今だと、例によってタァンプが大統領令で禁止してMAGA派にアッピルしそうだな
要するに国民の頭の悪さが社会問題
外国旗のほうは言われている通り
外交上の実益のため
日本国旗のほうは
国民を権力に服従させることが目的
合理性はない
損壊された旗を振るシーンもある
上映禁止だwww
創作物の中のことは対象じゃないってなってるけどこれからは作る方が遠慮するかもね
反日行為を取り締まるための法律なんだから
物価高もナフサ不足も放置でやることが国旗を燃やすなんてけしからん!でもお子様ランチは対象外やで〜か
大した愛国者様だなあ