このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

国交省「北海道新幹線は一億火の玉で進める」 財務省「中止せず開業すれば維持費で一億玉砕」 どっちが正しいの?アーカイブ

1.
ユーザー
NfYeh


金子恭之国土交通相は28日の閣議後記者会見で、財務省が北海道新幹線新函館北斗-札幌間の費用対効果について「(工事を)中止すべき水準にある」との試算を示したことに対し「地元の大きな期待があり、国交省として一丸となって整備を着実に進める」と述べた。...

(以下略)
https://topics.smt.docomo.ne.jp/article/hokkaidonp/region/hokkaidonp-1306305
39
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
n3Zch
建設費がヤバいことになってそう
3.
ユーザー
PKsRz
これも農地やコメの問題とおなじで
国家像がない

赤字でもやらなきゃならん地方創生と、一極集中構造の解体をパッケージでやらんと日本はダメじゃん?

自民党にはまったくそれができないし
国民は何の国家像も抱けない愚民
4.
ユーザー
ioaEw
ジャップ的には国交省が正しい、財務省は常に間違い
5.
ユーザー
15Gc0
空港もあるのになぜ新幹線も必要なんだ?
6.
ユーザー
nUgXw
やるなら赤字覚悟ってこと?🙄
7.
ユーザー
27SYj
札幌を中心に道内を結ぶんかと思ってたら
東京から札幌とか
8.
ユーザー
xCISr
既に貨物新幹線とかやらざるを得ない時点で当初の目算が外れまくってるわけで…
9.
ユーザー
PQHMT
東京から北海道行くなら流石に飛行機の方がええやろ
10.
ユーザー
ljPkD
どっちが正しいって、「開通作業を進める」「開通したら損失」の2つの命題は両立するだろ。
ネトウヨと同じ程度の知能に堕してどうする。
11.
ユーザー
rQ8x4
新幹線じゃなくて欧州にある高速鉄道基準にして
既存を置き換えたら?
12.
ユーザー
rQ8x4
>>10
いや「赤字だから計画からやり直せ!」って言ってるのに
この道しかないって晋さんかよ
13.
ユーザー
ljPkD
>>12
あくまで「理屈の上では」の話。
そこから先の、「進めるか、もうやめるか」の判断は、理屈を超えた政治決定の話。
14.
ユーザー
yGynq
東京-北海道ってそこまで必要か…?
15.
ユーザー
OHJSA
進めると儲かる奴らがいて完成した後のことはその世代が考えればいいだけなんだろ
まさにジヤップ
16.
ユーザー
ljPkD
新幹線も高速道路もみな一緒。
これから人口がどんどん減っていくことが確実なこの国でこういうのは、早晩、利便性に比して維持するコストが過大になる。
北海道新幹線に限った話ではない。北陸新幹線も同様。敦賀まででいいじゃないか。リニアなんて、もうおふざけとしか……。
それより、地元の国道や県道やそれにかかる橋がグラついているぞ。
優先順序がメチャクチャだろ。
17.
ユーザー
8C3mt
トンネルを通った熊が攻めてくるぞー
18.
ユーザー
Dt3W1
責任者は誰なんや?
って問えば
おらんと答えが返ってくるのだ
先の戦争と同じである
19.
ユーザー
1VGFA
>>18
責任者は自分と誰かが言っても一切負債を負わない
20.
ユーザー
ya0LW
青函トンネルがぶっ壊れるから永遠に開通しない
21.
ユーザー
s3tsG
言うほど新幹線って必要か?
東京、名古屋、大阪も既存の東海道新幹線に加えて、北陸新幹線、まして中央新幹線とか過剰投資じゃないか?
22.
ユーザー
sCJoG
ここ日本だぞ
需要があるか採算取れるかより取り敢えず計画着工して止まれないするうちもうちもがデフォだから
やればやるほど末端から死ぬのに止まらない
23.
ユーザー
vVsQa
>>21
国土の均衡ある発展のためなら赤字でもいいという田中角栄のクソ理論に基づいて計画されているからな
24.
ユーザー
Wmd7F
車は減らしたいんだ
25.
ユーザー
gBufc
新幹線の事以外に他は何も考えてないんじゃないか?
26.
ユーザー
KVCld
一億火達磨な
新幹線で札幌行くわけねーだろ
27.
ユーザー
PSvlj
北海道は飛行機でいいだろ
土地がデカすぎだわ
28.
ユーザー
wAvfK
>>25
新規原発建てたい気持ちでいっぱいなのと同じじゃーん
29.
ユーザー
QX8HD
いざとなったら税金で助けてくれるから続けるしかないだろ
30.
ユーザー
G0eV0
財務省は金を取るが出したくない
新幹線以外もそう
31.
ユーザー
8isr0
鉄道は国家安全保障にかかわる
素人が口出ししないべき
計画された路線は間違いなく進めるべき
パヨクがいちいちうるさいがこうゆう雑音を遮断するためにはスパイ防止法を急速に作成すべき
32.
ユーザー
BDsiH
経営分離区間に並行する区間だけ開業させる(在来線車両で)
・高コスト在来線区間の経営分離ができる
・新規設備ほぼ不要(小樽に連絡線を新設するくらい)
・効果があるから財務省も文句言えない
・開業しているから総務省も金返せとは言えない
・フル新幹線固執老害にハイローミックスを突き付けられる
33.
ユーザー
Lob5s
さっさとやめろや。考えるまでもない
34.
ユーザー
sDJCK
「東京から札幌なら飛行機の方がいいやろ」とかよく言われるけど
新千歳って札幌から遠くて少なく見ても30分以上はかかる

札幌まで開通したら埼玉からなら新幹線の方が早いだろうよ
若干のタイムロスがあったとしても手荷物検査の煩わしさに勝る
35.
ユーザー
okati
埼玉からならで答え出てるじゃん
埼玉や北関東以外は飛行機のままでいい
36.
ユーザー
sDJCK
突如に「北関東」まで範囲を広げてる時点で自分の論理が破綻してるんと気付かないんだろうなあw
37.
ユーザー
n1huZ
昔4時間の壁とか言われていたやつは今3時間半の壁になっているから
大宮から乗ったとしても今の経営分担では札幌まで3時間半は切れない。4時間も切れない
つまり財務省が示したようにほとんど需要がないということ
38.
ユーザー
okati
>>36
一応北関東含めたけど群馬栃木が精々で人口比は圧倒的な差があるぞ
そこから下の客が拾えないのが致命的
39.
ユーザー
UjKQq
整備新幹線はそもそも決算システムが国ぐるみの粉飾まみれだからな
JRが赤字にならないようわざと格安の使用料で貸し出して「大黒字だから大成功」と称している訳で
見えない赤字は国民が被らされている

このインチキシステムでも今現在大赤字なのが北海道新幹線なのだが、高コストの維持費に加えて運賃や所要時間や終電の時間などの問題で札幌延伸しても赤字は更に広がると思われる
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。