このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

革命が起きても新たな独裁者が生まれるだけだよなアーカイブ

1.
ユーザー
RDGvj
ロバートムガベ
19
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
p5qYg
イラン革命はそうでもないしプーチン大統領も革命と言っていいけど
うまくいってるな。
3.
ユーザー
EYWsw
アラブの春は無秩序と混乱をもたらしたな
4.
ユーザー
V0Sc9
同じ奴が居座るよりマシ
だから普通の国は選挙で選べる間に政権交代繰り返す
ジャップは簡単なことが理解出来ない
5.
ユーザー
FD0uD
アラブの春は妨害されすぎなんだよ

イスラム圏で民主主義 → ムスリム同胞団がメインになって、反米・反イスラエルの政府になる

これで確定だから
CIAに破壊工作されすぎ。
イランもそこそこ民主的なんだけど、もっと民主的なまともな制度になっても
反イス反米だから、なんとしても妨害してくる

こういう構図があるだけ。
ほっときゃ大混乱も無秩序にもならない
6.
ユーザー
NLHNX
エリトリアの勇者イサイアス
7.
ユーザー
TMqTC
中国やキューバも旧体制よりましやぞ

国民政府は孫文や今世紀の台湾とは別物で
かなりのファシストになってた
8.
ユーザー
ypGUn
ロベスピエールとナポレオンとナポレオン3世でフランスはたぶん経験値を積んだ
9.
ユーザー
TMqTC
>>8
フランス革命はそこは上手いほうに転がったな
ロベスピエール(ジャコバン)打倒は第二革命だから、一応うまくいったはずが、国民投票でナポレオン世襲皇帝を選んでしまった
これは左翼的な一君万民の平等独裁に近かった

ロシア革命は第二革命で過激なボルシェビキが勝ってしまい、さらにスターリンがトロツキーに勝ってしまった

日本では佐賀の乱、萩の乱、西南戦争がこれにあたり、長州優位になったが独裁には至らずまあ成功といえる

キューバは二極化して、ゲバラが権力を嫌って出ていったし
色々あるね
10.
ユーザー
bWZF1
成功したクーデターは殆ど全部軍によるクーデターでその後の軍事政権の誕生と現行憲法の破棄又は大幅な変更がワンセットなんだけどサヨがそれに期待してるのには違和感しかない
11.
ユーザー
vuZnr
>>10
言ってることが滅茶苦茶
軍事クーデター支持する民主派なんかいるわけねえだろw
望むのは当然ポーランド型の革命やろ
12.
ユーザー
LT06j
分かったから先ず壺ババァをコロセよ
13.
ユーザー
vuZnr
ワレサ委員長のやつな
あれで完全に民主化された
14.
ユーザー
Yyw9Y
フランス人に日本は上手くやったって褒められた
明治維新は偉業
15.
ユーザー
FD0uD
>>14
邪魔がいなかっただけだよ
時代が違った
16.
ユーザー
GFdrP
>>14
フランスが肩入れした幕府が滅びたのに?
17.
ユーザー
Mx7A5
政権交代後の権力闘争はあったがフランスみたいにギロチン祭りは無かったな
18.
ユーザー
Biw8v
>>15
戦後成長できたのも時代がよかっただけだな
これを自民党が優れていたなんて錯覚しているからこんな日本になってしまった
19.
ユーザー
Biw8v
とはいえ今よりは大分マシだったのも事実だろうけど
世襲が凝縮されてくると無能集団に成り下がるわ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。