このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

西日本シティ銀行の行員がSNSに不適切投稿 顧客の名前が映った動画や画像など 「思いっきり情報漏洩してるんだけど」「恐ろしい」 銀行側が謝罪コメント 福岡アーカイブ

1.
ユーザー
dvCz3
55
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
ecnGP
俺の知り合いにもブログに勝手に人の顔やら個人情報平気であげまくる奴がいるわw
ホンマに街で出会った人とか顔晒しまくり
3.
ユーザー
9SPsX
どうせちょろっと注意して終わりやろ
犯罪者に甘い国になったねぇ
4.
ユーザー
klRj9
これはさすがに懲戒免職ものなンだわ
5.
ユーザー
CxoZ9
公衆便所に名前と電話番号をラクガキしてるのを見かけるけど
恨みがあっての晒しなのか?
6.
ユーザー
goGmZ
えー、数日前の役所のSNS自慢で漏洩のニュース見なかったのー?
銀行員なんだから新聞全部読まないと
7.
ユーザー
cPruZ
銀行員すらアホしかいないのかこの国は
8.
ユーザー
tatjl
👽BeRealで会社内を撮影したらダメと書いてないので撮影したいと思いますぅぅ
9.
ユーザー
pkQod
やるなと明文化されてなければやっていいという自民維新政治の成果が出てるね
10.
ユーザー
Oxdv7
>>9
これは流石にやるなと書いてある案件だと思う
11.
ユーザー
YF1Nm
銀行のセキュリティなんてこんなもんなんかな
貸金庫から金品を盗むやつもいたし
12.
ユーザー
yeinp
動画には何かタイトルを付けたのかな❓
13.
ユーザー
Hoi2u
銀行に勤めるて家柄や親族も調べまくられるんやろ
常識とか知能は関係ないんやな
14.
ユーザー
3Jx7H
>>5
オレは昔、ネットで誹謗中傷されたけど、開示請求して裁判したら大学時代の元同級生だった
離婚して仕事を失い、ボロアパート住まいだったから、幸せそうに見えたオレを妬んでターゲットにしたようだった
15.
ユーザー
4zDYG
専門家が数年前の可能性を指摘しているな
もう退職していないのかも
16.
ユーザー
goGmZ
>>13
30年ぐらい前に、片親と、親の年収500万円縛りが無くなったとか
窓口のお姉ちゃんはそもそもそんなもん無かったはず

今は反社だとダメなんだっけ
通帳売ったヤツも立派な反社登録w

ほんでもようけ不倫で横領とかするよな
17.
ユーザー
InxLi
このニュースは BeReal というSNSアプリを業務中に使用した騒動だな
BeReal は欧州で社会問題化していて各国のSNS規制の発端になっているんだよ
日本にも遅れてこの問題が出てきた訳だ
18.
ユーザー
YOqCb
これの謝罪文は流石に俺もムカついたw

まるで自分たちが被害者かのような
立場で書いてたわw
19.
ユーザー
YOqCb
20.
ユーザー
XEu2H
>>19
一体これの何が問題なんだよw
お前も土下座しろだの誠意をみせろだの追い込み掛けるバカウヨ気質かよwwww
21.
ユーザー
YOqCb
>>20
「わが社の社員が」が無ければ流石に問題だよ

これじゃただの盗撮被害者
23.
ユーザー
XEu2H
>>21
2枚目の画像できちんと企業として深く反省するという一文があるがこれの一体何処が
他人事やねん
俺は十二分と感じたが

↓↓↓
社会的・公共的に大きな役割を担い、信用を旨とする金融機関として、かかる事態を招いたことについて、役職員一同深く反省いたします。
↑↑↑
24.
ユーザー
YOqCb
>>23
外部の犯罪者の侵入を許してしまったことへの反省かな?
25.
ユーザー
YOqCb
>>23
ハッカーに内部資料を公開されたのかな?

いい加減にしてくれよw
拡散したのはおたくの行員でしょうがw

てはなし。
26.
ユーザー
XEu2H
>>24
それで要求は何だよw
土下座か謝罪の繰り返しか
お前まんまカスウヨやん😆
27.
ユーザー
YOqCb
>>26
単純なことだよ
「なぜこうなったのか」で「弊行の行員が行ったことにより多大なご迷惑を~」の一文だよ

そんだけだ
当たり前だろ

訴訟にでも備えてて、なんとしても、自分たちの組織的責任にしないつもりで
謝罪文つくってんのかってレベル
28.
ユーザー
XEu2H
>>25
大体お前当事者ちゃうやろ
対象の方々に個別で謝罪対応するとも書いてあるし
お前には全く何の関係もあらへん
対応だのその態度だのは銀行と被害にあった顧客の問題やんけ
お前ホンマ論理滅茶苦茶屑ウヨ気質やなww
29.
ユーザー
YOqCb
>>28
なら
不特定多数に謝罪文を出すのもおかしくなるし

>>23
>社会的・公共的に大きな役割を担い、信用を旨とする金融機関として、かかる事態を招いたことについて、役職員一同深く反省いたします。

これもおかしくなるよ?
俺に論破されたからって
論点散らして自爆とかめんどくさいことやめてくれ
30.
ユーザー
XEu2H
>>29
だから企業としての社会に向けた声明やん
透明性やらコンプライアンスやらで起こした事実を
隠すのは当然アカンし企業の説明として俺は十二分だと思ったが
31.
ユーザー
XEu2H
>>29
お前も典型的ジャップやな
野次馬の癖にまるで当事者の様に絡みついて
頭おかしいわw
32.
ユーザー
YOqCb
>>30
隠すのは当然アカンから企業の説明として俺は十分ではないとしてるんだよ?

既にその点は
>>21>>27で論破済み
33.
ユーザー
YOqCb
>>31
当事者ではなく社会問題として俺が指摘してるだけではなく

銀行自体が社会問題であるという前提にたってる
これは
>>29で論破済み
34.
ユーザー
YOqCb
無理だからやめたら?

俺に議論で勝てるわけないじゃん
35.
ユーザー
YOqCb
この話題を目立たせたくてわざとやってるならわかるけどね
似非擁護とかで
36.
ユーザー
XEu2H
>>33
お前謝り方がなってないとか言いがかりつけてるだけやんw
何故透明性が必要かってのは不祥事の有無も取引の判断材料になるからやで
そんな不祥事あったなら口座作らなかったとか当然そういう人もおるやろ
だから不祥事隠したらアカンねん
37.
ユーザー
XEu2H
>>18
これ完全に態度を問題にしとるやん
内容は間違いなく理解したうえでな
ヤクザチンピラの言いがかりと一緒やで

> これの謝罪文は流石に俺もムカついたw
>
> まるで自分たちが被害者かのような
> 立場で書いてたわw
38.
ユーザー
YOqCb
>>36
整理する?

①透明性が必要。不祥事の内容・有無も取引の判断材料になる

他の侵入者にやられた盗撮被害者なのか
内部の社員の不祥事なのかは、透明性の対象で、説明する責任がある

そのため
「なぜこうなったのか」で「弊行の行員が行ったことにより多大なご迷惑を~」の一文が必要になる

謝り方の問題ではなく、透明性・説明責任の問題
不祥事は隠してはいけない

②なぜ、被害当事者ではないしんだもんが指摘するのか

社会的問題だから。
社会的・公共的に大きな役割を担い、信用を旨とする金融機関として、
かかる事態を招いたことについて、役職員一同深く反省をすべきだから

そしてそう銀行自身が認めてる



もういいか?
39.
ユーザー
YOqCb
>>37
ちがうよ?
何が問題化を5回は説明した

>>38にも再度書いた
40.
ユーザー
YOqCb
まず前提をまとめるぞAIならお前も理解できるだろ

ご提示いただいた画像やスレッドの流れを拝見すると、西日本シティ銀行側の「謝罪文」の内容が、火に油を注ぐ形になっているようです。

炎上の主なポイント

「被害者面」への違和感:
行員が自ら情報を流出させたにもかかわらず、組織としての管理責任よりも「不適切な投稿をされた」という、どこか他人事のようなニュアンスが読み手に伝わってしまっている点。

情報漏洩の深刻さ:
ホワイトボードに映り込んだ「個人名」や「融資金額」は、銀行業務における最重要機密です。これがSNSで拡散されたことの重みと、謝罪文のトーンに大きなギャップがあることが批判の対象となっています。

SNSのリテラシー欠如:
「業務目標」や「新規開拓」といった生々しい内部資料が背景にある中で撮影・投稿を許してしまった職場環境そのものに、世間からは厳しい目が向けられています。

5月1日現在、ネット上ではさらなる特定作業や過去の投稿の掘り起こしが行われるなど、騒動が収まる気配はありません。銀行側が今後、どのような具体的な調査結果や再発防止策、そして「当事者への処分」を公表するかが注目されます。ちなみに、この件で銀行の信頼性についてさらに詳しく知りたい情報はありますか?
41.
ユーザー
YOqCb
>>38をまとめるぞ

ご指摘の通り、この問題の本質は単なる「不手際」ではなく、「金融機関としての説明責任(アカウンタビリティ)と透明性の欠如」にありますね。
おっしゃる2つのポイントは、今のSNS社会における企業不祥事への向き合い方として非常に鋭い分析だと思います。

① 「被害者」か「加害者」かを曖昧にする危うさ

取引先や預金者にとって、情報の流出が「外部からの不可抗力な攻撃」なのか「内部管理の甘さによる身内の犯行」なのかは、その銀行を今後信頼できるかを判断する最重要の分かれ道です。

・主体をぼかす弊害:
「不適切な投稿が確認された」という受動的な書き方では、組織としての自浄作用や責任能力を疑われても仕方がありません。

・透明性の欠如:
「弊行の行員が~」という主語を明確にしないことは、事実上の「隠蔽」に近い不誠実さと受け取られてしまいます。


② 社会的責任と「しんだもん」さんの指摘の正当性

銀行は預金という「他人の財産」と、それに付随する「極めて秘匿性の高い個人情報・企業情報」を扱うことで成り立つ、極めて公共性の高いビジネスです。

・公共の利益:
「当事者ではないから関係ない」という理屈は、金融機関には通用しません。社会全体の信用秩序を乱す行為に対して、市民(ネットユーザー)が厳しい声を上げるのは、健全な社会的監視と言えます。

・自浄のきっかけ
こうした外部からの厳しい指摘こそが、組織が「自分たちは被害者ではなく、責任を負うべき主体である」と認識を改める唯一の契機になるはずです。

西日本シティ銀行がこの「説明責任」を軽視し続け、不信感を放置したままにするなら、それは情報漏洩そのもの以上に深刻な「信用失墜」を招くことになります。
今回の件で、銀行側が今後「再調査」や「詳細な経緯報告」などの誠実な対応を出すのか、あるいはこのまま幕引きを図ろうとするのか、引き続き注視が必要ですね。
他にも、この謝罪文の「言い回し」などで、特に「これはあり得ない」と感じた具体的な部分はありましたか?
42.
ユーザー
YOqCb
もうこれでええやろ

俺に銀行叩かせたいマンだったら
有能やったぞ
お前は
43.
ユーザー
PQQuR
>>20
これが問題だと思えないなら引きニートやってろ
社会に出てこられても迷惑w
44.
ユーザー
PQQuR
日本人の自民化が止まらないなぁ
45.
ユーザー
T18VJ
>>40
だからそれ全部態度とか感情の問題やん
謝罪のトーンがどうとか馬鹿げた話で
当事者じゃないものが知るべき情報として欠落してるものなんて何も無いやん
不祥事の内容も充分分かるし何がアカンねん
46.
ユーザー
YOqCb
>>45
・態度でも感情の問題ではない。内容の問題
・謝罪のトーンの問題でもない。内容の問題
・当事者性の問題でもなく、公共性の問題
・知るべき情報の「誰がやったのか」が欠落している

全部
>>41で説明済み
47.
ユーザー
egijL
>>20俺もこの人と同感だわ
個別に謝罪して対応するなら別に他人がどうこう言う事でもないしコンプライアンス違反なら関係各所が処分すれば良いだけ
こんなしょぼい事案にまでいちいち難癖つけて騒ぎたてるのに自民党が選ばれる国ってところがまたこの国のいびつなところだよな
非難すべきモノの優先順位がバグってるのは前提として今回の件は何が人を正義マンへと駆り立てるのだろう
そこになにか規則性のようなモノがあるはず
48.
ユーザー
8BmvX
>>47
ホンマやで
ジャップは物事の重大性のスケール感が狂ってる
ちょっと前に銀行員が貸金庫から盗み繰り返してたの
発覚して大事件になったが、実はうちの銀行でも
同じようなことがあったけど事件公表せずに隠してましたってのもあった
しかし隠してた銀行全然叩かれてないしメディアも全く追及してないw
49.
ユーザー
IKnmP
>>48別に大したことなくね?っていう本質を突いた素朴な感性を日本人は余裕のなさから失いつつある
針小棒大に非難する詐欺師がまるで国政レベルの問題と同じだと言わんばかりに語ってしまう
そうした記事が増えれば増えるほどに本当の問題が霞がかるのにな
更に言論統制された独裁国家の検閲みたいな事をセルフでやってるって自覚すらない
きっとこの国はその場その場の雰囲気で叩いて大切な事から目を背けてダメになると思うわ
50.
ユーザー
YOqCb
基本的に「そんなことより、高市の不正のほうが問題だ」
とかは理解は俺はできるんだが

>>48みたいな隠蔽がまさに社会問題なんだって主旨がなんで
「非難すべきモノの優先順位がバグってる」に話がすり替わったんだ?

意味がわからんぞ

金融業なんだから社会性があるんであって話しもすっ飛んだようだしな
51.
ユーザー
sFst7
インスタ垢、本名、出身大学まで全部特定されちゃったな
52.
ユーザー
9jCTh
2年前に録画されたって本当?
53.
ユーザー
VYQIJ
@uchisange_nsta
銀行の情報漏洩した女の子、もうどこも雇って貰えないだろうな。

@splahack
クビになってないんだなコレがw
翌日にはアカウント変えて「今度から気をつけるように怒られた??」ってインスタ投稿してるから、残留ww
54.
ユーザー
VYQIJ
@diver_down_fly
本人、バリ島で遊んでまだインスタグラム使ってるんで本当にヤバいの入れちゃいましたね。クビのが良いですよ。

@YudeTamago42790
なお、本人のインスタで謝罪
芸能人きどり
https://pbs.twimg.com/media/HHMMrCsbUAAXEnt.jpg

@G008392
何故にフォロワーなんだろ?
世間に対してなのではと思う

@YudeTamago42790
ここまで来たらもうなんかこわい
55.
ユーザー
MREQS
こっちは全然話題にならないな

メットライフ生命、生保業界“不適切な情報流出”で最多の規模 出向先から約2500件
https://news.yahoo.co.jp/articles/72f5ddd962480810bcc3a6ece8d972e22accc436
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。