このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

ホルムズ海峡封鎖!→ホルムズ海峡解放!→ホルムズ海峡封鎖!→ホルムズ海峡解放!→ホルムズ海峡封鎖!アーカイブ

1.
ユーザー
ZByyK

ホルムズ海峡通っていいよ❤️


何通ってんだ死ね!
22
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mkLAk
もう終わりだよこの海峡
3.
ユーザー
ORQal
ホルホル
4.
ユーザー
Ue41K
株が意味不明になってる

まぁ非アジアの海外と中国は「インフレ」「モノ不足」で済むからわからんでもいいけど

日本は「このままだと破局」なんだけど
暢気なもんだね

韓国・台湾・東南アジアはマジでビビりちらかしてるのさ
5.
ユーザー
szGkQ
「<乳首>ドリルすんのかーえ ! せんのかーえ ! 」
「すんのかーえ ! せんのかーえ ! 」
「すんのかーえ ! せんのかーえ ! 」
6.
ユーザー
76BRr
パキスタンでの交渉の進捗をうけて、イランのアラグチ外相が「ホルムズ海峡開放!」と表明。もちろんこれは米国へのシグナル

にもかかわらず米国(トランプ)は「米艦船による海峡封鎖は続行」と応答した

トランプはなにがしたいのか、自分でもわからなくなってる
なにが優先順位が高くて、なにが低いのか、その相対的な優先順位を自分で整理できてない。その場その場で適当な(ときに矛盾した)判断をくだしてる

一方、イランは一貫した態度で臨んでる
7.
ユーザー
r4hYD
35m ago
10:45 BST
中国外務省の郭家坤報道官は、週末に米軍がイラン船籍の貨物船「トゥスカ」を「強制的に拿捕」した件について、北京は懸念していると述べた。

「我々は、米国側による当該船舶の強制的拿捕に懸念を表明する」と、嘉坤報道官は拿捕について記者団に問われた際に述べた。

米軍は、イランのバンダルアッバス港に向かっていた貨物船に対し、6時間にわたるにらみ合いの末、日曜日に発砲し、エンジンを停止させたと発表した。

イラン軍は、この船は中国から航行してきたと述べ、米国を「武装海賊行為」で非難した。彼らは「露骨な侵略」に対して米軍と対峙する用意があると述べたが、乗組員の家族が船内にいるため、行動を控えた。

あー拿捕された貨物船は中国からイラン行きだったのね。 てっきり逆方向かと思ってた。
中から中国製の武器や部品が出てくるかもしれないのか。

まあやましい荷物積んでるなら強行突破はしないか。
8.
ユーザー
76BRr
①トランプが、経済へのインパクトを最小化することに最優先事項に置く場合

イラン側の「ホルムズ海峡開放」の表明を受けて、米側も「海峡封鎖の中止」で応えなければならなかった。

②イランの核施設の撤去を、最優先事項とするのなら
イランがそれを受け入れないなら、イラン本土への攻撃を再開して、地上部隊を送り、核燃料のイラン国外でへの搬出の計画に即、着手しなければならない。ホルムズ海峡が開放されようがされまいが関係がない。早期に作戦を遂行し完了することが、世界経済への影響を最小化させる道になる

どっちかしかないがな
はっきりしろトランプ!
9.
ユーザー
r4hYD
分:名無しさん[sage] 投稿日:2026/04/20(月) 19:29:57.71 ID:cAwze [4/4] 0
交渉の場に駆け引きとして強硬派と穏健派の二人を用意するなんてのは
交渉事ではよくあること。
ただし、最高指導者のモジタバ師がホルムズ海峡再封鎖と威嚇射撃で称賛する
メッセージを公開してる時点でイランの本心は強硬派側にあると思っていい。

あと24時間でイラン側がパキスタンに交渉団を派遣しなければ停戦期限切れだ。

すぐにイランの本音ははっきりする
10.
ユーザー
76BRr
>>9
この「交渉の場に駆け引きとして強硬派と穏健派の二人を用意する」ってのは、イラン側のみを見て、米側(の交渉を終えたあとの反応)をカッコでくくってる見方ですね。「イランの本音」という見方もそう。米側の交渉態度や交渉後の反応をかっこでくくった見方。そんなの意味ありますか?ないと思うが
11.
ユーザー
76BRr
そういえば、YouTubeでの日本のテレビのニュース、イランのホルムズ海峡の「開放」の表明からすぐさま一転して「再封鎖」のニュースのコメント欄で、似たようなコメントで溢れてて地獄だったが(こどもたちにとても見せられない)、「交渉の場に駆け引きとして強硬派と穏健派の二人を用意する」みたいな俗説で、イラン側の対応の急変を説明しようとしても意味ない。意味ないどころか、フェイクニュースで有害。アラグチ外相の「海峡開放!」の表明と、「再封鎖!」の革命防衛隊と、表明してる主体が異なるから、「交渉の場に駆け引きとして強硬派と穏健派の二人を用意する」と見るのはまちがった解釈というかアホ丸出しだ。この二つの表明のあいだに、米側の「海峡封鎖は続行する」というトランプの宣言があったから、イラン側の「再封鎖」の宣言があった。その経緯を見ないとかありえないから
12.
ユーザー
76BRr
>>7
> まあやましい荷物積んでるなら強行突破はしないか。

メディアが配信してるニュースをおそらくはそのまま転載したのなら、それにつけるコメントも「やましい」とか非中立的な立場からのものは控えたら?
13.
ユーザー
r4hYD
>>12
>非中立的な立場からのものは控えたら?

嫌儲で何いってんだw

あったかくなってきたらおかしなのが増えてきたな。
14.
ユーザー
76BRr
>>13
君のレス《あと24時間でイラン側がパキスタンに交渉団を派遣しなければ停戦期限切れだ。すぐにイランの本音ははっきりする》

「イランの本音」ってなんすか?

15.
ユーザー
76BRr
>>13
> 嫌儲で何いってんだw

底辺の開き直り
君、ニュースをまるまる転載してない?
引用ならいいが、転載なら著作権法に違反しますね。「嫌儲」なら底辺の行為も見逃してくれるとかですか?
16.
ユーザー
r4hYD
本音ではこれ以上戦争したくなくて、最終的に譲歩してでも停戦、終戦したいのか
それともアメリカ・イスラエルに対してまだまだ戦う気があるのかってことだよ。

停戦期限目前の今、パキスタンにイラン交渉団がくるかこないか
あと24時間位でそれがはっきりするってこと。


2度言われないとわかんないのかな こんな単純な話
17.
ユーザー
76BRr
>>16
> 本音ではこれ以上戦争したくなくて、最終的に譲歩してでも停戦、終戦したいのか
> それともアメリカ・イスラエルに対してまだまだ戦う気があるのかってことだよ。

あのな、底辺
イランの態度(本音のことだ)はイラン単独では決定できないの
なぜなら米国の意思決定が関係するから。わかる?

底辺ってこんなとこで躓くのね
こんなだとテレビのニュースもなにがなにやら、だろうね。もし親がこんなだったら子供は悲惨だね
18.
ユーザー
76BRr
>>16
> 2度言われないとわかんないのかな こんな単純な話

むっちゃ単純な頭で考えたこんな話、だろ?w
それは君の脳内で起きてる話で、イランと1ミクロンも関係しないのね
19.
ユーザー
76BRr
>>16
> 停戦期限目前の今、パキスタンにイラン交渉団がくるかこないか
> あと24時間位でそれがはっきりするってこと。

くるかこないかは「イランの本音」と関係ないっすね
そもそも交渉は「条件闘争」であって、「本音」とか関係ないのね。馬鹿だなあw
20.
ユーザー
76BRr
イランの本音理論w
YouTubeのコメント欄でも見ない珍説かもしれないw
21.
ユーザー
r4hYD
>>17
>あのな、底辺

あーTalk嫌儲名物 底辺さんでしたか

いやぁー自分も遭遇出来て光栄です^^
なるほど全く話が通じないのも噂通りだった。
22.
ユーザー
76BRr
>>21
> なるほど全く話が通じないのも噂通りだった。

おまえらど底辺と「話が通じ」るやつって誰さ?w
ゴキブリと会話してそうじゃん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。