このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

銃所持許可取り消し訴訟 最高裁で勝訴のハンターの猟銃、地検が廃棄してたアーカイブ

1.
ユーザー
MVJE0
ヒグマを駆除した際の発砲を理由に猟銃の所持許可を取り消された問題で、北海道猟友会砂川支部長の池上治男さん(77)の猟銃を札幌地検が廃棄していたことが代理人弁護士への取材でわかった。池上さんは最高裁で勝訴が確定し、銃の返還を求めていた。

代理人弁護士によると、銃の許可が取り消された後、4丁が押収された。廃棄されたのはそのうちのライフル銃1丁。証拠物として検察に保管されていた。

 14日午前、地検から代理人の中村憲昭弁護士に廃棄を伝える連絡があったという。「捜査が終了したら、速やかに廃棄することになっている」とした上で、池上さん本人から所有権を放棄する旨の書類も得ていると説明を受けた。中村弁護士は、「しっかり調査して対応したい」としている。

https://www.asahi.com/sp/articles/ASV4G43TBV4GIIPE010M.html
27
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
FbmC0
全く酷い話しだな、複数の猟銃取り上げて1番貴重な銃だけ紛失って賠償ものだろ。100億くらい裁判官で弁償させろ。
3.
ユーザー
0rStJ
これもう嫌がらせやろ
4.
ユーザー
PgKYn
売ってしまったのを廃棄って事にして誤魔化す

良くある手口です
5.
ユーザー
DkgIO
制度のミスやな、個別にはしゃーない

弁償ルールはあるのかね?
6.
ユーザー
CRIrY
>4丁が押収
1丁は返還
1丁は廃棄(!)
2丁はどうなっているんでしょうかね
7.
ユーザー
CRIrY
裁判中に証拠品を廃棄というトンデモな事を指摘しないクソメディア
8.
ユーザー
gdb5i
ヒグマ「争え…もっと争え…」
9.
ユーザー
mLIuY
伝説の名銃が・・
10.
ユーザー
dDcct
友人の形見らしいな
酷い事しやがる
11.
ユーザー
wQX9R
紛失を隠蔽するために意地でも有罪にしなければならなかったという線まである
検察がここまで執着するのも変な話だし、逆にこの廃棄が始まりなのでは…🤔
12.
ユーザー
pDCE7
無いものは戻しようがないので、トマホークで勘弁してやりんしゃい
13.
ユーザー
VqXds
>>1
伝家の宝刀・証拠隠滅だよ
14.
ユーザー
lQ4EO
嫌がらせ?
15.
ユーザー
YTIxD
バカウヨか?
16.
ユーザー
rGUmS
仲間のハンターの手に渡ってたりしてな
田舎警察ならお友達の頼みで無実の人にいちゃもんつけて銃没収&横流しぐらいやりかねん
17.
ユーザー
6GZsL
なんかすごいビンテージモノとかで、関係者が欲しくなって
「俺が貰う」ってやってるとか?

だって代わりの銃をハンターに渡してるんだろ?
18.
ユーザー
oTuou
そもそもそれが目的だった?
19.
ユーザー
5GjrY
国家損害賠償訴訟したらええねん
20.
ユーザー
5GjrY
>>16
それはない
警察は1丁でも巷の銃器をなくしたいから返納があり次第破壊していきます
21.
ユーザー
KSQ8F
所有権放棄してるかしてないかがポイントだが、証拠書類あるんかな
それも捏造するか、検察なら
22.
ユーザー
7eDhm
ハンターのおっさんもなんか揉めそうな人だったし裁判官の私怨かも
23.
ユーザー
H5iNX
ゴミ組織だなあ相変わらず
証拠捏造で人の人生奪うわ勝手に処分するわ反省はしねえわ
24.
ユーザー
oLSPu
>>6
他は返還されたって聞いた
25.
ユーザー
oLSPu
>>19
実費ぐらいしか取れないだろ
26.
ユーザー
sjz4I
妖銃クマ正が🐻
27.
ユーザー
eMJMB
判決が確定する前に所有権放棄させるってありなんか?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。