このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
621
7264.3
6217264.3難民5534445.8
5534445.8ニュー速(嫌儲)66596.9
66596.9ニュー速VIP561388.9
561388.9難民296253.1
296253.1なんでもあり507233.5
507233.5独身男性172103.7
172103.7ニュー速(嫌儲)1896.3
1896.3ニュー速(嫌儲)4496.1
4496.1ニュー速(嫌儲)49391.8
49391.8もっと見る
https://news.jp/i/1414066149692850648#
だったらいいと思うが
「謂れのない金を払っては相手の思うつぼ」とかわーくにの愛国者どもは言いそう
あやつらの好きな「リアリズム」って何なんだろうね？
実質無料
トランプ大統領は、ホルムズ海峡を通過する船舶や貨物船に通行料を課すことでテヘランとの戦争を終結させることを検討するかと問われ、米国が船舶に通行料を課す方が望ましいと述べた。
料金徴収をするのはどうでしょう？彼らに徴収させるよりは、私たちが徴収する方がましです。
なぜダメなんだ？俺たちが勝者だ。俺たちが勝ったんだ、いいか？奴らは軍事的に敗北したんだ…俺たちには通行料を徴収する構想がある。
彼はそれ以上詳しく説明しなかった。
トランプはイランの石油利権とホルムズ海峡「も」欲しくなったようだ。
新しく、ホルムズ海峡通行料っていう利権が発生したことを
トランプは見逃さなかった。
関税よりもおいしい利権。 アメリカにこのテの海峡が存在してたらもう
とっくに通行料を取り出してただろう。
そもそも航行の自由って国際法の何に書いてあるのかと
トランプ海峡って名前を変えるんだろ
> 関税よりもおいしい利権。 アメリカにこのテの海峡が存在してたらもう
その発想は、重税にすればさらに税収が増えてホクホク、というのと一緒
むろん、重税は活発な経済活動を抑制する重石（おもし）となる
頭のいい政府はつぎのように考える
税を徴収せず「自由な」通航環境をつくり、貿易を増やし、その取引の増加で経済成長したパイから継続的かつ持続的に徴税しよう！と
・米国が深刻な国際法違反の先制攻撃をしかけたのに、米国は賠償責任を負わされないであろう確からしい見通し。復興財源を、米国抜きのたとえば中国中心の多国間枠組みで負担する仕組みにすると、米国の賠償責任が宙に浮くことになり、国際秩序の回復の深刻な障害となる。ゆえに独自財源が必要である。このような推論によるもののようだ
・ホルムズ海峡をイラン主権下におき、イランが管理権を得ることで、「公海」でなくなり、米国の船舶（艦船ふくむ）が自由に航行できなくできる。これは法の支配（国際法の支配）による安全の確保が事実上不可能になった場合の、代替措置である
あとなんだっけ。昨日しらべたんだが、イランは相当あたまがいい。すべて理詰め。
《これは法の支配（国際法の支配）による安全の確保が事実上不可能になった場合の、代替措置である》と書いたが、「事実上不可能になってる現状の、代替措置」のまちがい
スエズ運河はアメリカが接収寸前だべ？
しっかしまあアップル税とグーグル税とアマゾンの売り上げあって
そいつらが脱ぜ・・・節税スーパーテク使ってるとしてもだ
何に税金使って無駄にしてんだろうなｗ
まあ公務員と高学歴ニートを養ってんだろうな
そもそも航行の自由って国際法のどこにかいてあるんだい？
スエズ運河はさ、きわめて狭い海路で、常時、浚渫が必要なんじゃない？
だからその工事コストを利用者(通航者)が負担する。仮にトランプが狙ってるとしたら、たんにエジプト政府？が負担する徴収コストぷらす浚渫コストをトランプが代替するだけになる。だからトランプの目的は儲けることでなく、帝国主義的な自国の主権がおよぶ範囲を広げたいという、アホな妄想に基づくもの
俺様が言ってもどの国も協力しなかった
だから我が国(アメリカ)が そこを通る船には
通行料を取る権利がある
病院送りにしろ この逝かれた老人を
この発言の問題は、まず大きな文脈を意図的に捨象してること
「大きな文脈」とは、米国が先制攻撃をして現在も攻撃中であり、その対抗措置（自衛の一環である。説明が必要ならする）として海峡封鎖を断行してる、という文脈のこと。ここが死活的に重要な文脈なのに。悪質