このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
773
2054.8
7732054.8難民4371035.1
4371035.1なんでもあり524519.6
524519.6ニュー速VIP850349.7
850349.7ニュー速(嫌儲)16154.7
16154.7難民994103.8
994103.8独身男性69086.4
69086.4ニュー速(嫌儲)99485
99485難民8784.8
8784.8ニュー速(嫌儲)11675.1
11675.1もっと見る
人のフリして、ネトウヨ隠さず。
よく言ったものです。ネトウヨの社会化は不可能である。
法律には「ひとを殺してはならない」とは書いてない。刑罰だけが記してある
名言ですね
社会化されないヒトがネトウヨである、とも言えそうですｗ
少なくとも「法律に書いてあるよ！」って回答を社会人がしたら笑われるってとこを押さえたうえで、「なぜ殺人をしてはいけないのか？」という命題を考えるべきでは？
べつにしてもいいじゃん、刑法も、殺人を犯す連中がいることを前提としてるんだし
そのうえで、さて、なぜ「殺人をしてはいけないのか？」だが、問われたからと言って、その問いが「正しい問い」であるとは限らないことに気づかないといけない。まずは
正しい「問い」とはこうだ
「なぜ人は他人を殺すことにこれほどまでに強い抵抗を感ずるのか？」
そもそもあなたや私のようなまともな人類は、法律や学校がなくとも現代的な論理や道徳を生まれながらに持っているわけです。論理を理解する脳は先天的であり、公理は後天的である。社会はネトウヨのようなバカに最適化されるので、法律や学校と言ったものが生まれたわけですね。それなのに、ネトウヨのようなバカはそれを理解できない、人の模倣すらできない。これが、あなたがおっしゃるように、社会化されないヒトがネトウヨである、わけです。ネトウヨは近代化に伴ってさらにバカが悪化している。ネトウヨは、ホモ・サピエンスと呼ぶべきではないのかもしれません。DNAやヒト型であるから、人間だろう。このような現代の価値観は実にゆがんでいます。
そのとおりですね。それが人間らしい判断です。ネトウヨは脳で、整理、解釈、判断、といった単純な仕組みが働いていないので、情動で動く分際で、なぜかそういった人間らしい感情を理解できないのです。論理がない、主観はあるが、主体はない。だからメタ認知ができない。ネトウヨたらしめる負の循環ですよ。
キチガイの妄想って怖いねとしか言いようがない
食事中に茂みから音が聞こえた。普通はここで、警戒、逃避、といった判断があります。しかしネトウヨはバカなので食事を続けてしまう。そして捕食される。ですが、社会はそんなバカを守る方向に進んでしまいました。その結果、ネトウヨは人類に寄生するという生存攻略を生み出した。人類もまた、ネトウヨに寄生されたことで、正常な判断ができていないのかもしれません。
宗教から法律ができたから
このように、論理を持たない個体では文脈や概念の共有に至らないので、対話に参加することが不可能なのです。遺伝の問題であり、社会化に失敗した例ですね。我々人類はこのような生物が払うべき認知コストの負担を強いられている。
> 宗教から法律ができたから
テストなら0点だぞ、おまえそれ
情けないやつ
もし殺人が許されれば社会は崩壊し、誰も安全に生活できなくなるため、法によって絶対的に禁止され、重い刑罰が科されます
それも一つの価値観の前提としてあるべきでしょう。自分がされていやなことは、相手にもすべきではない。逆も然り。黄金律や白銀律が典型ですが、現代風に言えば白金律にまで進歩しています。あなたが言うように、そもそも個人が好きなように暴れてしまっては、社会構造が崩壊する。この解釈は、個人の良い悪いと言った汎用的な倫理に委ねるわけにはいかないのです。刑罰がなければ、道理を持たない、人ではないものたちを制限できないと考えたわけですね。近代化は平等と自由を訴えましたが、これはネトウヨのようなバカを尊重するフリをすることで、バカどもが暴れないように繋ぎ止める鎖なのです。
つまり、社会はバカを尊重するから、バカはそれに心酔して、社会に迷惑をかけないでね。これがバカにおける社会契約なのです。ただの条件反射ですね。
なんかあれだね、他人が禁止するから殺さない、と言ってるに等しいね君
自分で自分を律することもできないんだ？
あぶないやつめ
殺人や犯罪を抑えることで文明化が進んだ
近代化の象徴とも言える文明の指数関数的な成長の裏には、法律という名の人類を守る柵がありました。あなたが言うように、文明の進歩とは、我々人類が、ネトウヨのようなバカに殺されなくなったから、なのです。ネトウヨのようなバカがいなければ、人類は数千年も前にスマホを扱っていたでしょう。
君、その答え、小学生レベルだぞ
まじで情けない
・反撃されるから
・「殺してもいいよ」とすると自分がやられるから
お互いに「殺しはだめだ」と社会契約（ホッブズ）
・殺し合う国は殺し合わない国に負けるから
・バレて捕まったときの刑罰が損失
この辺は根本は同じ
効力はあるが半面やな
ほかに共感性や行為の正当性からの論理があるが
ネットではウケないよな
知力要るから
法律は、「勝手に」命を奪ってはいけないと決めてるだけ
コンビニのガムを勝手に奪ってはいけないのと同じ
人を殺してはいけないという宇宙法則なんか無いよ
勘違いでしかないの誤った認識だから
その線でいくら彫ってもすぇい会には辿り着かないよ
単に殺人含む問題解決手段としての暴力を国民は放棄し
その行使を国家システムに信託してるってだけ
つまり「人は殺していい」がそれすると「人に殺されたくない互助会」から
制裁を喰らい最悪ＢＡＮされる
論理、メタ認知、そのものが理解に繋がるからね。
それは間違いだ。なぜなら、ネトウヨは駆除すべきである、ということは、論理的思考ができる人であれば前提だからである。
国家が暴力を独占したのは、秩序以前に、バカを閉じ込める檻になってしまったからです。社会はまともな人を守るために存在している。自力救済の禁止に対して、社会は個人の安全を保障する義務がある。つまり、国家はネトウヨを駆除する義務があるのです。
だから、秩序が崩壊している、わけだ。
,<＞
＜ゝ、 ,. -──,.ヘ_,、 ∠
,へ、i´_,. -─-＼ , i____ /ヽ_＞
i／ ryr＾ｲ,_iλﾚ-ゝ>)- 〈 ,,へ、
｀〈.ﾚｲir; 'i_ﾝi i iｰr-' /｀─'´
〉i人 ｰ "/iﾉλi｀i,／i＼
.iﾉゝｲ7'/ﾚ'/)ﾍ」ヽ,i ＼i
／/入 'y' ' ´<、iﾉ
,〉//_,,_〉'ｰi＾ｰ^´(|
／〈r──-;,」
_／ ／r'/￣￣＾ヽ、 フラン コインいっこ いれる
(__(ノ ／/ ヽ、＼
,くr～r～,～r、_____,>
ヽ/ /～～| |,～´
/ / .| |
/ / ! !
,〈⌒」 .〈 ⌒〉
(,___,,ﾉ (,____,〉
https://again.lunaclear.com/wp-content/uploads/2014/12/miky-way.png
それでもせっかくだから死ぬまで楽しく暮らそうとしているのに人を勝手に死なせてしまう奴は、皆で話し合って殺すことにしている
人を殺してはいけないわけではない
高倉健が泣くわ
ここ↑に答えがある
殺されるんやで You
だから思考停止で表面しか見てない後世の人間が悪用したり騙されたりする
そのネトウヨの元ネタはどこだよ
法律イコールネトウヨになるんなら法治国家イコールネトウヨだろ
但し法律には殺人の罰則が厳しく書いてある
なので殺したい人は殺しても良いんですよね～
但し法律で裁かれる覚悟は必要なので自己責任で人を殺してください
おいらは別に殺したい人とか居ないので殺しはしませんがね
次の質問どうぞ
罰がなければ好き放題かもしれんな
辺野古の件でぶっ叩かれてるから自己弁護したいだけ
馬鹿丸出しで見苦しい
天地がひっくり返っても分からない道理
ウヨさんは基本的に反民主主義者だから
「法律は自分たちで作るものであって、かつ守るものだ」
という観念に欠けてる
要は、ジャイアンと「きまりをまもろう」がバラバラにいるだけの小学校世界で思考の成長が止まってる
たとえば国旗の話は「反日サヨクに守らせるもの」と思ってる
権力側が日の丸を振りかざして「高齢者の生存支援打ち切り」などと言い出した場合、ウヨさんが守らされる側になることをまるで考えてない
靖国信仰なんかも同じ
「日本軍の命令なんて守る必要なかったよな、民主的に決めたもんではないし」という頭に欠けてるから、責任のいくらかを服従した連中に問おうなどとは脳裏に浮かばない
自律していないネトウヨのようなバカに責任なんて無縁ですからね。そもそもネトウヨの家系図は寄生生物であることを辿ってきたわけです。人類とはネトウヨ以外の活動を指すものであり、生み出された文明に寄生してきただけのネトウヨは、ただの遺伝の奴隷でしかない。だから人間らしい精神や認知が欠如している。
そうかな？
今この瞬間全ての法律が無くなっても
自分の生活を壊したくない人たちは今までとさほど変わりなく過ごすんじゃないかな
例えばスピード違反で捕まらなくなったとしても一定以上のスピードは自分も危険になるからやらないとか
窃盗で捕まらなくなっても「みんなが好き放題やったら自分も困ることになる」からやらないとか
もちろん火の粉が飛んでくる可能性が高くなるので自衛手段を持たなくてはならないが
それこそが道徳だったり人が生まれつき持っている人権と、それに対する意識だったりするんじゃないだろうか
> 罰がなければ好き放題かもしれんな
それ、犯罪者の思考ですけどｗ
> 辺野古の件でぶっ叩かれてるから自己弁護したいだけ
では、スレタイのどこがどう「自己弁護」のロジックになってるか、説明してみてください。底辺のゴキブリにはまあ無理。馬鹿だから
> 一代目が理由あって産み出したモノが二代目三代目以降では当たり前の存在として扱われるから"何故"という理解をしないんよな
有名なフロイトが、たしか「トーテムとタブー」というエッセーで、そのような考察を試みてる。殺人と近親相姦の禁止の起源（「一代目が理由あって生み出した」にあたる）に関して
そうですね。ですが今回は、そもそも良い悪いと言った二元論ではない、という前提にあり、本来であればその前提を共有していなければなりません。これを抽象化と言います。改めてあなたの考えが聞きたいものですね。
> 刑罰がこわいからでも法律や人の権利を守るのは社会的に良いことじゃん
よかねえよ
社会の秩序が、恐怖によって保たれてるってことになるじゃん
映画や小説でディストピアとして描かれる世界
> なので殺したい人は殺しても良いんですよね～
> 但し法律で裁かれる覚悟は必要なので自己責任で人を殺してください
> おいらは別に殺したい人とか居ないので殺しはしませんがね
こんなのが社会人というのが信じらんない・・
倫理的におかしいというのではなく、馬鹿すぎて
こんな馬鹿が親だったら子は虐待されてるにひとしい
無敵の人ってこういう考え方なんだなって知れて良かったじゃん
最近は喪う物が無いから好き勝手しても良いってのが増えてる
なんもかんも政治が悪い
恐怖「のみ」だと良くないが
一面の統治機能はあるよ
それから民主主義だと恐怖の場合も自身で与えるものなので、異質な他人を縛るだけでなく
賢者モードのワイが
「性欲が溜まってるワイが迷惑かけないように」
で性犯罪を違法化する構造でもある