このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

白人の脳みそには憧れるけど、白人の容姿には憧れない。アーカイブ

1.
ユーザー
O0li6
同じヤツおる?
64
すべて
|
最新の50件
15.
ユーザー
iTpnD
現代文明の殆どは白人の発明なのよ~~~~~~
しかし「殆どは」と書いてしまうとこが底辺っぽさ全開w

「殆どは」はいらねえんだよ馬鹿
西欧がモデルなんだから、アホめ
16.
ユーザー
iTpnD
たとえば、数学でも物理でも文学でも哲学でもすべて、西欧近代の所産だ
まばゆいばかりに功績に見える

では、近代以前の西ヨーロッパはなにしてたの?と素朴な疑問がわく
なにもしてない。ただの世界の辺境だった。ではその「辺境」にいったいなにが起こってあの絢爛たる時代となったのか?

↑こう考えるのがふつう。そのためには生き生きとした知的好奇心がなければならず、また知識欲がないとダメ。両方ないなら、諦めるべき
17.
ユーザー
iTpnD
たとえばヨーロッパの起源に古代ギリシャや古代ローマをもってくるやつがいる
もちろん、騙されても責められない。ヨーロッパ自身が自分の嘘にほぼ騙されてたからだ

むろん、古代ギリシャや古代ローマは、ヨーロッパとはまったく関係がない
古代ギリシャは、オリエント~地中海文明に属する地域であり、現代のギリシャがヨーロッパであることと、まったく関係がない。文明圏、文化圏の話だからだ

後世の古代ローマに至っても事情は同じ。古代ローマ帝国が、地中海~オリエント世界に領土を拡大していったように、当時は「蛮族」とされてた北方から西方の地域にも版図を広げていった。その地域が「後の」欧州となった

後にヨーロッパとなる条件を与えたのが古代ローマ帝国である
その条件が、キリスト教である。キリスト教は当時のローマ帝国の「国教」となっていた。帝国崩壊後、経済的に衰退していくとともに、与えられた宗教であるキリスト教を基盤に、徐々に「キリスト教世界」が形成されていった。ヨーロッパをキリスト教世界(英語でchristendom)と呼ぶのはこういう経緯があった

要は、近代西欧が、辺境だった自分たちの地域を文明化するため(この時期をルネサンスという)のロールモデルが古代ギリシャだったってこと。自分たちの起源だから、ロールモデルにしたんじゃないよ。外部の文明をモデルとした。ヨーロッパのなかにモデルにふさわしいものはなにもないから、外部からもってきた。これが真相

18.
ユーザー
iTpnD
中世ヨーロッパってのはあるが、古代ヨーロッパとはいわない
ヨーロッパに「古代」という時代はない。これがすべて
19.
ユーザー
sZh6O
黒人のしなやかでバネの強い身体に黄色人種の肌と髪
顔は白人
脳はドイツ人

これで完璧
20.
ユーザー
sXJCy
>>19
黒い毛て汚らしいだろ
ホクロも目立つし黄色い肌より黒い肌のほうがいいよ
21.
ユーザー
DGPWx
白人の脳みそよりも中国人の脳みその方が良いぞ
22.
ユーザー
ZXF2M
>>19
> 黒人のしなやかでバネの強い身体に黄色人種の肌と髪
> 顔は白人
> 脳はドイツ人

すべてがステレオタイプ
底辺ってすごいわ、いろいろ。想像をはるかに超える斜め上に
23.
ユーザー
5qHcz
ChatGPTに聞いてみた。

「日本人が発明したオセロやビニール傘は現代文明に含まれますか?」


結論から言うと、どちらも現代文明にしっかり含まれる発明です。
■ オセロ
日本で1970年代に商品化され、世界中に広まったボードゲームです。
家庭用娯楽として普及し、デジタル版(スマホ・PC)にも展開されています。
→ 現代の「娯楽文化」や「デジタル文化」にもつながるため、完全に現代文明の一部です。
■ ビニール傘
安価で大量生産され、コンビニなどで手軽に買える日用品です。
都市生活・消費社会・使い捨て文化の象徴ともいえます。
→ 現代の「生活インフラ」や「消費文化」を支える典型的な現代文明の産物です。
24.
ユーザー
5qHcz
>>14
ChatGPTに聞いてみた。

「日本人が発明したオセロやビニール傘は現代文明に含まれますか?」


結論から言うと、どちらも現代文明にしっかり含まれる発明です。
■ オセロ
日本で1970年代に商品化され、世界中に広まったボードゲームです。
家庭用娯楽として普及し、デジタル版(スマホ・PC)にも展開されています。
→ 現代の「娯楽文化」や「デジタル文化」にもつながるため、完全に現代文明の一部です。
■ ビニール傘
安価で大量生産され、コンビニなどで手軽に買える日用品です。
都市生活・消費社会・使い捨て文化の象徴ともいえます。
→ 現代の「生活インフラ」や「消費文化」を支える典型的な現代文明の産物です。
25.
ユーザー
gK9as
何にでも言える事だけど◯◯人全体で言うからおかしくなる
その◯◯人にはクソ凄い奴も居ればクソ馬鹿タレも居るって事だ
26.
ユーザー
6O3vZ
痛いやつがいるな

近代文明は西洋発祥だが、
とうぜん十字軍やルネサンスを経ているから
イスラム化学や中国の発明品を直接取り込んでいるし
中世までの西洋世界の科学観のベースとなったヘレニズムやヘブライズムも、アラビア数字、インドの0の概念、エジプト(アフリカ)の太陽暦、中国の紙など、古来の人類知を吸収してきた
近代科学の人間主義的な価値観はロマン主義で、これは中世ロマンス語文化の復古だしな
スペイン、ポルトガル、オランダ、英仏やロシアは占領地から作物や技術や価値観を持ち込んだ
ほかと切り離された西洋近代など存在しない
27.
ユーザー
ZXF2M
>>24
> 「日本人が発明したオセロやビニール傘は現代文明に含まれますか?」

そんな底辺みたいな話のことじゃねえよゴキブリ
ちゃんと理由も明示して書いてあげてるだろ、馬鹿
28.
ユーザー
ZXF2M
>>26
> 近代文明は西洋発祥だが、
> とうぜん十字軍やルネサンスを経ているから

だからー、それは西欧中心主義(ユーロセントリズム)を脱するために、かなり後から出てきた議論なの。近代文明といった場合、一義的には「西欧近代がモデル」で正解なの


29.
ユーザー
ZXF2M
>>28
> とうぜん十字軍やルネサンスを経ているから

それはね、「近代文明」に対する批判としてでてきた視点
こういう「視点」は君にないでしょ。その視点がユーロセントリズムに対する批判としてでてきたってとこを押さえてないと、テストなら0点
30.
ユーザー
ZXF2M
>>26
> 近代文明は西洋発祥だが、

「発祥」とはいわねえよ馬鹿
西洋近代がモデルとして、最初は西ヨーロッパに限られた「文明」が、他の地域に次第にかつ急速に波及していった。その波及には、西欧列強が帝国主義的政策によって直接、他国に進出していき、ある場合は植民地に、ある場合には交易を強要したりして「波及」していった。日本近代の場合を考えてみればいい、開国し、近代国家=国民国家の樹立とともに、「富国強兵」を掲げ、経済成長とその経済力を背景にした軍事力を急速に高めていった。あれは「西欧近代をモデル」にしていた。そういうもんなの。アホなうんちくならべるだけじゃアホでもできる
31.
ユーザー
ZGHVh
白人の脳みそって
卑怯
狡猾
傲慢
と3拍子揃っているのにそんなものに憧れるのかよ
32.
ユーザー
ZXF2M
>>24
> ChatGPTに聞いてみた。
> 「日本人が発明したオセロやビニール傘は現代文明に含まれますか?」

そんなアホ丸出しなAI利用するまえに、「現代文明ってかなり広義な概念ではなかろうか?」と質問するべきだったねw

しかしすごいね。オセロやビニール傘は現代文明に含まれますか~~~~って
AI相手でもちょっと躊躇っちゃうね。質問をw

33.
ユーザー
ZXF2M
>>26
> 中世までの西洋世界の科学観のベースとなったヘレニズムやヘブライズムも

「科学観」じゃなくて、自然観だろ?
そもそも「~観」という場合の「~」は対象が入る。科学観じゃ「科学を対象」になっちゃうじゃん。一事が万事この調子だな、あんた。ちょっとは恥じ入れ

34.
ユーザー
ZXF2M
> 中世までの西洋世界の科学観のベースとなったヘレニズムやヘブライズムも

受容しても、そもそも「西洋世界の科学観」のような広範な広がり自体がねえよ、中世ヨーロッパには。あくまで「細々と」受け継いでたんであって。修道院とかで。その外では影響力なし!
35.
ユーザー
ZXF2M
>>26
> 近代科学の人間主義的な価値観はロマン主義で、これは中世ロマンス語文化の復古だしな

もちょっとさ、論点を整理して書こうとは思わないの?
「近代科学の人間主義的な価値観はロマン主義で」って言われても、だれもなんのこっちゃかわかりませんよ。しかも「これは中世ロマンス語文化の復古」なんて、論理の飛躍どころか、なにからなにに飛躍してるのかさえ推察不能じゃん

出てくる概念は「近代科学」「人間主義的な価値観」「ロマン主義」「中世ロマンス語文化」だけど、これらの概念を「点」とすると、「線」がまったくないのね。思考ってのは「線」だからさ
36.
ユーザー
ZXF2M
よく見たら「近代科学の人間主義的な価値観はロマン主義で」って書いてある
近代科学に人間主義的な価値観ってのがそもそもあるのかって。しかも「ロマン主義」がそれだって言ってる

もうこれね、「こうもありえたかもしれないヨーロッパ近代」でも絶対ありえないから!w
37.
ユーザー
ZXF2M
またまたよく見たら「ロマン主義で、これは中世ロマンス語文化の復古だしな」ともある。起源が「中世ロマンス語」であるから、「ロマン主義」が「復古」だとしてる。起源は起源、ロマン主義はロマン主義だからさ。ほぼ関係がない。つか全く関係がない。ロマン主義の流行は、「中世」ヨーロッパではありえなかったことが起き始めたから、人々がその事態に動揺して反動的になり、現実から夢へ、近代化した都市から田舎の風景へ、みたいに退行的に自己防衛的に花開いたそういうムーブメントだ。つまり、「中世」とは切断がある
38.
ユーザー
ZXF2M
>>26
> スペイン、ポルトガル、オランダ、英仏やロシアは占領地から作物や技術や価値観を持ち込んだ
> ほかと切り離された西洋近代など存在しない

これも論点のすり替えの詭弁。詭弁を弄するのは曲がりなりにも知性が必要だから、素なんでしょうけど。底辺は論点をつかむのが苦手。苦手だから、自分の書く文にも論点がない。一つのみじかい文のなかでも論点を維持できない。よくいえば精神分析の自由連想みたいなクリエイティブな感じ?病人なのかねw

39.
ユーザー
H1oRH
憧れるといってるから食べたときの感想というわけでもない
となると「脳みそ」って何なんだろう
脳みそ=知性だとしても
「白人の知性には憧れるけど、白人の容姿には憧れない。」

ではこの人が言う
「白人の知性」って何なんだろう?
40.
ユーザー
ZXF2M
「憧れ」は劣等感の裏返し
「白人の知性」にあこがれるとしても、馬鹿なんだから、白人が知的なのかどうかの判断もつかないはずだ。つまり白人の知性に憧れてるのは嘘で、白人に憧れてるだけ。それを隠すために「白人の容姿には憧れない」と予防線をはってる

41.
ユーザー
5qHcz
>>32
つまりはお前の負けという事か……。
42.
ユーザー
Jv2t1
>>41
馬鹿は「自分が馬鹿だとわからない」スキルを持つから無敵だぞ
43.
ユーザー
IjxEl
>>10
若者から子供なんていう幼稚な表現初めて見たわ
44.
ユーザー
hzJyN
>>42
あのなあゴキブリ、ちなみにこれがおまえの書いた文。ひとつのレスからのみ抽出

《ロマン主義で、これは中世ロマンス語文化の復古だしな》
《中世までの西洋世界の科学観のベースとなったヘレニズムやヘブライズム》
《近代科学の人間主義的な価値観はロマン主義》

すべてまちがい。テストなら0点です
間違いを調べなおして、顔洗ってから、再提出せよ
馬鹿のくせに、おまえは反省もせずなに挑発してるんだよ身の程知らずが
45.
ユーザー
Tb7Rf
挑発なんてしてないぞ
絡むな
46.
ユーザー
hzJyN
>>45
逃げないで
上記のまちがいの指摘に回答せよ
まちがいだらけじゃん、君のレス。なんで知ったかするのさ。バレバレじゃんか
47.
ユーザー
Tb7Rf
おまえの自説にかまってる暇もつもりもねえよ
勝手に言ってろ
48.
ユーザー
hzJyN
>>45
指摘には答えず、《馬鹿は「自分が馬鹿だとわからない」スキルを持つから無敵だぞ》という挑発だけは忘れない。ほんと失礼なやつだ。逃げ癖がついてるネトウヨと同じ
49.
ユーザー
hzJyN
>>47
GHQを「機関」という場合があるが(間違いではない)、その「機関」と、天皇機関説でいう場合の「機関」を混同して論じてた猛者がいたが、それも君だろ?

なんなの君?
恥を知れ
50.
ユーザー
hzJyN
>>41
> つまりはお前の負けという事か……。

君のレス《ChatGPTに聞いてみた。「日本人が発明したオセロやビニール傘は現代文明に含まれますか?」》

そんなアホな質問のしかたがあるか馬鹿
まずはAIに「現代文明とはなんでちゅか……。」って聞き、概念の定義を得てから、再質問しろ。馬鹿には手取り足取りいちいち教えてあげないと、質問すらまともにできない
51.
ユーザー
TWSrC
>>50
つまり、お前はオセロもビニール傘も現代文明には含まれないと言いたいのか?
52.
ユーザー
hzJyN
>>51
飲み込みがわるいって言われません?
まずは「現代文明」という概念の定義から始めないと、平行線でしょ?
そんなのさっと理解できない?つか理解できないのはなんでだ?

一応書いとくが、新聞の社会欄の見出しで「現代文明の病(やまい)」とかで記事が出たりする場合の「現代文明」という概念の定義と、文化人類学で「現代文明」を定義する場合じゃあ、異なるわけじゃん?わかりる?前者はくだらない駄弁の類。スマホの使い過ぎで病気になったとか自死したとかの文脈。後者は西欧近代をロールモデルとして他の地域が近代化を争うようになる、といった場合の用法。いわゆる「未開」の地域へ赴いてフィールドワークして、「現代文明」の外部における社会秩序の構造を解き明かし、「西欧近代=近代文明」とはなにかを逆に浮かび上がらせる、といった場合の「近代文明」。この二つはちがうでしょ、ってこと。君が無自覚に使って、AIまで無駄遣いして調べたのは、前者の用法
53.
ユーザー
hzJyN
>>51
> つまり、お前はオセロもビニール傘も現代文明には含まれないと言いたいのか?

なにが「お前」だよ、ゴキブリにお前呼ばわりされたかねえよw
54.
ユーザー
Q4Ual
>>53
お前はずっと逃げてる。うだうだと御託は要らないから、「オセロやビニール傘は現代文明に含まれないのか?」という俺の問いにさっさと答えろ。
55.
ユーザー
alW0T
>>54
スレチやが、考えてみたらオセロは現代感はないな
企画が囲碁とかバックギャモンとかの、
古代文明の産物に似てる
ハードウェアとしては磁石や石油の利用があるけど、用途としては、みんな将棋と一緒にカテゴライズしてしまっていたはずだ

ビニール傘はザ・現代文明の産物やな
・石油の利用
・大量生産・大量消費
・自然天候との共存ではなく対決や支配
生産も利用もきわめて現代的だ
56.
ユーザー
ibuVp
>>54
> 「オセロやビニール傘は現代文明に含まれないのか?」という俺の問いにさっさと答えろ。

しつけえな底辺は
おまえの「問い」は問いになってねえの。オセロやビニール傘が~~~って自分で書いててよく情けなくならないな?え?ゴキブリが

57.
ユーザー
ibuVp
>>54
> うだうだと御託は要らないから

あれだけ平易かつ明快に、例まであげて説明してあげてるのに、底辺の知能にかかると「うだうだと御託」。もう救いようがない。脳みその代わりに残飯が詰まってる系

つか、おまえら底辺はなになら理解できるんだ?
おまえらが知ってることを箇条書きにしとけ。2行くらいでう~~~~んってなって終わりそうだけどw
58.
ユーザー
Q4Ual
>>56

>>57
また遁走wwwwww
59.
ユーザー
ibuVp
しかしあれだね、底辺って知能はないけど感情はあるんだね
馬鹿にされてるのはわかるみたいね

知能がない →《つまり、お前はオセロもビニール傘も現代文明には含まれないと言いたいのか?》

馬鹿にされて感情的になる →《「オセロやビニール傘は現代文明に含まれないのか?」という俺の問いにさっさと答えろ。》

比較的に冷静なとき は「つまり」というんだな、底辺も。「つまり」の後はアホ全開で攻めてくるんだけどw

60.
ユーザー
ibuVp
>>58
オセロとビニール傘問題は自己解決したのか、底辺?
よかったな
61.
ユーザー
ibuVp
《「オセロやビニール傘は現代文明に含まれないのか?」という俺の問いにさっさと答えろ。》

 ↑
声に出して読みたい日本語
62.
ユーザー
Y5R4l
俺的にはイラン人のイケメンがいいわ
白人は全盛期超えると一気に禿げて醜悪なおっさんになるし体臭くせえし肌は激弱ですぐ日光で火傷するし青い目は綺麗だけど日光に極端に弱いからサングラス必須だし
白人の見た目で禿げない上に顔の整い方が異様なアーリア人が一番ええわ
63.
ユーザー
ibuVp
>>58
> また遁走wwwwww

よっぽどの自信作だったんだな、これ↓

《「オセロやビニール傘は現代文明に含まれないのか?」という俺の問いにさっさと答えろ。》
64.
ユーザー
Q4Ual
>>63
遁走野郎wwwwww
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。