人気のスレッド
既婚女性
820
6318.4
8206318.4難民161751.1
161751.1ニュー速VIP433532.9
433532.9ニュー速(嫌儲)32316.4
32316.4難民266282.6
266282.6ニュー速(嫌儲)10163.8
10163.8ニュー速(嫌儲)24145
24145ニュー速(嫌儲)10135.7
10135.7ニュー速(嫌儲)42132.6
42132.6ニュー速(嫌儲)1399.3
1399.3もっと見る
https://pbs.twimg.com/tweet_video_thumb/HEBPjeuWAAAQyXp?format=jpg&name=small
正距方位図
https://pbs.twimg.com/media/HD8yHfKbMAALKla?format=jpg
上に行くほどでかくなるんだっけ
ちゃんと断っとるやん
正確じゃないと
わかってるなら下の方載せりゃいいだけじゃん
ド文系記者には平面で球体を完全に表すことができないから用途によって地図を使い分けるという基本的なことすら理解できてないってだけだろ
そんな必要無いやろ
目安で何か問題あんのか
これ半分ADHDだろ
英国射程範囲
目安にもならんだろｗ
勉強しないとこんな頭になっちゃうんだなあ
メルカトル図法だとオーストラリアよりも大きいからという理由である可能性
https://blog.juku-wings.com/wp-content/uploads/2022/04/6af88c7f8a756f20e8c181fa356972e7.png
そう
あくまでも海図の延長
コンパス使って経線との角度調べて方向確認するための地図
は
重度知的障害かよボケカス
射程距離自体が憶測でしかないのに池沼拗らせて
頓珍漢なレスすんな生ゴミが
予測も立てられないのに政策や戦略語るのかよ
射程距離が憶測ならそもそも記事としての信憑性が…
これ
英仏が射程内か射程外かちがうし
劣位なものをわざわざ採用してはならないって原則
「教育勅語や旧憲法にはそんなに問題はない！」
↑
これが典型やが、
教育基本法や新憲法というベターな成功例があるのに、わざわざ失敗例のある劣位のものを採用しようとするのは
やましい欲望があるか、すさまじく愚かであるか、その両方か
ミサイルの距離を出すなら「距離が正確な地図」以外は不正解
やましい欲望があるか、すさまじく愚かであるか、その両方か
ブンヤがそんな面倒なことするか常識で考えろアホｗ
地図の図法まで変えて何の意味があるんや
そんなこといちいち気にしてやってるメディアが
あったら出してみろ
ググれアホ
正確なはずの2番目の地図も間違いや
テヘランーロンドンが4000km以内になってる
AI による概要
テヘラン（イラン）からロンドン（イギリス）までの直線距離は、約4,400km～4,407kmです。飛行機での移動（直行便なし、乗り継ぎあり）や実際の航路距離は、経由地により異なりますが、一般的に約4,400km以上を目安とすると良いでしょう。
中心はテヘランじゃなくね
カスピ海の真下だぞ
意味で言うと信頼性の話になるし、新聞屋さんがやるべきかどうかという問いは業務効率（新聞屋目線）と庶民の情報へのアクセス権（消費者目線）を混同しているね
イランを「赤道付近」とか言ってる時点であなたの認識がちょっとどころじゃなくアレだよｗ
ちなみにテヘランなら北緯35度だぞ
ちゃんとした地図を用意するのにコストや手間がかかるというならしょうがないが
別にそんな難しいわけでもないことに手を抜くのがいかにも今の日本社会を象徴してるわ
こんなのがクウォリティーペーパーと目されるわーくにのリテラシーの低さ
もしこれが「小学生新聞」やら「中学生新聞」だったら
「社会科でいろんな図法を学ばせてるんだからちょうどいい題材として適した図法の地図を使うべき」とか考えるんじゃないの？
じゃあ
何で大人向けの新聞だったら目安でいいということになるんだか
「学校で教えてるものなんて社会に出たら使わない」としたり顔で言うのは勝手だが
そんなのは学校教育が間違ってるか社会が間違ってるか少なくともそのどちらか
「秒単位で正確な鉄道運航は世界から驚かれてる」とか誇らしげに語るくせに
統計データとか科学的根拠とかだと雑で不正確なものでも気にしないって何なんだよ
恥をかかせるつもりはないが、
地図の円の中心点はテヘランの位置ではないよ
ミサイルの射程で気になるのは発射基地から。
だからヨーロッパ視点で想定が西北端になってるんだろう
逆にスリランカとかはこれで安心はできない
アホアホ言うなら帰りの燃料は積め
>>11が戻ってきて殴られても知らんぞ