このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【キチガイ世論】日本、トランプの「パールハーバー発言」は全て質問した日本人記者が悪いという方向で収束させる模様アーカイブ

98
すべて
|
最新の50件
49.
ユーザー
GEQda
アメリカ大統領が日本の真珠湾攻撃を正当化したようなものだからなあ
50.
ユーザー
cIJeB
>>48
どこが『アメリカ人ならさらっと流せるジョーク』なんだよ
ほんま日本におる外人は嘘つきばっかりや
51.
ユーザー
Yq6bn
>>48
そもそも安倍政権のときもトランプに「私は真珠湾を忘れない」とか言ってくるくらいの頭おかしい奴なのにね
何故こういう「質問した記者を特定して叩いてやる」の方が先に来るのか
この真珠湾発言の方を日本の工作部隊が有耶無耶にしようとしてるということがまさに似非愛国者しかいない、日本人とは思えないって話
52.
ユーザー
Am8GE
アメリカではちゃんとトランプを批判してるな
53.
ユーザー
Am8GE
アホで間抜けなネームドネトウヨ
アフリカ人のイヴァンカトランプにウヨ賛同されて大喜び

https://i.imgur.com/zt3Kx5u.jpeg

https://i.imgur.com/PlKkjMl.jpeg
https://i.imgur.com/bMkcPs2.jpeg
54.
ユーザー
6vArF
だいたいあってるが、
「キチガイ」
っていうと斜め下というか、ある点ではなんか勝ってそうな感じで
「予想を超えてくる馬鹿」
のことだが、
これは何個か「知ってる記者のせいにする」「オールドメディアガー」とレスされてたからな

「ただ普通にひたすら凡庸未満で頭が悪い」
てとこじゃないか
55.
ユーザー
StgQw
あの記者の質問は良かったと思うけどな
56.
ユーザー
Am8GE
>>55
そりゃそうだ

「政治家の矛盾をつく」「政治家に失言させる(悪を暴く)」
こういうのがメディアの当然の仕事だからな

記者叩いてる奴らは……
まぁとりあえず「馬鹿とはなんなのか」の解説は
>>54ケモクラシーに任せるわ
57.
ユーザー
1JGEJ
>>53
アフリカルーツだったのかあ〜
58.
ユーザー
ajLVl
>>51
高市が睨んでるからやろな
59.
ユーザー
ajLVl
>>53
上念ってこんなレベルなのに有識者扱いなの謎
60.
ユーザー
u0sI5
アカヒ中国のスパイ!とか言ってる奴もいるからなキチガイ国ですわ
61.
ユーザー
Am8GE
まぁどうなることやらだな

今後レアアース問題も石油問題も出てくるしな。
どんな言い訳をするのやら
62.
ユーザー
hAAMu
偽保守にとってアフォがをいかに量産するか
63.
ユーザー
6vArF
>>56
いや、キチガイだよw

レトリックやw
64.
ユーザー
v4iFt
>>55
トランプ自身が卑怯な行為と言う真珠湾攻撃と同じ事をやったとトランプ本人に認めさせたわけだから良い質問だった
65.
ユーザー
FuZOy
>>2
岡田は国益のためじゃなく高市叩きに外圧を政局利用した結果摩擦が生じたから落ちて当然だと思うよ
日本をめちゃくちゃにしたい人じゃなければ投票しないよ
66.
ユーザー
J9gll
奇襲すると他国はタンカーとか取り残されて迷惑だけどな
奇襲すんなって言いたかったんだろ?奇襲を教えてくれと言ったのかw
67.
ユーザー
1p0Y1
こういうクソチャンネルは通報しまくって潰さないと国がやばいよ
68.
ユーザー
05OLq
>>65
国益のたまに決まってるじゃん
何嘘を重ねてるんだい?

そもそも論から説明しようか?
69.
ユーザー
05OLq
>>65
①-aアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、日本領域内の米軍・米軍基地が武力行使を受けたら日米安保の対象にする
①-bアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、米軍が武力攻撃を受け、日本が存立危機事態と総合的に判断した場合に、存立危機事態
①-cアメリカが台湾近郊の海上封鎖を解こうと来援しようとした時、米軍が武力行使を受けたら存立危機事態
https://i.imgur.com/CBjdqns.jpeg

②-a台湾を中国北京政府の支配に置こうと何らかの武力行使をして、日本が存立危機事態と総合的に判断した場合に、存立危機事態
②-b台湾を中国北京政府の支配に置こうと戦艦を使って武力行使は存立危機事態
(ちなみに戦艦battleshipはもうどの国も使ってない)


①-aが本来の日本のスタンスであったためベトナム戦争に参戦しなかった
当然ベトナム戦争の時も、在日米軍基地への攻撃を予想して反安保運動・反戦運動・反基地運動が激しく起きた
結局冷戦中に、それらのことは起きずに、日本は平和を保てた。

①-bは今の日本政府の立場だが
安倍以降は①-cも混ぜてしまっているため、危険性が高まっている
当然、ベトナム戦争・朝鮮戦争のようなことが再度あった場合に、在日米軍基地から発進した爆撃機や
出航した艦船が攻撃されるのは当たり前なので、①-cの基準なら、日本は即、参戦ということになる

そのため、岡田は質疑で何をしてたかと言うと
「存立的危機事態をしっかり区分しないとダメ」「集団的自衛権は存立的危機事態にしか発動しないなら無理筋。それは個別的自衛権」
「存立的危機事態ではないなら、台湾に介入すべきではないという確認」この意図で質問していた
立憲の改憲案は「自衛隊の軍隊化明記、集団的自衛権の廃止」でそれに基づいている

自民の曖昧戦略とは①-bと①-cを曖昧にしたり
②-aの判断を曖昧にしておくもの

こうした曖昧戦略は「台湾の自由と民主主義と人権を守るために軍事圧力をかける」という効果はあるが
日本の軍規や安全保障においてかなり浮動的な危うさを持つし、実際の現場判断が迫られる時に即時対応ができなくなる場合や
なし崩し的な開戦にもなるし、しないといけない防衛行動ができなくなる場合もある。だから立憲のほうが現代的政党とも言える

岡田は当然②-aにおいても
日本の運輸が脅かされないなら、台湾包囲があっても存立的危機事態とは言えないとしている

高市は馬鹿なので①-cは勿論、②-bにも踏み込んだ発言をしてしまった
だから問題になったわけだ


そもそも「集団的自衛権」の言葉の使い方も安倍基準がおかしい
日本の直接的危機・存立的危機事態なら全て、それは個別的自衛権だから

この画像の説明を見て「じゃあベトナム戦争ならどうなってただろうか」「朝鮮戦争ならどうなってただろうか」
を仮想してみればいい

いかに立憲がこの件を問題視して、(フルスペックの)集団的自衛権(日本が危機ではないのに武力行使に参加する)を違憲にしたがってるかの理由がわかる
結局、この国のことをまともに考えてるのは立憲側

はい。反論あればどうぞ。
お前みたいなデマウヨのせいで日本の国益がどんどん損なわれてるだわ

日本を滅茶苦茶にしてるのもお前。いい加減に自覚しろよ。
結局今回も「何も決まってないので、9条を持ち出す」で逃げただろ?
高市に投票したってことはお前は、改憲に賛成なんだよな?その場合、今回はどうなったと思う?
70.
ユーザー
05OLq
>>65
きちんと内容を理解しろ

反論ができないなら
いい加減にお前のその幼稚なネトウヨ的世界観から卒業しろ

お前のやってるのは
嘘をつき続ける小学二年生と同レベルなんだよ
71.
ユーザー
qTuvw
長い言い訳しても結局国益損ねてるんだよな
岡田のせいで
72.
ユーザー
05OLq
>>71
「長い言い訳」も糞もあるか

俺は事象を言語化しただけだ
それへの反論がお前はできないなら

間違ってるのはお前で
「岡田は国益のためにやった」
「国益を損なえたのは高市とその支持者のお前」
「岡田のせいではない」

がファクトとして確定するだけだ

いい加減に幼稚なネトウヨを卒業しろ
何歳なんだ?もう50超えてるなら終わってるぞ
73.
ユーザー
05OLq
>>71
とにかくまずは日本の安全保障の起訴から暗記しろ
この
>>69を熟読して理解しろ

AIの助けでも借りたらどうだ?
「解説してください」とか設問を設定してな
74.
ユーザー
05OLq
>>71
お前みたいな無知でアホな奴が
岡田のような立派な政治家を断罪する立場にないんだよ

ますはそこからスタートだ
75.
ユーザー
4iLZT
そうかそうか
少数派な君の見方はわかるけど多くの人には刺さらないから岡田は落ちた
今後は気をつけた方がいい
76.
ユーザー
05OLq
>>75
数が多いかどうかなんか政策的な正しさや
合理性や論理性や科学性とは無関係だよ

もうネトウヨ相手に何度これを貼ったかわからないな
https://stat.ameba.jp/user_images/20160904/10/kitatyu79/b7/2f/p/o0331042113739862663.png
多数派が常に正しいなら、大日本帝国は圧倒的にアメリカに勝利してたよね?
お前は反論を言語化できないんだから、間違ってるのはお前なんだよ

いい加減に自分の愚かさを直視して
明日からきちんと考えを変えて真っ当な人間になれよ
77.
ユーザー
a36Tj
>>66
同盟国に事前に相談しなかったのはなぜ?って聞いたんだが
78.
ユーザー
VxoA6
79.
ユーザー
s8mV8
>>76
岡田が愚かだったとまでは言わないが
旧来のやり方はもう通用しないてことだよ
嫌悪される
あんたの持論を述べることは好きにしていいけど結果は変わらないよ
80.
ユーザー
a36Tj
>>79
新しいやり方ってなに?サナエちゃんに配慮して質問しろってこと?
81.
ユーザー
s8mV8
とりあえず外圧の政局利用はやめた方がいいかな
お前は何人なんだよて思われちゃう
82.
ユーザー
a36Tj
中国からの圧力がーって利用してるのは現政権のほうじゃない?
83.
ユーザー
s8mV8
こうなってしまった以上は対応するしかないよね
84.
ユーザー
05OLq
>>79
理屈で負けたらあとは「俺は嫌いだから嫌いなんだ」みたいなガキの言い訳か
そんなガキの劣情に従う政治が国をまともにできるわけないだろ

お前は国益のためじゃなくただの自分の劣情発散を岡田叩きと政局利用してるだけだ
日本をめちゃくちゃにしたい人じゃなければそんな馬鹿げた判断はしないよ

いい加減にせいよ
どこまでお前は世の中に害悪を与えれば気が済むんだ?
あ?
85.
ユーザー
05OLq
>>81
「外圧の政局利用ではない」って話が
>>69で
お前はそれに一切反論できなかったんだろ?

もう忘れてるのか?

なんで嘘を平気でお前はつき続けるんだ?
「お前は何人なんだって」思ってる低能仕草してるのもお前自身だろ

自分の低能ぶりを責任転嫁すんな
バカタレ
86.
ユーザー
05OLq
>>83
「こうなってしまった以上」てのは

「ぼくはこんなに馬鹿になってしまいました」
「
>>69に反論もできないのに、ネットでデマを書き続けて」
「支持すべきではない政党と総理を支持して」
「本来国益になる質疑をしてる岡田や政党をネットで貶める
>>65のようなレスをやめることができません」

てことか?
こうなってしまった以上、正気に戻るか死ぬかしかないんじゃね?
普通に考えたら。

まぁどう考えても、正気に戻って、ちゃんと勉強して、新しい知識で新しい判断をするようにして
幼稚で稚拙なネトウヨ的な世界観から卒業して、明日から真っ当に生きるべきだけどな
87.
ユーザー
05OLq
>>81
https://youtu.be/x9twjlQ_ts0?t=438

こういう合理的で今にも活きてるような論理的な質疑がどこが外圧利用なんだって話だ。
お前は俺というか、俺の提示するファクトと現実にいっさい
反論をできてないんだから

いい加減にネトウヨに教えてもらった20年間の思い込みが全て虚構だったと理解して
卒ウヨしろよ

本当にお前みたいなカスがこの国を滅茶苦茶にしてんだよ
88.
ユーザー
Wx70J
>>77
しかしいい質問だったよ

トランプがダメなのわかってやってて
やましく思ってることがわかった

ここが重要なポイントなのに
日本のマスコミって額面しか取れないよな
89.
ユーザー
Wx70J
>>83
馬鹿だな
トランプがやましいと思ってんだから

「事前に通告をしててくれれば対応できたんですけどねえ?同盟国さん?」

これでいい
90.
ユーザー
05OLq
>>87の動画はこっちだったわ

アメリカの武力攻撃が国際法上違法となった場合
集団的自衛権の範囲に含まれないという安倍政権の答弁アリ
https://youtu.be/oummR14vmYE?t=7

まぁ当然、高市にした岡田の質問も素晴らしいものだったけどな。
あれも今後非常に重要になるだろう
91.
ユーザー
05OLq
まぁトランプの暴言の時に
俺が総理ならどういう対応をするか?なんてのは

「我が国、日本国は大日本帝国の国体・理念・行いを反省しそれを否定するところから立脚した国家だ」
「大日本帝国の真珠湾攻撃を批判する立場を、日本国は米国と共有している」
「引き続き、国際法上違法な武力攻撃を否定する価値観を日本は米国と共有できればうれしく思う」

でチクりとトランプ刺せばいいだけだ
92.
ユーザー
8rnm0
朝っぱらから暇だなお前ら
国士気取りはいいけど仕事してんの?
93.
ユーザー
a36Tj
>>83
こうなってしまったのは高市答弁のせいでしょう あの答弁は9条あるから派兵出来ないとも矛盾するしね
94.
ユーザー
Wx70J
>>91
トランプに対しては
東洋の歴史のある国の神秘と落ち着き、みたいな
インディアンの酋長みたいな態度がいいかもな
習近平はこれが上手い
95.
ユーザー
s8mV8
まぁ自由闊達な意見が出ることはいいことだけど
人によって考え方や捉え方は違っていてその結果岡田は落ちた
政局闘争に集中するあまり民意を読めなかったんだよね
中道の惨敗もそこ
96.
ユーザー
a36Tj
政府見解や法解釈が人によって違ってたらだめなのよ
97.
ユーザー
s8mV8
誤解を与えないようにするのも大事だよね
98.
ユーザー
63tTj
そもそもなにがわるいの?
何が問題なの?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。