このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

バイオエタノールってなんで普及しなかったの?アーカイブ

1.
ユーザー
LpeA0
これなら大国同士の争いに巻き込まれないのに
35
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
HjjPW
晋及
3.
ユーザー
6giFD
アメリカからコーンいっぱい買ったんだから利用しろ
4.
ユーザー
f4LRU
バイオエタノールは、発電用にするにはたくさん必要になるから、原子力や石油のほうが安い。自動車の燃料にするには、ガソリンとは違って、水分を吸収しやすいので、燃料タンクを錆びさせやすいので、自動車自体の維持管理が面倒になる。
5.
ユーザー
z551h
まず初動で
アメリカがオバマ時代に石油増産を始めた。
これはロシアを苦しめたり、中南米を苦しめた
この時に初動につまづいた
さらに

石油が思ったよりも世界でたくさん出始めた
+
自然エネEVの飛躍

これで完全に終わった
コスト高問題は当然ある
6.
ユーザー
K3fvz
シナチョン露助が飲んじまったから
7.
ユーザー
g7nW5
飲んだら美味かった🍻
8.
ユーザー
5tkrX
>>1
15何ほど前に、アフリカで現地人を使って味は不味いが収量の多いサツマイモを大規模栽培して蒸留してバイオエタノール作ってヨーロッパへ輸出しようと考えた事あるわ。
JICAとかCDMの仕組みで億単位の補助金貰えたらやってたね
9.
ユーザー
5tkrX
>>4
ガソリンに3%のバイオエタノールを混ぜるE3ガソリンとかあったじゃん
計算上は化石燃料由来の二酸化炭素を3%削減できる
10.
ユーザー
yilc2
芋発電とかどうなったんだろうね

バイオエタノールと一緒にやれば良いのに

過疎化で土地余ってるんじゃないの?
11.
ユーザー
nKY70
>>10
結局、食用コオロギと同じでコストがあってない
さらに「それやるなら、食糧投棄を減らせ」と同じで
「それやるなら自然エネでいいだろ」になる
12.
ユーザー
cqaFe
2025年に書かれた記事
完全に廃れたわけではなさそうだけど、やっぱり採算がとれないとかあるのかねえ
https://www.enecho.meti.go.jp/about/special/johoteikyo/bioethanol_01.html
13.
ユーザー
dFiOy
バイオ燃料の元は太陽エネルギーなんで1~2tの乗用車を動かすのは無理のある話だってのは最初から分かってた。ソーラーカーレースみたいなクルマなら可能性はあるが、現代の社会を変えなければ次の段階へ進めない
14.
ユーザー
adcez
>>1
アメリカの石油メジャーが黙ってない=宗主国様も黙ってない
15.
ユーザー
lXl41
>>13
何頓珍漢なこと言ってんだw
エタノールであれば由来がどうとか関係ないぞ
天ぷら油からsaf作ってジェット機が飛んでるし米軍も
植物由来のジェット燃料も一部で使ってる
16.
ユーザー
ED94z
松屋行ったらうちの廃油から作った燃料でジェット飛ばしてますってポスターあったな
17.
ユーザー
ED94z
廃油由来のガスでトラック走行
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUC165XH0W5A910C2000000/
18.
ユーザー
0HoEl
>>13
そんな事を言ったら、石油や石炭などの化石燃料も元は太陽エネルギーだぞ
19.
ユーザー
FGVto
>>13
石油だって石炭だって元は太陽だぞ
20.
ユーザー
FGVto
下まで見てなかったから被ったわ
何億年もかけて生成された地球の貯蓄と呼べるものを俺達はたかだか100年やそこいらで使いまくってるわけだ
21.
ユーザー
FGVto
いずれ貯蓄を使い果たして現代文明は終わるのだろうな
そのババを引くのはどの世代か、逃げ切りゲームよ
22.
ユーザー
9dlvp
>>15
だからその膨大なエネルギーを植物を通して集めるって力技に無理があるだろ。
総量が増えると破綻するって
23.
ユーザー
9dlvp
>>19
化石燃料は何億年も掛けてエネルギーを集めてるが、それを短縮するのがムリゲー
24.
ユーザー
7u5ET
化石燃料どころかウラン鉱床も何億年もかけて濃縮されたもの
25.
ユーザー
0HoEl
>>20
それを気候変動の原因と言う
26.
ユーザー
0HoEl
経済学者は科学ができないから、社会を終末に導く
27.
ユーザー
ui6Dg
>>22
植物だってなんだって燃焼させりゃ大きなエネルギー取り出せるんやが
なんか勘違いしてねえかw
28.
ユーザー
ui6Dg
29.
ユーザー
bVFb8
植物でも石油でも燃やせば熱エネルギーが発生する
この燃えるとは何か?それは空気中の酸素と化合させると言う事です
では酸素と化合してエネルギーを取り出せる元素は何かというと炭素Cと水素Hなのです。
では植物と石油は何でできているかというと、
植物は炭素C、水素H、酸素O
石油は炭素C、水素H
つまり、植物の場合酸素元素分だけ燃焼効率すなわちエネルギー効率が悪くなまります。
30.
ユーザー
jl9iM
何か戦前は松の根掘ってガソリン作ってたって話だから

国防っていう事で自衛隊がバイオエタノール作れば人件費安くなるんじゃないの?
31.
ユーザー
mAmTk
>>9
昔注目されたガイアックスっていう燃料がそれだったか
混合燃料なんで一般車でも使用ができる
あの時もガソリンの値上げがヤバい時代だったが
32.
ユーザー
6ruA3
>>29
燃焼効率という単語の使い方を誤っているが
雰囲気で書いたの?それともどこかからのコピペ?
33.
ユーザー
pKcMt
数パーセント()混ぜるとかいうバカみたいな使い方だったから
34.
ユーザー
nKY70
>>28
ローカルな取り組みとしては面白そう
35.
ユーザー
tVPJb
>>27
江戸時代でさえ過剰伐採で森林が荒廃して問題になったが、
現代のクルマを走らすほど伐採したらどうなると思う?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。