このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
難民
943
4072.9
9434072.9既婚女性4501414.2
4501414.2難民179279.9
179279.9ニュー速(嫌儲)22110.2
22110.2ニュー速(嫌儲)42101.9
42101.9難民92281
92281独身男性84380.4
84380.4ニュー速(嫌儲)80468.2
80468.2ニュー速VIP2558.9
2558.9ニュー速(嫌儲)4257.4
4257.4もっと見る
(1)は、事故後に語られたことばから、それらがいかにおかしなものであったのかを解きほぐしています。建屋の爆発を「爆破弁」によるものと説明したりソース①
(1)では、事故後に語られた言葉から、それがいかにおかしなものだったかを解き明かしています。建屋の爆発を「爆破弁」によるものと説明したり、「大気圏核実験時代の空中放射能濃度は今より1万倍も高かった」というデタラメが語られたりしました。また、被ばくの影響を自動車事故のリスクと比較しようとする言説もたびたび見られました。
https://www.iwanami.co.jp/news/n39632.html
ソース②
官邸の介入強めた班目発言 「水素爆発ない」
東電は再三の撤退申し入れ 民間事故調報告
https://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2704H_X20C12A2CC1000/
ソース③
大橋 弘忠（おおはし ひろただ、1952年 - ）は、日本の工学者。工学博士。東京電力社員[1]、東京大学工学系研究科システム創成学専攻教授[2]を務めた。岐阜県出身。
2011年の福島第一原子力発電所事故後、過去の“プルトニウムを飲んでもすぐ排出される”との発言について、週刊現代から取材を受けたが「大学から何も言うなと言われている」として取材には応じなかった[14]。東大のアイソトープ総合センター長で教授の児玉龍彦からは、「東大の教授でプルトニウムを飲んでも大丈夫などと言った者がいるが、とんでもない！」と批判された。
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%A4%A7%E6%A9%8B%E5%BC%98%E5%BF%A0#:~:text=%E5%8E%9F%E5%AD%90%E5%8A%9B%E9%96%A2%E4%BF%82%E3%81%AE%E4%B8%BB%E3%81%AA%E6%B4%BB%E5%8B%95%E3%83%BB%E7%99%BA%E8%A8%80,-1999%E5%B9%B43&text=%E4%B8%80%E5%84%84%E5%B9%B4%E3%81%AB%E4%B8%80%E5%BA%A6,%E3%80%8D%E3%80%81%E3%81%AA%E3%81%A9%E3%81%A8%E8%BF%B0%E3%81%B9%E3%81%9F%E3%80%82
ソース④
「ただちに影響はない」は限られた場合の話だった!?
枝野前官房長官の“問題発言”と“政治家としての責任”
https://diamond.jp/articles/-/14805
直ちに影響は無いは正しいだろ
後で影響が出ますって事なんだから
みたいな答弁あったな
正確には思い出せないんだけど
「機長！何するんですかー！！！」
これを言葉通りに取るバカ国民が多いのよ
だから高市に白紙委任状を与える
「のちのちの影響はあるかもしれません」
こんなこと言ってたら大パニックだわ