このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【正報】消費税がなぜ悪か、分かりやすい説明動画🎥アーカイブ

1.
ユーザー
wcruf
44
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
wcruf
素晴らしい説明です😀
3.
ユーザー
wcruf
是非この動画を見て、勉強しましょう📚
4.
ユーザー
k7GlK
>>1

的を得てるな、といつも思う。

ただ、多くの日本人はなぜかこんな簡単な事すら理解出来ない模様。
5.
ユーザー
wcruf
>>4
だよな?
6.
ユーザー
tIp6w
税金って嫌がらせの面もあるからね


タバコ将来無くしたかったらタバコ税

独身者減らしたかったら独身税とか
7.
ユーザー
ZWYZm
税とは悪だ、ならわかるけど
アナキストならそう考えるだろう
でも、税は必要だよ!だって公共部門をささえる財政は必要で、その原資は政府の外から集めるしかないじゃん!と認める立場なら、消費税は数ある徴税方法のひとつでしかなく、とくに特徴はない。甘んじて受け入れなさい
8.
ユーザー
Qy2b6
義務教育で租税三原則って習ったはずなんだがな
簡素←めちゃめちゃ大事
9.
ユーザー
ZWYZm
税ってのは経済活動の結果生まれる「富」を持続的に収奪する手段なんだが、現実の経済活動は複雑であり、生産活動の全容も複雑すぎて全体像は数値(統計)によって抽象的に把握するしかなく、消費活動も同じ。複雑。しかも徴税は平等でなくてはいけない。では「平等」とはなに?となる。複雑にならざるをえない

簡素にするにはアナキズムしかない、となる
10.
ユーザー
wcruf
>>7
質問。では、なぜ法人税は引き下げたの?

消費税は法人税引き下げによる穴埋めでしかないのは、データでバレてる。
11.
ユーザー
6RQWC
消費税は悪なのに世界で山本太郎らの集団と高橋洋一界隈ぐらいしか主張してないのは何でなの?
山本太郎や高橋洋一という天才を擁することができた日本国民だけの僥倖ってか?
12.
ユーザー
gH6Xv
輸出しない企業にとっては実質売上税だが消費税であることで輸出企業にとっては還付金が受け取れる輸出企業のための税制
13.
ユーザー
ZWYZm
>>10
法人税の引き下げは、引き下げることによって国外からの資本を呼び込み(他国との減税競争があるから。企業負担を下げることで投資を呼び込む)、国内の経済活動を活発化させ、成長を期待。税収は経済活動の一部を収奪することなので、結果、徴税額が増える・・・ことを見込んで、そうしてる。あるいは国内企業の設備投資を促すために税負担を軽くする、とか

見通し通りになってるかどうかは別問題だが
14.
ユーザー
wcruf
>>13
デフレ化で、そんなことをすれば、外資に食い荒らされるのはご存知無いのかしら???
15.
ユーザー
ZWYZm
ちまたで不評の消費減税だが、あれはじつは筋のいい物価高対策
なぜなら
①物価高の要因にいまの円安水準がある
為替由来で国内のインフレは相当分底上げされてる

②国内のインフレは、内需(小売り流通とか)企業の業績を改善させてる(税収増)
③国内のインフレは、政府の歳入を増やしてる
④一方で、国内のインフレは、国民=消費者の購買力を目立って毀損してる

このように、③政府の歳入増は、④国民=消費者の購買力の低下と、わかりやすいトレードオフの関係になってる。だったら、歳入増の部分は国民に「還元」するべし、となる。注目すべきことは、政府も国民も相互に損も得もしないということ

最後に、このような無駄な「還元」が不可欠になったのは、日本の中央銀行が機能不全に陥ってるから。つまり、「物価の安定」のために利上げできなくなってるから


16.
ユーザー
ZWYZm
>>14
一般的なことを説明しています
なお、外資を呼び込めいないことは、デフレの常態化と無関係ではないですね
17.
ユーザー
ZHLne
税金の仕組みって簡素にするのが原則なのに
消費税ってむちゃくちゃわかりにくくしてるよね
18.
ユーザー
gmy9x
頭がいいつもりのばかをだますワードが多すぎてな

財源財源いうならまず最終的な財源である国民な財布は
悲惨な状況で増やせないって現実から見るべきだろうに、

だから有限リソースの再配分をして
現状何入れてもマイナスの結果しか出してこない
ジャップってピタゴラシステムの再調整をしてするしかねぇってわかるだろうに
財源が無いから現状維持!で思考停止

まじで国民総無能
19.
ユーザー
IxtkQ
税金とは下から吸い上げて上で自由に使う財源だと安倍晋三は言っていた
20.
ユーザー
2Lgpk
自営は確定申告の時に払ってる税金の多さを認識できるけどサラリーマンはあんまり意識できないよな
21.
ユーザー
JZCsX
>>17
みなしもあったり、還付金もあったり
滅茶苦茶だからな

分かりにくい税だから無くしたほうがいいってのは確実にある
まだ人頭税のほうがマシだ
22.
ユーザー
JZCsX
まぁ別に減税はいんだけど
財政規律は大事

ここできちんと「異次元の事業仕分け」を結論にしないで
「金融緩和」とか山本やれいわは言って円安を無視して
「積極財政」でなんでもかんでも認める方向だからただのバカなんだよ

自民のやってきた「大国化」予算は絶対に切らないといけない
日本は北欧やタイやベトナムみたいな予算編成でいいんだよ
23.
ユーザー
G6L87
広く浅くは総中流でこそ機能するはずなのに
格差が広がる中で消費税率を上げ続けてるのがこの国
24.
ユーザー
NIDeg
>>23
貧富の格差が広がって、このまま進めば
ホームレスのダンボールに資産課税するようになる。
ダンボールで物納。
25.
ユーザー
3oS5S
何にしたって税ってのは問題解決システムの一部なんだから
その時々の状況に応じてもっと機動的に変えるべきなんだよ

「Aの問題を解決するためにBのリソースの何%をこっちに移します
それによってこの期間でこの変化を目標とします

目標達成したら戻します未達〇%以内なら継続
〇%以上なら再調整します」

こういう感じにオープンにやって行けばいい
26.
ユーザー
f0IhG
>>25
> その時々の状況に応じてもっと機動的に変えるべきなんだよ

機動的に重税にします!しか考えつかないな
現在から近い将来~中期的な未来にかけての、日本の「状況に応じ」て考えると
27.
ユーザー
uyKao
「他の国はもっと高い」とかいう思考停止論破ほんま嫌い
28.
ユーザー
1z57c
でも無くすと物価高が加速するからな
それ以外の税金を減らしても同じだから詰んでいるだよなw
29.
ユーザー
f0IhG
物価高が加速っつってもしょーがないじゃん
日銀が仕事しない場合、政府が対応せざるをえなくなってるんだから

いまの物価高は、日銀が利上げしないからそれが為替に作用し円安が極度に進み、それがとくに「食品」と「エネルギー」にダイレクトに反映されるという、ほんとアホみたいな話

なお、日銀が「物価の安定」を図る政策手段は「利上げ」。インフレ率に対応して利上げして、インフレ率を下げる=物価を下げる。これを屁理屈こねてサボタージュしてるから、円安に作用し、輸入コストが上がり、物価高につながってる

で、このインフレで政府税収は増えてるんだから(価格が上がる=名目、企業収益上がる=名目、税収=名目。この連鎖)、その増収分を減税で「還元」するというシンプルな話

シンプルなのが一番いい

30.
ユーザー
z551h
>>25
予算のデジタル化での効率が最大化して
予算削減を合理的判断だけで可能なAI政治ができるようになれば
それでもうまくいくかもな

勿論、AI政治にはゲータレイドを農地に撒くリスクもあるけどな
31.
ユーザー
FsPuJ
消費税は減税って、自民党は叫んでたけど、いつするの?嘘だったの?
32.
ユーザー
FsPuJ
>>23
正論
33.
ユーザー
z551h
>>31
夏までに結論を出すとか言ってたな

まぁガソリン補助金(また企業にだけ撒く)をするとかで
その予算が必要だから減税しないとかなるんじゃね?
どうせ
34.
ユーザー
f0IhG
財政拡大はこわくないくせに、消費減税はこわいんだなw
35.
ユーザー
FsPuJ
>>33
やっぱりれいわ新選組だよな、本気度があるのは。

国会で与えられた少ない質疑時間の中で一番消費税廃止を訴えてる。
36.
ユーザー
jxNQw
分かりやすい
37.
ユーザー
z551h
>>35
いや
議席無さ過ぎて無理だぞ

問題は議席が無くても
与党がおいこまれたら、野党協議や与党調停で政策を部分的にでも実現できるかが重要なんだが

ガソリン暫定税率の廃止で立憲や
160万円の壁で民民が
色々やってるときも、れいわは非協力だったしな

れいわが与党になるまで、消費税を減らせないなんてのは
「お前が本気度が無い」てだけだ
本気だったら、部分実現可能な中規模野党に投票すべきだ
38.
ユーザー
jxNQw
>>37
イスラエルを表敬訪問するたがや議員を事後に中道に入れるとか、中道も狂ってるねwwwwwwww
39.
ユーザー
z551h
>>38
その時のたがやの意見をちゃんと聞かなかったのか?
れいわ支持者にも関わらずに

多ケ谷は「イスラエルに賛成するわけではないが、こうした外交接触は大事」としてた
こうした考えは
カーターの大統領引退後のイランやキューバへの超党派外交や
アントニオ猪木の北朝鮮外交
鈴木宗男のロシア外交
のように
一定の意味と意義はあるんだよ

勿論、「外交を一本化しないと、相手国に混乱させられる」とか
「非人道的な国家への阿りは危険だ、売国だ」て意見もあるけど

俺は「どちらも正しい」と思う。
多ケ谷のはなしを聞きもせずに一発で首にしたれいわがあの件はおかしいと思うよ?
40.
ユーザー
bZCjz
消費税廃止を初めから訴えてるのはれいわ新選組だけ
41.
ユーザー
Vtrxb
とりあえず消費税率は統一しろとは思うわ
いちいち8%と10%で帳簿分ける必要があるのは面倒でしかない
42.
ユーザー
wSpXL
>>31
検討を加速するとは言ってたね
検討の結果、増税するのが自民党なんだけど
43.
ユーザー
jFr6w
がんばれ!れいわ新選組!
44.
ユーザー
Yw0yb
>>31
減税しなくても自民党の責任にならないように国民会議とかいうの開いてんでしょう
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。