このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

核融合炉の悲願は達成されるのかアーカイブ

1.
ユーザー
YfvkZ
実現稼働すれば世界のエネルギー問題は解決するぞ
できるかな?

https://www.qst.go.jp/site/press/20260209.html
91
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
YfvkZ
ちなみにガンダムは核融合炉で動いているという設定だぞ
3.
ユーザー
YfvkZ
核融合炉完成の暁には電気代ほぼタダになるかもしれんぞ!
4.
ユーザー
yImDU
1950年の研究開始から66年
いまだ完成しない
5.
ユーザー
Ku1Ib
地球上に人工の太陽を作るってやつだな
実現できれば戦争も無くなるかもしれん
6.
ユーザー
r1LXV
>>5
本物の太陽が目の前にあって、毎日上るんだからそっち使えばいい
↓
太陽光発電で電力無料化
風力もちなみに太陽エネルギーな
7.
ユーザー
G8Qgp
ヘリウム3の安定供給がないじゃん
月面基地作らないとダメなのに宇宙開発自体ががほぼ止まってるからなぁ
あと200年くらいかな
8.
ユーザー
nX0jk
>>6
地球上に届いてる太陽エネルギーは僅か0.0000000455%なんだぜ?
桁が違うだろ
9.
ユーザー
nX0jk
>>7
海水でいける
10.
ユーザー
r1LXV
>>8
地球上のエネルギーの全ての大元。もし地球に届いた太陽エネルギーを全て利用できたら、1年間で人類が使っているエネルギーは30分ぐらいで供給できる、という計算もあるぐらい莫大な太陽エネルギーが地球には常時降り注いでいる。
https://izena.co.jp/page_glossary/%E5%A4%AA%E9%99%BD%E3%82%A8%E3%83%8D%E3%83%AB%E3%82%AE%E3%83%BC/
11.
ユーザー
89bTc
>>10
そのエネルギーが更に近くで100%利用できたらどうなる?
ダイソン球にも近付けるかもな
12.
ユーザー
r1LXV
>>11
無理
質量が違い過ぎる
13.
ユーザー
89bTc
>>12
太陽そのものが無理なのは小学生でもわかるだろw
核融合というのは太陽と同じメカニズムなんだよ
14.
ユーザー
89bTc
核融合は太陽と同じメカニズムなんだよ
15.
ユーザー
r1LXV
>>13
だから
遠くにあっても太陽のほうが上なわけよ
わかる?
16.
ユーザー
89bTc
>>15
当たり前だろw
お前頓珍漢だな
人工エネルギー源としての例えなんだぜ?
17.
ユーザー
r1LXV
>>16
で
>>6に戻る
18.
ユーザー
89bTc
>>17
効率が全く異なるわ
19.
ユーザー
lrRCt
>>18
で
>>15になった
20.
ユーザー
ooSTz
>>19
遠くの太陽より核融合炉の方が効率的だよ
だから今も研究されてるわけ
21.
ユーザー
lrRCt
>>20
無理
質量が違い過ぎる
太陽のほうが効率的

ループ
22.
ユーザー
ooSTz
>>21
海水で作れる
世界中のお前より賢い人が研究してるわけよ
23.
ユーザー
lrRCt
>>22
ヘリウム3の話してる?
それは宇宙船のエンジンの話で発電プラントの話ではない
24.
ユーザー
ooSTz
>>23
核融合炉は海水中に無尽蔵に含まれる重水素を燃料としてトリチウムの原料となるリチウムも海水から採取可能だから事実上数億年以上使えるクリーンな恒久エネルギー源として使えるんだよ
ループしてるのはお前がアホなだけ
25.
ユーザー
lrRCt
>>24
事実上数億年以上使えるクリーンな恒久エネルギー源

これが太陽
だから
>>6にループ
26.
ユーザー
ooSTz
>>25
効率が全く異なると言ってるのに
ほんまアホなんやな
27.
ユーザー
lrRCt
>>24
まぁフォーオールマンカインドでも見な
月面基地のある世界で、太陽光発電技術が遅いなら
そっちにいったかもね
28.
ユーザー
lrRCt
>>26
その話で
>>21なわけ
太陽舐めてるだろ
29.
ユーザー
ooSTz
太陽そのものと競争してるのはお前だけだよ
同じ核融合をエネルギー源とする例えなんだわ
何が宇宙船だよw
30.
ユーザー
lrRCt
月面基地のある世界ならヘリウム3取り放題で
トリチウムは天然には殆ど安定に存在せず、重水素とリチウムを反応させ作る無駄もいらないってことな
トリチウムは放射性物質であるため取り扱いも課題

結局、太陽利用が賢い
31.
ユーザー
lrRCt
>>29
発電プラントの話だから太陽が競争相手
経済的にも
32.
ユーザー
ooSTz
>>30
ダイソン球でも作れる技術が人類にあれば確実に効率で上回るだろけどな
33.
ユーザー
ooSTz
>>31
是非ITERに進言してあげて
34.
ユーザー
lrRCt
>>32
そこまで行く必要もない
それが
>>10
35.
ユーザー
lrRCt
>>33
だから核融合炉開発は発電プラントのためのものじゃ無いんだよ最早
36.
ユーザー
ooSTz
>>34
やれるならとっくに人類のエネルギー問題は解決してる
37.
ユーザー
ooSTz
>>35
ほう
ソースだしてみ?
38.
ユーザー
lrRCt
>>36
やれないけど進んでる
それが太陽光発電と風力発電
核融合炉じゃ競争相手にならない。お湯わかす原発と同じ

完全にクリーンなのもヘリウム3じゃないと無理
39.
ユーザー
lrRCt
>>37
1. 超高エネルギー中性子源としての活用
核融合反応(DT反応)は、14メガ電子ボルト(MeV)という非常に高いエネルギーを持つ中性子を生成します。

材料開発: 核融合炉自体を作るための材料(高熱・中性子に耐える材料)の研究において、この14MeV中性子を大量に生成する中性子源(IFMIF/A-FNSなど)は必須です。
産業・医療への応用: この高エネルギー中性子を、物質の構造解析、産業用部材のドーピング(シリコン等)、または次世代の医療機器(放射線治療、ラジオアイソトープ製造)へ応用する研究が進んでいます。

https://www.qst.go.jp/site/jt60/5248.html#:~:text=%E6%A0%B8%E8%9E%8D%E5%90%88%E5%8F%8D%E5%BF%9C%E3%81%A7%E3%81%AF%E3%80%81%E3%83%97%E3%83%A9%E3%82%BA%E3%83%9E,%E9%9B%BB%E6%B0%97%E3%82%92%E7%99%BA%E7%94%9F%E3%81%97%E3%81%BE%E3%81%99%E3%80%82
https://note.com/umibenoheya/n/nd1dcc3cf7833
https://www.jspf.or.jp/Journal/PDF_JSPF/jspf2015_08/jspf2015_08-553.pdf
https://www.qst.go.jp/uploaded/attachment/10604.pdf
40.
ユーザー
lrRCt
>>37
2. 医療用ラジオアイソトープ(RI)の国産化
がんの診断・治療に不可欠な医療用ラジオアイソトープ(特にActinium-225など)の安定供給は世界的な課題であり、研究用原子炉の老朽化が問題になっています。

核融合技術を用いて生成される高強度の中性子束は、これら不足している医療用RIの安定的な大量製造に役立つことが期待されています。

https://www.jstage.jst.go.jp/article/radioisotopes/67/4/67_670419/_pdf/-char/en

参照URL多すぎるからここから省略する
41.
ユーザー
lrRCt
>>37
3. 先端技術の産業化・プラットフォーム化
核融合炉開発は、膨大な民間の資本と最新のAI技術が投入される巨大プロジェクトに変わりました。

AI・シミュレーション: グーグルなどのテック企業が提携し、AIを用いたプラズマの制御アルゴリズムやシミュレーション技術を開発しています。
高温超伝導・極限材料: 強力な磁場を作るための超伝導技術や、極限的な温度・真空環境を制御する真空・熱工学など、スピンオフ(技術転用)の潜在能力が極めて高い分野です。
42.
ユーザー
lrRCt
>>37
4. 宇宙推進エンジン
核融合エネルギーは、その高エネルギー密度から、未来の宇宙旅行(火星探査など)を実現する宇宙推進システム(核融合ロケット)の電源・推進源として期待されています。
43.
ユーザー
ooSTz
>>38
じゃあITERを含め無駄な研究実験してるね
お前は人類の救世主だわ
是非進言してあげてくれ
44.
ユーザー
lrRCt
>>43
なこたないよ
宇宙船のエンジン
しかも長期旅行にも、産業素材にも必須って話だ
45.
ユーザー
ooSTz
ま、お前がいくらゴネようと核融合炉による発電は最も期待されているファクターだよ
今後更に増加するエネルギー問題の救世主たり得る
まぁ無事実用化できればだけど
46.
ユーザー
4KXdy
スパイダーマン2で無理やと学んだわ
47.
ユーザー
lrRCt
>>45
だからそれが太陽なんだって
もう進んでるんだよ
つまり

核融合炉発電はトリチウム問題があるから
月面開発でヘリウム3時代のあとで

でもその頃には太陽の利用のほうが経済的にとっくになってる
地上プラントではな
48.
ユーザー
ooSTz
>>47
まぁまずITERの進捗調べてみ
結構いいとこまでいってるよ
49.
ユーザー
lrRCt
>>45
フォーオールマンカインド

オススメ。どういう状況だと核融合炉発電の時代が来るかよくわかる
50.
ユーザー
VzYXX
安定的に高速中性子を管理できる技術に基づく理論も確立できていないし
エネルギーといっても結局は熱でタービンを回すだけのものにすぎない
つまりはいつものごとく開発費をくすねるためだけのウソ
電力など抜きにただ研究室を維持したいだけと正直に言えばいいのに
51.
ユーザー
0CuIi
>>1
70年以上前からやってる詐欺じゃん。核融合炉では放射性物資大量に出るしこんなもん意味ない。夢の技術でも何でもない。
52.
ユーザー
0CuIi
価値があるのは太陽光と地熱、日本なら小水力でもいける。原子力系は全部ゴミ
53.
ユーザー
GQ6ju
>>2
ミノフスキー博士を連れてこいや
54.
ユーザー
GQ6ju
>>48
カネが無くて苦労してるけどな
55.
ユーザー
uRwnx
反重力やワープと違って論理的な道筋は立ってるらしいし、AIと量子コンピュータと加速度的な科学の発達で、予想より早く実現する可能性はある
56.
ユーザー
dtucI
仮に実現してもそれありきのエネルギー事情になってすぐ上限まで到達しそう
57.
ユーザー
gkwSC
>>56
いくつも作ればいいだけだろ
原発や火力より遥かにクリーンだし
58.
ユーザー
GtyMl
実現できれば戦争もかなり減るだろうな
59.
ユーザー
IYTPu
>>58
なわけない
既にエネルギー問題は自然エネで解決の方向にいってる

ウロ戦争も資源戦争ではない
イラン戦争も資源戦争ではない
60.
ユーザー
XP7ng
理系は全く分らんけども核融合自体は理論的には完成していて
時間はかかるかもしれないけど十分実現可能な技術
しかし、コストが膨大にかかるから完成してもエネルギー問題は解決しないと
文系でも分かるサイエンス入門書に書いてあった
61.
ユーザー
XP7ng
クリーンエネルギーは結局中国の国策で安い電力供給で生産しているから成り立っているだけなので全然クリーンでも、十分なエネルギーも確保できないと書いてあった
62.
ユーザー
tZCKL
>>3
定期的に炉心交換が必要
送電設備の保守
社員の給料
上級国民の中抜き

タダにはならん
よくて半額
63.
ユーザー
564v5
>>59
いまだに化石燃料が主流だけどな
もしくは全くクリーンでない原発がメインよ
64.
ユーザー
3UTTS
どうも連続した核融合、ましてやコストが釣り合う商業核融合は無理っぽいね。

核融合起こすのに高価なヘリウム3が大量に必要、 そして核融合開始時に莫大な電力量が必要

核融合に必要な電力≧核融合で得られる電力

この状態であるかぎり意味がないし、仮に得られる電力が上回ったとしても「大幅に」上回らないと実用化出来ない
65.
ユーザー
cpGUt
>>64
ど素人のお前の意見より研究開発に携わってる人を信じるわ
66.
ユーザー
Fgs4i
まぁ全く可能性のないことをトップレベルの頭脳が集まって70年近くも研究しないわな
海水を燃料にできるのならほぼ無尽蔵でクリーンなエネルギーを得られるわけだし人類の叡智に期待してる
67.
ユーザー
3UTTS
>>66
月面基地建設や火星移住とかと同じで
よーく研究すればするほど「やっぱり出来ない」になっていく事も多いのと同じ。
68.
ユーザー
rdXvA
>>67
それはあなたの感想ですね
69.
ユーザー
9FbiO
本当に可能性の無いものならITERなんて機関は存在しないわな
70.
ユーザー
yf6VF
aiが馬鹿みたいに電力食うから石にかじりついてでも開発するよ
71.
ユーザー
3UTTS
>>69
だからさー 大真面目に月面基地だとか火星移住を含めた研究は行われてて実際にアルテミス計画で
また月に有人飛行することになってるけど、研究すればするほど宇宙空間や月面・火星環境が過酷すぎて
「まず無理」ってのがわかりつつあるだろ。

スペースコロニーとかもな。
地球からもっと大量の資材・設備を宇宙に打ち上げなきゃいけないが打ち上げコスト的にどうやっても無理。
じゃあ軌道エレベーター作る、カーボンナノチューブで・・・ 研究したら「やっぱり無理」

ワープとか光速航行と同じで「実現の可能性はゼロじゃない」って屁理屈こねるだけで実際は実現不可能なんだよ。
72.
ユーザー
T4Usw
一軒家なら屋根壁に太陽光パネル敷き詰めたらほぼ電力代賄えるで
73.
ユーザー
UCc9V
>>68
でも、永遠に30年後の技術
74.
ユーザー
EDDpE
>>60
「文系でもわかる」でじゃなくて「文系を騙す」入門書だなw
75.
ユーザー
JBRhI
>>69
可能性はある、蓋然性はものすごく低い
こういうことでは?また、《そのような施設が「あるから」実現可能性がある》という推論は、論理的には詭弁の類型になる。循環論法で、証明がない
76.
ユーザー
JBRhI
>>74
「理系だから理解できる」というのも詭弁
「なぜ理系だと理解できるのか」を証明しないと
77.
ユーザー
JBRhI
>>70
> aiが馬鹿みたいに電力食うから石にかじりついてでも開発するよ

巨大テックの膨大すぎる投資はそっちに向かってない
78.
ユーザー
JBRhI
研究開発に成功の見通しがあるなら、民間から資金が勝手にあつまる
見通せないから、国家プロジェクトとなってる
とはいえ、むろん研究には価値がある
79.
ユーザー
EDDpE
>>76
「理系だから理解できる」なんてことは一言も発してないんだが
どっから出てきたの?
80.
ユーザー
67jM7
>>79
底辺連呼君だって
81.
ユーザー
JBRhI
>>79
君は《「文系でもわかる」でじゃなくて「文系を騙す」入門書だなw》と書いてるじゃん。この文は、「理系は騙されない」を含意してる文ですね。自分で書いてることも理解してないんだ?それ何系っていうの?もしかして馬鹿系?w

82.
ユーザー
JBRhI
>>80
底辺同士でじゃれあうなよ、気色悪い
83.
ユーザー
EDDpE
>>81
なるほどなあ

ドヤ顔で
>>75で「循環論法」とかいう単語を出してたけど
あなた自身が「文系は下で理系は上」という決め付けがあるからこのくだらないツッコミで勝ち誇ってるのかw
それこそ循環論法じゃないの?
84.
ユーザー
EDDpE
まあ確かに
この世には理系と文系と2つしかなくて理系が上という考え方だったら
>>81みたいな煽りも成り立つのかなあ
だったら
>それ何系っていうの?もしかして馬鹿系?w
というのは蛇足だったね

「馬鹿系」とやらが理系も文系よりも上だったらどうするの?
「自分が思う馬鹿系は理系や文系よりも下」という問題ではない
第三の系統を持ち出したら即負け
これを気付かないあなたは「馬鹿系」の創始者として生涯背負っていただきたい
85.
ユーザー
JBRhI
>>83
だから、君の書いた《「文系を騙す」入門書だなw》は、「文系でない者は騙されない」が示唆されてる文でしょ。そうでないなら「文系も理系もみ~~~んな騙す入門書だね!w」と書かねばならなかった。でもそう書いてない

なんでおれが他人の書いた馬鹿な文(馬鹿が書いた文とは言ってない)を分析して教えてあげなあかんのか
86.
ユーザー
JBRhI
>>84
> この世には理系と文系と2つしかなくて理系が上という考え方だったら

ある概念ってのはね、他の概念を排することで、はじめてひとつの概念として措定されるのね。で、理系の対概念(ついがいねん)にあたるのはなに?文系でしょ?であれば、《「文系を騙す」入門書だなw》で使われてる「文系」の対概念も「理系」となるの

87.
ユーザー
JBRhI
> 「馬鹿系」とやらが理系も文系よりも上だったらどうするの?

君が大統領になるね
88.
ユーザー
IYTPu
>>71
言いたいことは同意で
俺も「ロケットの宇宙開発は限界があるから、もうやめろ」て派なんだけど

>軌道エレベーター作る、カーボンナノチューブで

ここだけは素材開発で突破可能になってる
てか、ここしか宇宙開発の血路は無いといっていい

軌道上に質量アンカーを浮かべて、そこからテイザーを大気圏内に垂らして
そのフックまで、超スーパーウルトラ巨大な気球で浮かべた飛行船をもっていって
フックに引っ掛けて、大気圏外まで運ぶって方法ね

それしか宇宙開発への道は無い
今やってるのはただの電子衛星・調査機器の高性能化・小型化だけで
その素晴らしい小型機器をミサイルで打ち上げるってことの繰り返し

ヘリウム3の月面開発なんて夢のまた夢
てことは、有害なトリチウム発電なんかしても無意味だしコストが高くなるから
核融合炉発電も夢のまた夢
89.
ユーザー
Y6DO4
AIに出来るか聞いたらAIの計算で実現可能になるって言ってたわ
あいつら自己評価高いわ
90.
ユーザー
PFLAP
でも結局湯沸かしで発電すんでしょ?wwww
91.
ユーザー
PFLAP
>>89
数百回のプロセスでいちいち演算必要ってんなら必要か
エラー出にくい燃料の選出とかに必要?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。