このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

日本政府、イラン核反対を強調 米攻撃に理解アーカイブ

1.
ユーザー
pn4tQ
99
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
BZkl3
俺は将来部屋で孤独死で世を去る予定だったのに
なんか米中戦争での空爆でこの世を去る可能性ガンガン上昇してきてんな
3.
ユーザー
4ZVe4
>>1
「イランの核兵器開発は決して許されない」

じゃあ日本の核開発は?中国や北朝鮮が許してくれず、首相官邸や自民党本部にミサイル撃ち込まれても仕方ないね
4.
ユーザー
1T9C7
これで日本が核開発してるかもと疑いだけで証拠が無くて先制攻撃されても文句言えなくなったね🥺
5.
ユーザー
tY6aN
米国の核は?
6.
ユーザー
SoPsD
日本も核武装すべきだな
7.
ユーザー
r5aUl
>>5
石破さんより明るい感じだし
頑張ってるから!
8.
ユーザー
4ZVe4
>>4
それ
声明を出した政府や喜んでいる支持者はそれわかってるのかな?
9.
ユーザー
BZkl3
>>4
日本が対中で融和路線とかとりだしたら何時でもアメリカの情報戦で
「日本が大量破壊兵器作ってました!証拠もあります!」とかやられて
空爆されるかもね。

それ以前に横田基地から暗殺者がでてきてそんな米国への裏切り行為するやつは
消されちゃうだろうけど。
10.
ユーザー
4ZVe4
>>6
空爆望んでいる?
11.
ユーザー
yW1DP
ワイはイランに核はないと思うで
ガチで持ってる国には簡単に攻撃できんし
12.
ユーザー
BZkl3
イランがイスラエルに核ミサイルブッパしたら世界がひっくり返るな。
イラクの化学兵器での大量破壊兵器と違って
本当に持ってなかったのかどうか近いうちに明らかになるだろう。
13.
ユーザー
qGlOq
米、プルトニウム削減を日本に要求 核不拡散で懸念 - 日本経済新聞 https://share.google/DFMFcEzTdsYa53eld

こういうこともあったしねこんなので爆撃されたり?
14.
ユーザー
6scCn
>>11
今核保有国と非核保有国が戦争しとるが
15.
ユーザー
4ZVe4
>>11
開発を許さずだからまだ持ってないでしょ
日本も開発し始めたら空爆されるんだぜ
16.
ユーザー
4HptE
クソ馬鹿トカゲ🦎
今度訪米したら🐙に幾ら要求されるかな
湾岸戦争の時の10倍くらい払うことになるかもな
17.
ユーザー
HYX8r
>>14
紛争の次元だろ?
18.
ユーザー
HYX8r
湾岸戦争は国連の安保理決議によって、国連軍が組織され介入
今回はただの国際法違反の侵略行為。先制攻撃で国家主権の侵害。他国がやったら一発でその国はジエンド
19.
ユーザー
tY6aN
なんで 米国はイスラエルみたいな小国に手のひらで踊らされてるんだ?
20.
ユーザー
5bNNU
やべーアメリカ強すぎだろ
チーニーズガクブルw
21.
ユーザー
8j7LA
>>19
日本も統一教会に支配されただろ
22.
ユーザー
HYX8r
>>20
> やべーアメリカ強すぎだろ

おまえら底辺は変わらずスクールカースト最下層
23.
ユーザー
ppQHK
核武装したいとかほざいてる政府が何言ってんの
24.
ユーザー
JcgKg
しかしこの状況で6時のニュースワイド始まってから30分ずっと
大谷の練習レポートですげえすげえ言い続けてるのマジですげぇわ
25.
ユーザー
HYX8r
たしかに大谷はすげえからw
26.
ユーザー
ZOL8Q
また失言の高市
27.
ユーザー
Zvqnb
日本の核開発もなくなってよかった
こんな声明出して自分は核開発なんてしねえよな?
したとしても中国ロシアの攻撃容認するってことだし
28.
ユーザー
9wNzy
核持ってても無意味だってことが証明されたな
29.
ユーザー
9wNzy
>>11
ウクライナ「お、そうだな」
30.
ユーザー
mRfCQ
>>9
アメリカならまだしも(良くはないが)
同じ理屈でロシアや中国が攻撃してくるかもしれんわな
突然攻撃してくるアメリカよりはまだ話が通じそうだが
31.
ユーザー
mRfCQ
>>20
それほんと流行らないねぇ
32.
ユーザー
xTHeS
>>9
それはない
33.
ユーザー
mRfCQ
そーいえば、ロシアのウクライナ侵攻で
「力による現状変更は許されない」とか言ってた人達は、今どーしてるの?
34.
ユーザー
jIxLO
中国の反応は?トランプ迎えるらしいけど、何か言うかな?
35.
ユーザー
iS1mx
>>33
死ぬよりマシだ!ウクライナはとっとと降伏しろぉ!
ウクライナが降伏しないのが悪い!
って言ってるよ
36.
ユーザー
6zAtA
>>16
絶対金せびられるよな
80兆円の次は幾らやろ
37.
ユーザー
ODnOa
>>33
(´:・ω・`)<わ、技による現状変更だから…
38.
ユーザー
LocYU
あのー思ったんですけどー
ネトウヨや自民党の連中て
万が一アメリカから攻撃されても喜んで涙流しながら
ありがとうございまーすて言いながら死ぬのかなー
ありえなくはないだろ?実際半世紀前に攻撃されて焼け野原にされ
核2発も落とされてんだからな
39.
ユーザー
2w5B1
>>24
お空きれい状態なんだな
40.
ユーザー
iS1mx
>>38
近代でアメリカが同盟国に実際に戦争しかけた事でもあんの?
妄想が過ぎんだろ
41.
ユーザー
0ihg9
>>9
対米自立を目論んだ政治家が失脚してきた歴史というのがあるんだよね。田中角栄なんか典型だったよね。
42.
ユーザー
0ihg9
>>12
イランの核開発は間に合ってないような。
中国から供与されていなければ、おそらくないよ。
43.
ユーザー
U2S7C
イランの核兵器開発がダメなら、日本の核兵器開発もダメだよな
44.
ユーザー
iS1mx
日本は過去にアメリカに核落とされているので

この先どれだけアメリカと蜜月の関係になったとしても
アメリカはやり返される事を恐れる

なので日本の核保有をアメリカが認める事はないと思うわ
45.
ユーザー
kqugt
>>1
日本としては「外交交渉中にだまし討ちで先制攻撃」は理解を示す他によな
46.
ユーザー
naoYI
わんわん!
47.
ユーザー
MVdYA
>>40
日米合意であのざまなのによく信じれるもんだ同盟なんかいつでも破棄したかったら破棄しよるやろ
48.
ユーザー
iS1mx
>>47
戦後何十年も続いている状況がゼロになったら~こうだ!
って超妄想仮定で語る内容の方が信じられんけどな
49.
ユーザー
MVdYA
>>48
トランプの常識外れっぷりが見えないのかな?アメリカはいまだにパールハーバー根に持ってるし
50.
ユーザー
e36XZ
結局、イランは持ってなかったの?
イランがやけくそになって核ミサイルを撃ったという噂があるらしいが、本当だったとしても噂にしかならないようなものしか攻撃できてないって事だよね
51.
ユーザー
iS1mx
>>49
んで近代になってアメリカが同盟国に戦争ふっかけた事例でもあんの?
全部キミの妄想膨らませた話やんけw
52.
ユーザー
MVdYA
持ってるとはトランプも言ってない開発途中だと主張してる イランの主張は濃縮ウランは平和目的
53.
ユーザー
MVdYA
>>51
トランプってアメリカの前列踏襲してます?
54.
ユーザー
iS1mx
>>53
今までのアメリカ大統領とタイプが違うのはそうだと思うが
あの国の法で縛られている時点でなぁ

中国やロシアのような独裁者の国の方がキミが心配するような事を起こす可能性高いっしょ
55.
ユーザー
MVdYA
>>54
いや全然縛られてないが?戦争するのにも議会承認が必要なのに「これは戦争じゃない」とか言って軍動かしまくり
56.
ユーザー
MVdYA
トランプはNATO同盟もあの扱い グリーンランドのNATO軍配備はアメリカを警戒してのもんだし アメリカは今はもうかつてのアメリカじゃない
57.
ユーザー
iS1mx
>>55
何を言った所で同盟国に戦争ふっかけた事例ある訳でもねーし
日本が戦争ふっかけられるとしたら
近隣の独裁者の国からの方が可能性としては高いやら

キミのは妄想の話だが現実に核兵器を日本に向けて並べてるのはどこの国々なのか考えてごらん
58.
ユーザー
iS1mx
>>56
グリーンランドのNATO軍配備はそもそもトランプからの要請だぞ
59.
ユーザー
MVdYA
>>57
グリーンランドは?
60.
ユーザー
iS1mx
トランプがグリーンランドをちゃんと守らないならアメリカが守っちゃうよ?
と言われたので解ったから!俺らでちゃんと守るから!
って流れね

グリーンランドへの欧州NATO加盟国部隊の派遣は、トランプ米大統領の同地領有・軍事利用の意向(ロシア・中国対策)に対し、主にフランス、ドイツ、イギリスなどの欧州諸国が主導した動きです。

これはトランプ氏による「アメリカによる領有」要求をけん制し、欧州の結束を示しつつ、デンマーク主導で安全保障を強化する狙いがあるとされています。

61.
ユーザー
MVdYA
アメリカによる領有要求wこれふっかけですよね
62.
ユーザー
MVdYA
敵対してて草
63.
ユーザー
iS1mx
トランプの要求聞いてNATO軍配備した後にグリーンランドに米軍が侵攻したりしたの?してないでしょ?

答え合わせ完了やね

ベネズエラもグリーンランドもイランも対中政策の内なので
NATO軍が守るならトランプはニッコリやで
64.
ユーザー
MVdYA
>>63
君の説明文ではアメリカの要求で配備したに読めないけとな?アメリカの領有要求に対して牽制の目的でNATOが軍配備したってこれ敵対関係やで
65.
ユーザー
iS1mx
>>64
少しは自分で調べて欲しいな
長文だけど

2026年1月時点の報道によると、トランプ米大統領(第2次政権)はグリーンランドに対する影響力を強める一環として、米軍の「完全なアクセス」を求め、NATO軍事演習の実施や、米国の軍事的存在の拡大を画策しています。

領有権への言及や欧州同盟国との調整の中で、同地域での防衛力の強化を進めています。

詳細なポイントは以下の通りです:
完全なアクセス権: トランプ大統領は、グリーンランドに対する「無期限の完全なアクセス」を米軍が獲得する内容のNATO枠組みを提示しました。

NATOの関与: トランプ氏はグリーンランドでのNATO軍事演習の実施を求めており、欧州のNATO同盟国も軍要員を派遣してこの動きに対応しています。

軍事支配の目的: トランプ政権は、ロシアや中国への対抗を念頭に、グリーンランドの安全保障を名目に米国主導の軍事体制を構築しようとしています
66.
ユーザー
iS1mx
トランプがグリーンランド領有したがったのは安全保障上の理由なので
NATO軍配備してるのはトランプの意向そのものよ

米軍基地も置ければ更にニコニコやね
67.
ユーザー
iS1mx
グリーンランドもベネズエラもイランも関税戦争も対中国政策なので
狂犬トランプが噛みつく先は中国
68.
ユーザー
MVdYA
>>65
完全なアクセスねえ…そこにあるのは結局トランプのグリーンランド領有のふっかけに対してNATOが妥協点を見つけそこに至ったわけでしょ トランプの要求をNATOがはねつけてたら軍事的衝突もあったかもでもNATOはそれを回避するために妥協した
69.
ユーザー
iS1mx
>>68
トランプからすりゃ安全保障上の問題なのでNATOが金出してグリーンランドの守りを固めるなら願ったり叶ったりだよ
それを狙ってふっかけてた可能性もあるね

NATO軍配備したら興味失せてるのは証拠と言える
70.
ユーザー
MVdYA
>>69
NATO軍配備だけなら最初から話し合いでそれを要求したらいいよね同盟国だし
71.
ユーザー
iS1mx
>>70
NATOからすりゃ対ロシアに守り固めたい所だからアメリカ守る為にグリーンランドに金かけて兵隊置くメリットない

裏で今まで普通に要請していたが動きがなかったんじゃないんかね

あれぐらい強引じゃないと動きがなかったのは普通にあり得る話
72.
ユーザー
kqugt
トランプ信者ってピュアやなあベネズエラが石油利権目的なのはバレているのに
73.
ユーザー
W0bam
そもそもイランって親米国家だっただろ。 でも状況変わればこういうことになる。

親米だったから唯一F14売ってもらえたんだ。

日本もアメリカ盲従路線やめた政権になったらすぐにアメリカから「わからせ」られるよ。
これはもうどうしようもない。 アメリカの実行部隊は日本じゃ捕まえられないし
そもそも国を動かしてる高級官僚がみんなアメリカの手先化してる。

占領国なんてこんなもんだ。
74.
ユーザー
W74FS
>>45
専門家の発言を複数聞いてると、彼らは明言していないけど、外交交渉自体がイラン武力攻撃の囮だった可能性あるね
75.
ユーザー
W74FS
>>50
持っていようが持ってなかろうが関係ないよ。
今回の件は核兵器開発を止めろだから
76.
ユーザー
W74FS
>>51
デンマーク
カナダ
77.
ユーザー
W74FS
>>56
米国が悪いのではない
トランプ個人が異常なだけ
大統領変わったらもとに戻るだろ
78.
ユーザー
LocYU
>>40
同盟破棄したらありえるんじゃね
まあやんないとは思うが核武装するなら同盟破棄の流れになるやろ
79.
ユーザー
MVdYA
>>77
でもアレ選んだのはアメリカだぜ
80.
ユーザー
kqugt
>>79
選挙権もない日本人がトランプ信者で選挙運動までしてた地獄
81.
ユーザー
iS1mx
>>78
アメリカの意向無視して日本が核保有したらそうなる可能性はあるかもな
核保有した所でアメリカに潰される未来しか見えないから100%ないだろうけど
82.
ユーザー
MVdYA
高市が言ってる核保持ってアメリカの核保持なんだよね 核置き場
83.
ユーザー
lCgl6
>>40
> 近代でアメリカが同盟国に実際に戦争しかけた事でもあんの?

同盟関係ってのは始まりがあったわけでしょ?
だったら「終わり」もあるんだから
84.
ユーザー
iS1mx
>>83
戦後何十年も続いている同盟が無くなったら~とかもはや何でもありの超仮定で話す事なんて妄想と変わりないレベルのバカ話だぞ
中国が崩壊したら~レベルの妄想
85.
ユーザー
RpNDe
日本にミサイル飛んでくるぞ
または、自爆テロ
日本ほど平和ボケカスの国はねーからなw
86.
ユーザー
2tdeM
イスラエルまでミサイル届くなら
日本も十分に射程範囲内だから
アメリカイスラエルに協力するていうなら
マジでイランからミサイル飛んでくる可能性あるよな?
マジ高市と自民党のバカどもは自分らだけ中東いってこいよ
87.
ユーザー
2tdeM
>>84
台湾有事も同じ理由で何十年も起きてないありえない超仮定の話だが、それと同じ話だろ
んなこた分かってんだよ
核武装する度胸もなければ材料も中国とかに頼り切ってるざまだし
88.
ユーザー
2ClKC
F-15E3機、誤射で撃墜ってやべーな クウェートの防空部隊 最悪のオウンゴールじゃん。

今の調達価格だと1億ドルだからパイロット6名が全員無事でも500億円の大損害。
89.
ユーザー
2ClKC
流石の俺も「台湾有事」あると思いますって感じになってきた。

ウクライナ戦争始まってから世界の様相が変わりすぎた。
そしてトランプがここまでウォーモンガーだとも思わんかったわ。

まあ確かに時間が経てば立つほどアメリカや日本の軍事力は相対的に弱くなる。
まだ優位性がある内に潰してしまおうって気持ちになるのはわからんでもない。

米国が自作自演で破壊工作して「中国からの攻撃だ」って台湾有事を無理やり作り出しかねない。
90.
ユーザー
iec8k
>>89
中共政府も多くの中国人も「100年かけて時代遅れが死ぬのを待てばいい」という考えなので台湾に侵攻しなさそうだが
中国の田舎の軍閥、台湾政府自身、アメリカにそそのかされた者などが、中共憎しで自作自演で台湾に攻撃しかねない
91.
ユーザー
CV8PX
流石の俺様って自意識過剰じゃね
92.
ユーザー
2tdeM
台湾有事?だからー日本核武装、日米同盟破棄くらいありえない超仮定の話だろ、何十年も火種すらねーのに
攻撃してめちゃくちゃにして無理矢理併合するより
今のまま内部から支配し攻撃しちゃうかもよて内外アピールしてた方がよくね?
台湾有事起こして中国が得られるであろうメリットが一切見当たらない
93.
ユーザー
2ClKC
>>90
国家百年の計で、目先数十年を焦って無理やり失敗したら致命的な軋轢になる
武力併合なんかするより
待ったほうが得策って中国政府なら考えてるかもね。
このまま経済成長続ければ確実に「更に中国は強くなる」そして
経済格差どころか中国の超大国ぶりを見せつければロシアより豊かな西側に惹かれていったウクライナのように
自然と台湾国民も中国になびくようになる。
94.
ユーザー
2ClKC
>>92
火種を起こすのはアメリカ、日本側だよ。
自作自演で中国への侵略の正当化の口実にした満州事変みたいにな。
95.
ユーザー
KrFF8
>>86
イラン−イスラエルの距離とイラン−日本の距離はぜんぜん違うぞ
イランから日本まで届くなら、イランから米国に届くわ
96.
ユーザー
2ClKC
イランで米軍兵士6人が死亡、軍発表
米軍は月曜日、イランで死亡した米軍兵士の数は6人に増えたと発表した。

死んできたー
97.
ユーザー
9xJUF
アメップの戦争好きにはまいったもんだ
誰が大統領になろうと変わらない
98.
ユーザー
1vpkn
西側やネトウヨはいっつも中国ガー北朝鮮ガーていってるけど
暴走するのて決まって西側のアメリカイスラエルだけやん、口だけなら高市もやや暴走気味だが流石にアメリカイスラエルみたいに戦争起こす度胸はないやろ
東側で暴走してんのてロシアくらいじゃない?
大体東側の国て内部で精一杯だから他国攻撃してる余裕なんてないだろ?
99.
ユーザー
oV057
国際法違反を理解って、普通にやばくね
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。