このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

福島第一原発「デブリ回収人材」の育成拠点、双葉町に設置へ…(ヽ´ん`)?アーカイブ

1.
ユーザー
UyqQP
60
すべて
|
最新の50件
11.
ユーザー
Rj0J9
日本の防衛費と防衛関連費は世界9~10位だよ
紛争を抱えてないし、徴兵制度があるわけでもない
高市政権で更に防衛費拡大で使い切れないでしょ

そもそも、自民の原発政策が原因で起きた原発事故
自民と原発推進派は責任とるべきだ
12.
ユーザー
PUd2p
どうせ作業させられるのは5次受け以下の日当1万円の日雇い作業員
13.
ユーザー
98f78
>>9
自衛隊は自衛隊法で
許容被ばく量が決まってるからできない

だから震災の時も
東電下請け軍団が決死隊になった
14.
ユーザー
qOKZX
>>13
どの法律よ
15.
ユーザー
EJYIS
何やらかすかわからず小学校の教科書も理解できない奴らをを弾くために
大卒限定にして、大した給料出さなくても
志願者は減らないと思うけどな
16.
ユーザー
Rj0J9
>>13
原発事故処理こそ、国土防衛の第一線なのに
自衛隊法で守られて動けないとは本末転倒だな。。
17.
ユーザー
98f78
>>14
「電離放射線障害防止規則」等の安全基準

通常時の制限(放射線業務従事者)
自衛隊内で放射線を扱う業務に従事する隊員には、一般的な職業被ばく限度が適用されます。
実効線量: 5年間で100mSv、かつ1年間で50mSvを超えないこと。
女子隊員: 妊娠の可能性のある隊員については、3か月間に5mSvなどの厳格な制限があります。

緊急時の制限(原子力災害派遣など)
原子力災害対策特別措置法に基づき、自衛隊法第83条(災害派遣)等で命ぜられた緊急作業においては、上限が引き上げられます。
原則: 100mSvを上限とする。
例: 福島第一原発事故のような極めて重大な事態では、暫定的に250mSvまで引き上げられた前例がありますが、現在は人命救助等の緊急時に限り「100mSv」が一般的な基準です。
18.
ユーザー
qOKZX

>>17
それ自衛官関係ないだろ
上のは従事者全員
下はそう言う時の被曝の上限

下請けも同様の線量だよ
19.
ユーザー
98f78
>>18
正確に書くべきだったな

労働安全衛生法(昭和四十七年法律第五十七号)及び労働安全衛生法施行令
放射能に関する被ばく線量に関する、労働関係法に基づき電離放射線障害防止規則が厚生労働省令として存在する
↓
自衛隊法で、これらの法律の遵守が求められてる
↓
だから自衛隊の内規で以下が決まってて、守らないといけない

通常時の制限(放射線業務従事者)
自衛隊内で放射線を扱う業務に従事する隊員には、一般的な職業被ばく限度が適用されます。
実効線量: 5年間で100mSv、かつ1年間で50mSvを超えないこと。
女子隊員: 妊娠の可能性のある隊員については、3か月間に5mSvなどの厳格な制限があります。

緊急時の制限(原子力災害派遣など)
原子力災害対策特別措置法に基づき、自衛隊法第83条(災害派遣)等で命ぜられた緊急作業においては、上限が引き上げられます。
原則: 100mSvを上限とする。
例: 福島第一原発事故のような極めて重大な事態では、暫定的に250mSvまで引き上げられた前例がありますが、現在は人命救助等の緊急時に限り「100mSv」が一般的な基準です。



下請けは民間組織だから現場判断でそれを無視できたが(本当は違法でも誤魔化す)
自衛隊はそれができなかった
これでわかるか?
確かに「自衛隊法」と簡易化して書いた俺も問題だが
お前みたいなことを言い出す奴は初めてだぞ。
20.
ユーザー
qOKZX
>>19
それ今 調べて知ったの?
しってたら自衛官だけ特別な法律があるみたいな聞き込みしないよな.w
21.
ユーザー
98f78
>>20
自衛隊だけ特別だよ
業務にあたっての災害時の被ばく線量を明確に定めてるし
災害時においても、それを明確に福島の時も定めたし
そのあときちんとそれを規則化もした

さらに何を災害時にするかも決めてるし
特殊装備に関する法律もある
22.
ユーザー
qOKZX
自衛官以外も決められた被曝線量は同じです
23.
ユーザー
98f78
具体的に言えば
民間事業者(東電など)の特例
福島事故当時、緊急作業従事者の特例限度は一時250 mSvに引き上げ(電離則特例)
自衛隊はこれより厳しく100 mSvを上限とする運用(人命救助優先だが、防護をより重視)として活動したんだよ

この時も「自衛隊だけ特別なルールで動いた」わけだ
「それは法律ではなく、法律によってつくられた省令によってつくられた内規だ」ならそうだけど
「そうしないといけない」ってのは自衛隊法にあるわけだ
24.
ユーザー
98f78
>>22
福島の時は違ったよ?
事後的に揃えられたけどね

なんで福島の時に
>>23のようになったかは

放射能対策は「人命優先」と「隊員の健康保護」の両立が原則で
原子力災害時は内閣総理大臣(原子力災害対策本部長)の要請で防衛大臣が派遣を命令し
原子力災害対策特別措置法と自衛隊法を根拠法にしたからだよ

自衛隊の上限だけ厳しくし、「更に誤魔化しもしなかった」のは
軍隊としてのゲバルトの法的コントロールとして、勿論正しいことだけどね
25.
ユーザー
98f78
この説明を聞いてきた奴は初めてだな

当時はTVでも「法律があるので自衛隊は近づけません」連呼してたしな

「え?じゃあなんで、消防士や作業員は普通に近づいてるの?」てことになって
「彼らはルールが違う」てことも説明も付与されてたしな

まぁ13年前だ。
知らないネトウヨが出て来たり
単に脳細胞が委縮して忘れてるネトウヨもいるだろうし
そもそも論で、都合の悪いことを忘れるのはネトウヨの通例だからな
26.
ユーザー
qOKZX
>>25
その動画うp
27.
ユーザー
98f78
>>26
そんなのここで出せないよ?
何言ってんだい?

そもそも論で、法律(に基づく内規)で過去にそうなってたんだから
あとは自分で調べればいいだけだよ

一番いいのは3つの事故調査報告書を読むことだな
自衛隊のムーブについてもちゃんと書かれてるからね

そこで「被ばく量が〇〇になったので」とかたしか書いてあったな
28.
ユーザー
98f78
まぁ君が何を守りたかったのか知らないけど
自衛隊が法律通りにちゃんと動いたことは自衛隊は悪くないんだし

民間人の特攻隊は無法者だったけど英雄なわけだし

そもそも論で「想定外」で全部、共産党の指摘を無視した安倍の墓でも暴いて唾でもかけて気を晴らせば?
何がしたかったんだろうな
このネトウヨは
29.
ユーザー
qOKZX
>>27
調べても自衛官だけ別とか無かったからなぁ
動画もだせない 信用無いよ

30.
ユーザー
qOKZX
しんだもんが
また知ったかぶっただけ
31.
ユーザー
98f78
>>29
調べてないだけでしょ
今はルールが変更されたから、それで勘違いしてるんじゃないのかね
32.
ユーザー
98f78
>>30
また情報のファクトの合否を属人性に帰結させて解決かよ
ネトウヨらしいわ

だからお前は成長せんのよ
33.
ユーザー
qOKZX
>>31
19 壺の妖精しんだもん◆OEK2h88/0s 2026/02/17(火) 10:35:08.04 ID:98f78
>>18
正確に書くべきだったな

労働安全衛生法(昭和四十七年法律第五十七号)及び労働安全衛生法施行令
放射能に関する被ばく線量に関する、労働関係法に基づき電離放射線障害防止規則が厚生労働省令として存在する
↓
自衛隊法で、これらの法律の遵守が求められてる
↓
だから自衛隊の内規で以下が決まってて、守らないといけない

通常時の制限(放射線業務従事者)
自衛隊内で放射線を扱う業務に従事する隊員には、一般的な職業被ばく限度が適用されます。
実効線量: 5年間で100mSv、かつ1年間で50mSvを超えないこと。
女子隊員: 妊娠の可能性のある隊員については、3か月間に5mSvなどの厳格な制限があります。

緊急時の制限(原子力災害派遣など)
原子力災害対策特別措置法に基づき、自衛隊法第83条(災害派遣)等で命ぜられた緊急作業においては、上限が引き上げられます。
原則: 100mSvを上限とする。
例: 福島第一原発事故のような極めて重大な事態では、暫定的に250mSvまで引き上げられた前例がありますが、現在は人命救助等の緊急時に限り「100mSv」が一般的な基準です。



下請けは民間組織だから現場判断でそれを無視できたが(本当は違法でも誤魔化す)
自衛隊はそれができなかった
これでわかるか?
確かに「自衛隊法」と簡易化して書いた俺も問題だが
お前みたいなことを言い出す奴は初めてだぞ。


自衛官だけ別?
34.
ユーザー
98f78
>>33
別だったからこう↓なったんだぞ

具体的に言えば
民間事業者(東電など)の特例
福島事故当時、緊急作業従事者の特例限度は一時250 mSvに引き上げ(電離則特例)
自衛隊はこれより厳しく100 mSvを上限とする運用(人命救助優先だが、防護をより重視)として活動したんだよ

この時も「自衛隊だけ特別なルールで動いた」わけだ
「それは法律ではなく、法律によってつくられた省令によってつくられた内規だ」ならそうだけど
「そうしないといけない」ってのは自衛隊法にあるわけだ

なんで
>>23をもう記憶喪失してんだ。
ほんとネトウヨの頭蓋骨には安倍のウンコと高市のマンカスでも詰まってるのかねぇ
やれやれ
そんなんで2011年のことは憶えてないわな
35.
ユーザー
qOKZX
>>34
そもそも100超えなかったのをそう言う見方する奴がいるんかよ

36.
ユーザー
98f78
>>35
超えなかった?

もう意味不明
ヘリでの給水も「被ばく線量の限界」とかで離れた映像も憶えてないのか?
福島の施設内が「100超えない場所だけ」だったとでも?

不勉強の挙句、記憶喪失のあげく、キチガイ逃げか

いつものネトウヨさんだな
もういいか?さすがに
37.
ユーザー
qOKZX
下請けがー
現実は施設に明るくない奴を最前線に投入しても無駄だろw
そう言う方々は周りのお仕事
https://i.imgur.com/qV53yO6.jpeg
38.
ユーザー
qOKZX
当時は中国父さんが 福一のために凄い長い重機を支援してくれたのを覚えてるわ
さすが父さんだよ

39.
ユーザー
UIss8
アウシュビッツか
40.
ユーザー
TbATg
>>8
いやほんと安倍が死んでよかったな
41.
ユーザー
qOKZX
>>40
ほんこれ
42.
ユーザー
wnVaT
ネトウヨ早くきてくれーーーー!
43.
ユーザー
p5qAB
東海村で重度被曝した人の地獄を見るとなあ
DNAが完全に破壊され、皮膚が作れないから輸血したそばから全身出血
そのまま死を待つだけなんてね
44.
ユーザー
CrRU4
やってる感
45.
ユーザー
qOKZX
>>43
あれはデーモンコアで遊んでみたレベルの被曝だからな
放射線生物学の先生が 死ななかったら学問がひっくり返るレベルって授業でやってたのを思い出したわ
46.
ユーザー
CrRU4
兵役を断ると、ここに送られたりしてな
47.
ユーザー
uG6XT
無期懲役にやらせろよ
48.
ユーザー
mIW85
ゲリブリにさせろよ
49.
ユーザー
d7ifN
なぜ東京電力の職員は今日もオフィスの椅子に座っているのか
輪番制で全員行かなきゃおかしいだろう
50.
ユーザー
i5K6B
ドローンの開発はハナから計画すらないんか
51.
ユーザー
zy3aB
>>50
強烈な放射線下では電子機器の正常動作が期待できないので
52.
ユーザー
sdbA6
それなら人もむりじゃね
53.
ユーザー
9SdPo
>>51
そこで真空管ですよ!
って現場に入らないどデカいのになりそうw
54.
ユーザー
Cz5C3
鉛シールドで囲めばいいんだよ
55.
ユーザー
iuJqU
デブリ掬い出すような動きするんならゼンマイ駆動でもいいんじゃね
56.
ユーザー
JEM0S
東京で闇バイト風の募集をした方が集まりそうじゃね?

「回収バイト募集!! 支払い即日対応 単発OK!」みたいな感じで
57.
ユーザー
mEuGy
KAMIKAZE
58.
ユーザー
vdeOP
そもそもデブリがなかったことするとかw

59.
ユーザー
7Iges
現代の人柱?
60.
ユーザー
VvLlQ
誰がデブだ😡
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。