このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

金融所得、金融機関にオンライン提出義務 75歳以上保険料に反映へアーカイブ

1.
ユーザー
Mh5Hh
医療保険制度の見直しにともなう健康保険法などの改正案の概要が16日、わかった。75歳以上の人の医療保険料など社会保険料を決める際、金融所得を反映させる仕組みを整える規定や、標準的な出産費用を無償化する新たな制度などが盛り込まれる。

https://www.asahi.com/articles/ASV2J3HFTV2JUTFL017M.html
24
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
98f78
そりゃそうだよ
逆に貧困老人はもっと助けろよ

50歳以上の金融資産家の社会保険料とかも値上げでいいってば
3.
ユーザー
RhM9v
これこそ海外みたいに総合課税にすれば良いんだよ。
4.
ユーザー
R4dfk
NISAで非課税になった所得も計上されそう
5.
ユーザー
G8p8d
とことんタカるな自民党
金融所得は金融所得で高率課税されるのに
そうじゃなくも持ち家あったら保険料に資産割上乗せ払いとか
完全に個人の財産保有を認めない共産主義国家やで
持ち家は持ち家で固定資産税取ってるのにこんなことやってる国は
地球上で日本だけ
自民党と役人以外の国民が財産を持つと罰を受けるみたいな話
憲法で個人の財産権は保証されてんのに
6.
ユーザー
G8p8d
>>3
それ全然違う話やぞ
7.
ユーザー
2GmrG
>>5高率課税?されてないけど
8.
ユーザー
G8p8d
>>7
脳の病気か
20%取られるが
9.
ユーザー
2SxKU
>>7
一律20%かかるし、控除もないから
所得税払った後の手取りで投資して数十万、百万程度の譲渡益くらいの層は、殆ど国に召し上げられてるとも言える。
だからNISAが歓迎されたわけだが。
10.
ユーザー
xiDEh
確定申告してるから、今より負担が増えることはないわ
11.
ユーザー
mxCd3
>>8
金持ちになるほどやっすうーいとなる
昔は10%だったしアベノミクスで財を築けたかどうかがほんとにデカい
12.
ユーザー
2SxKU
数億円の譲渡所得あるのに、分離課税だから自治体に把握されなくて、住民税非課税世帯扱いで給付金ばら撒かれたり、保険料ただ同然とか、老人だからって医療費1割負担てのは、制度の歪みだから是正した方がよい。
が、あらゆる制度を複雑にしすぎて収拾がつかなくなってるのが原因だから、いじってもいじっても絶対どこか歪んで解決せんわな。
13.
ユーザー
w4GD3
税務署が持ってる銀行や証券会社の個人データーを
厚生労働省や地方自治体にバラまくって事か
14.
ユーザー
DfqJA
これに関しては別にいいけど今のゴミ老人が財を蓄えて年金吸い上げてそのまま逃げ切るのが許せんわ
15.
ユーザー
EGcfI
今まで反映してなかったのか
16.
ユーザー
EGcfI
>>6
総合課税なら住民税も金融所得込での計算になるし、保険料もそうだろ
17.
ユーザー
Rj0J9
配当金には課税されているし
確定申告すれば所得として扱われるから
既に保険料に反映されていると思った
18.
ユーザー
Rj0J9
住民税も同様だよね
金融所得は既に所得なんだから
年金貰っていようが引かれるでしょ

既に徴収しているのだから
二重徴収になるんじゃないか?
19.
ユーザー
Rj0J9
金融所得は源泉徴収で自動天引き
頑張って確定申告すれば逆に戻ってくる税金
20.
ユーザー
qOKZX
今は老人がターゲットだけど
すぐにに全員になるよ
21.
ユーザー
Rj0J9
50歳以上はおカネ持っているというのは若年層の幻想
中央値で精査すれば、50歳以上の方が貧困層が多いのが現実
どんなに搾り上げても無いところから取れないのだから
法人や富裕層から取るほうが速いよ
22.
ユーザー
NsTO9
給料から半分ぐらい引かれた残りの金で投資して
その投資からも引かれて
年金から引かれて
そして死んだら相続税

国民負担率は100%超えてないか?
23.
ユーザー
qOKZX
>>22
使っても税金だからなw
24.
ユーザー
SGTek
>>8譲渡益税や配当の20%なんて給与所得者の所得税よりは高率じゃないと思うけど君専業?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。