このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
820
10626.7
82010626.7難民543856.9
543856.9難民142673.7
142673.7ニュー速(嫌儲)19201.3
19201.3ニュー速VIP418198.4
418198.4ニュー速(嫌儲)17128.8
17128.8ニュー速(嫌儲)211100.7
211100.7難民25594.4
25594.4ニュー速(嫌儲)5493.3
5493.3ニュー速(嫌儲)1186.2
1186.2もっと見る
幸せな時代だったね
130円のおいしい菓子パンあるからそっちでいい
これを候補者が2000回くらい言っても聞かないだろ
上がらないのは自己責任！
それは厚労省・毎勤の実質賃金のことだろうけど
賃金系の統計調査は複数あって結果にはバラツキがある
国税庁の民間給与実態統計ではほとんど追いついてるような感じ
でも成績が良いデータでは批判する材料にならないので無視されがち
特別美味いって訳でもないのに
カテゴリ別にみれば食料系の値上がりは特に強い
なので物価総合ではなく食料の値上がりと賃金の比較をすれば
賃金は大負け、全然追いついてないという話になるのは無理もない
ありがとう自民党🥺
＞ 3年連続実質賃金マイナスありがとう
実質賃金のマイナスは4年連続だったようなｗ
> 底辺職すぎて年収800から1200にしか上がってないわ
時給のメタファー？ｗ
> なので物価総合ではなく食料の値上がりと賃金の比較をすれば
輸入インフレがダイレクトに反映されてるのが「食料品」
だから「生鮮食品を除いた食料品」をあらたに指標にしないとダメだと思うね。日本のインフレの特殊性はここ
> でも成績が良いデータでは批判する材料にならないので無視されがち
そういうことじゃないのね
要はね、本来なら中央銀行って機関がどこの国でも置かれててね、この中銀が「物価の安定」を図る制度設計になってんのね、経済の健全性を担保するために
で、日本の中央銀行＝日銀の現状ってのは、その「物価の安定」を図るための政策金利の調整という手段が封じられてるに等しいわけ。植田総裁が「基調的物価が～～～～まだまだ～～～」とか発言しつづけてきたわけだが、あれはレトリックで、そのレトリックの目的は「金利を上げることができない」ことを隠すためなのね
で、なぜ政策金利をあげることをつよく躊躇（ためらわ）せてるものはなにかというと①日銀のバランスシートが危機的になる（負債側が利息で急激に膨張する）②日銀の資産だが同時に政府の負債である国債の利回りが、これもやはり膨張する
③つまり、金利をあげると①の日銀の財務悪化と②政府の国債費が膨大になり財政悪化
あれかこれかが選択できない状態 →なにもしない（金利を上げない）という判断になってる
だから物価高が止められない →賃金上昇率が物価高に追いつかない
こういう構造になってんの
まずこの構造を理解しないと、社会人なら
成績が良いデータが～～～～とかアホかと。笑われますよ。ギャグだと思われるよ同僚から
> なので物価総合ではなく食料の値上がりと賃金の比較をすれば
アホなのかこいつ
なんで日銀総裁がCPIでなく「基調的物価」なる概念をつくりだしてまで、金利を上げることをためらってきたか、その「なんで」がまったく理解できてない。動物かな？
「唐揚げは絶対に食わないいいいいいいいいギャオオオオオオ」
の大谷さん、何のおむすび売ってるのかと思ったらサケとワカメか
でも他の油ギッシュ具のも大谷ブランドで売ってるし・・・
そもそも米自体は大谷さんどうなん
そもそもコンビニのおにぎりは油いっぱいだぜ
恐ろしい量ぶち込んで炊いてるから
なぜ超富裕層をさらに富ませる必要があるのか？
＞「生鮮食品を除いた食料品」をあらたに指標にしないとダメだと思うね
「しないとダメ」とは特に思わないが、
「生鮮食品を除く食料」カテゴリの指数推移は
まだ物価上昇してなかった2021年が100.2 → 去年2025年が125.2と、4年で25.2の上昇
同じ期間の「総合」が99.8 → 111.9で12.1の上昇だからざっくり2倍の上げ幅だね
＞> でも成績が良いデータでは批判する材料にならないので無視されがち
＞そういうことじゃないのね
＞要はね、本来なら中央銀行って機関が
「賃金統計は複数あって結果にバラツキがあって」
「成績良い方は批判に使いにくいので無視されがち」という話を否定？するために
「日銀は利上げできないのだ、なぜならば～だから物価高が止められない」とか
それは明後日なのか一昨日なのかわからんようなズレた飛躍されてもな？
それともギャグのつもりで笑わそうとしたのかな
＞> なので物価総合ではなく食料の値上がりと賃金の比較をすれば
＞アホなのかこいつ
＞なんで日銀総裁がCPIでなく「基調的物価」なる概念をつくりだしてまで
そのレスはここのスレタイ「賃金全く上がらないのにコンビニおにぎり300円」とあるように
もともと賃金と食料物価の対比という想定だからそれに沿ったものだが？
何をトンチンカンに意気り立ってるのだろうか？
まあ君の脳内妄想ストーリーを回して君が勝手に興奮するのは、たしかに君の勝手ではあるが
そもそもCPIが各種品目カテゴリの集合体だからこそ、目的に合わせて品目を取捨選択して
「基調的な物価を捉えよう」というのは昔からそれこそ海外でも普通に行なわれてきたことであってね？
君はそれをなぜか、やり始めたのは植田総裁が初めてだ、とかトンチンカンなこと思っちゃったりしてるの？
自己レス訂正
× まだ物価上昇してなかった2021年が100.2 → 去年2025年が125.2と、4年で25.2の上昇
〇 まだ物価上昇してなかった2021年が100.2 → 去年2025年が125.2と、4年で25.0の上昇
> 「基調的な物価を捉えよう」というのは昔からそれこそ海外でも普通に行なわれてきたこと
あのね、「基調的」でぐぐったらダメなのよ
植田さんが会見で言ってる「基調的」は、海外の中銀のいうそれとはちがうの
ほんとなにも知らないんだね、おまえ
> 「成績良い方は批判に使いにくいので無視されがち」という話を否定？するために
そんな話してるのおまえくらいだっての
ふつう「否定」どころか無視されるっつーのｗ
> もともと賃金と食料物価の対比という想定だからそれに沿ったものだが？
もっと成績のいいデータが～～～～～がそれですか？ｗ
そうだね君は何も知らないね
>>38
＞そんな話をしてるのは
「 でも成績が良いデータでは批判する材料にならないので無視されがち」
をわざわざ引用してそれに対して
「日銀は利上げできないのだ、なぜならば～だから物価高が止められない」とか
そんなトンチンカンな寝言を言い出すのはたしかに君くらいだろうね
>>39
このスレがもともと賃金と食料物価の対比という想定だからそれに沿ったものとして
＞なので物価総合ではなく食料の値上がりと賃金の比較をすれば
と書いたのに
それをわざわざ
＞アホなのかこいつ
＞なんで日銀総裁がCPIでなく「基調的物価」なる概念をつくりだしてまで
と頭の悪さと悪意を丸出しに、自分のズレた話にひん曲げたのが君だよね
昨日の記事で
これまで２個買ってたおにぎりがデカいやつ１個で済んで経済的
って言ってた
天国の民主党政権ならデカいの２つ買ってたわ
民間給与 実態統計調査と厚労省の給与調査の違いはなぜあるの？
+3
国税庁の「民間給与実態統計調査」と厚労省の「賃金構造基本統計調査」の違いは、主に目的（税務か労働政策か）と調査対象にあります。国税庁は税負担の把握（1年間の総年収、パート・役員含む）、厚労省は賃金構造の把握（月給中心、フルタイム等）を目的にしているため、数値に差が生じます。
国税庁
国税庁
+4
両調査の主な違い
項目 民間給与実態統計調査（国税庁）賃金構造基本統計調査（厚労省）
主な目的所得税の計算、税務行政の資料労働政策、賃金の実態把握
対象期間1年間（1月～12月）の合計原則6月分の賃金（ボーナスは除く）
対象範囲源泉徴収義務者（全事業者層）主要産業の雇用労働者（企業規模等に制限あり）
給与の定義給料・手当＋賞与（年収）基本給＋諸手当（ボーナス含まず）
特徴役員報酬も含む、年収ベース職種、学歴、年齢別の細かい分析が可能
なぜ違いが生じるのか
調査目的の違い
国税庁：1年間の税金を計算するための「正確な年収（手当や賞与を含む）」を把握する必要がある。
厚労省：労働者の「基本賃金」や「所定内給与」の構造を分析し、最低賃金などの労働政策に役立てる。
対象となる給与の定義
国税庁調査はボーナス（賞与）を含んだ年収ベースだが、厚労省の賃金構造基本統計調査は主に「6月分の月給」を調査するため、賞与の有無で平均額に差が出る。
調査の対象者
国税庁はパート・アルバイトから経営役員まで含めた全実態を追うのに対し、厚労省の調査は一定規模以上の事業所のフルタイム労働者などに重点を置くことが多い。
それをとにかく「円安のせいで」と批判する言説はよく見かける
しかし実は、円安の影響も含めて上昇している日本国内の食品価格と
円安など関係ない海外諸国の食品価格の上昇度合いは似たようなものだったりする
物価・食料価格の国際比較2022-2025にかけて
https://ul.h3z.jp/s8PUomP5.JPG
ちなみに国内食品主要195社についての帝国データバンク調査によると
当事者業界的には値上げの要因として「円安」は直接的にはそれほどでもなく
むしろ賃上げ（人件費）要因が影響度を上げてきている
食品主要195社・値上げ要因の推移2023-2025
https://ul.h3z.jp/iDiPjDL4.JPG
＞国税庁の「民間給与実態統計調査」と厚労省の「賃金構造基本統計調査」の違いは
賃金構造基本統計調査（賃構）も厚労省だけど
同じ厚労省の毎月勤労統計調査（毎勤）とはまた別なんだよね