このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

国際的に永世中立国として認められてる国は3つあるらしい。お前らスイス以外分かる?アーカイブ

1.
ユーザー
aEH5C
[FT]オーストリアの永世中立、国内で見直し議論高まる
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOCB010LB0R00C23A3000000/
40
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
we2wT
オーストラリアとか日本の妨害するに決まってるだろ
捕鯨ですらジャマすんだから
どこが中立だキムチ悪い
3.
ユーザー
S120h
どこだ?
コスタリカ?リヒテンシュタイン?
4.
ユーザー
s8IRn
ググったらトルクメニスタンだった
中央アジアでウズベキスタン、タジキスタンとかの近くだよな?
5.
ユーザー
nS0JN
トルクメニスタンはガチで賢いよ

俺が何度も「政治や社会は人為の業」て言ってるのはこういうこと
自然現象ではない
6.
ユーザー
S3qQk
地獄の門はジャップにこそふさわしい名前
7.
ユーザー
nS0JN
まぁオーストリアは中立はもう無理かもね
ロシアが滅茶苦茶すぎる

トルクメニスタンの永世中立は
ロシアとイランと欧州のハザマの超資源国て立場をうまくつかってるし
「ロシアに入りませんよ」て意味もある

イランも安全な防衛エリアが欲しい。

極端なこと言うと
北朝鮮が革命で倒れ新国家ができたら、あそこも永世中立宣言国とかできたほうが
安定すると思うよ
8.
ユーザー
U6Pef
バチカンかとおもた
9.
ユーザー
S3qQk
>>8
このバカちんが!
10.
ユーザー
iZ4pG
他の強国にとって侵略するメリットがない場所にある国でないと永世中立国にはなれない
日本がなるのは無理
11.
ユーザー
CKi17
>>10
日本を占領してのメリット?資源国でもないのに?
12.
ユーザー
nS0JN
>>10
日本こそなれる

ロシアにとっては西方政策への集中がしたい
アメリカにとっては東半球を放棄したいけど、中国にこれ以上出てきてほしくない
中国にとってはアメリカ軍のいない空白地帯の緩衝の海が欲しい

案外、条件が整ってるんだよ
実は
13.
ユーザー
vBVp0
→>>11
14.
ユーザー
qmI6j
>>11
人間がいるだけでも資源やぞ
北朝鮮をミロww
ロシアもソ連時代から人さらいやって強制労働させとるやろ
シベリア抑留されたのは日本人だけじゃねえぞ
15.
ユーザー
S120h
>>14
奴隷供給は古来「外」から持ってくる

殷もローマもソ連もだ
アメリカはアフリカから連れてきて、内にしたから今も混乱してる
そこで外国に働かせてる、どことは言わんが
16.
ユーザー
S120h
日本の蟹がいい例だな
ロシアの安い人件費で獲ってもらってる
千島樺太を日本の領土にして、
同じ値段でカニを食おうとしたら蟹工船になる
17.
ユーザー
cIebh
>>10
> 他の強国にとって侵略するメリットがない場所にある国でないと

西ヨーロッパのど真ん中にある国をどう考えたら「侵略するメリットがない」と思えるんだアホめ。どうせネトウヨだろおまえ馬鹿すぎだし
18.
ユーザー
cIebh
>>10
> 日本がなるのは無理

憲法9条を盾にして、米国の北東アジア政策の軍事拠点である基地を多数いただきならも、参戦を回避してきた。この時期は「永世」でなくとも、国際政治上、「中立国」が実現されていたといえる。「無理」じゃなかったね、底辺w

19.
ユーザー
cIebh
スイスの場合、他の周辺の列強から侵略する価値があるから、「中立」を宣言したんじゃねえかアホめ。スイスは常備軍が存置されてるのはもちろん、市民も武装してるってことはそういうことだ馬鹿め
20.
ユーザー
cIebh
>>2
> どこが中立だキムチ悪い

↑非モテ臭がすごすぎるw
21.
ユーザー
cIebh
>>12
> 日本こそなれる

おれもそう思うが、しかし、日本がそうなるためには米国との軍事同盟を解消しないといけない。ニート生活に慣れ切ってるから無理なのでは
22.
ユーザー
cIebh
だいたいスイスの「永世中立」もあやしいもんだ、第二次大戦時のふるまいをみても。それはもちろん、ドイツから見て「侵略する価値」があるから、そうふるまう以外になかったのだが
23.
ユーザー
nS0JN
>>21
勿論、条件はアメリカが日本を放棄した時だよ

その場合に太平洋の緩衝地帯を米中が欲するからね
24.
ユーザー
7Ndsw
>>22
真の目的は生き残り戦略だから別に良いんじゃねえの🍄
25.
ユーザー
JhQRH
>>2
ウィーンが首都のオーストリアだよ!
26.
ユーザー
JhQRH
>>10
侵略メリットある?
27.
ユーザー
JhQRH
リヒテンシュタイン侯領、ルクセンブルク大公領、アンドラ司教領、バチカン教皇領
28.
ユーザー
sDsne
>>26
ない国なんてねえべ
だからどの国も軍備持つわけだが
お前は何を言うとんねん
29.
ユーザー
gxSRk
オーストラリアなんてザッハトルテだけの一発屋だろ
30.
ユーザー
S3qQk
爆れつハンター乙
31.
ユーザー
JhQRH
>>28
軍備は侵略するためのものだけでは無いと思うが
32.
ユーザー
JhQRH
>>29
だからオーストリアだっつーの!
33.
ユーザー
sDsne
>>31
更に何を言うとんねんw
小国の軍備は防衛の為に決まっとるやろ
持ってなきゃ即やられる
家に塀作って鍵かけるようなもんや
34.
ユーザー
r3lym
>>33
ルクセンブルクとかリヒテンシュタインとか軍隊持ってるだけで意味ないだろ
守り切れると思ってるの?
それなら、どうぞお通りください。でも占領はダメよだろ。
35.
ユーザー
sDsne
>>34
超小国持ち出してバカスw
バルト三国の防衛線見ろアホ
36.
ユーザー
Dtobz
周辺に敵性国がないからできる事だわな
37.
ユーザー
CtIkR
>>36
西欧近代っつーのは、戦争につぐ戦争の時代だよ、国民国家の連鎖的な誕生によって。スイスなんてのは列強と列強のあいだにはさまれた超危険地帯だっての
38.
ユーザー
CtIkR
>>34
> それなら、どうぞお通りください。でも占領はダメよだろ。

うまいことゆうね
スイスもそんな感じじゃん、歴史的にも実態は
39.
ユーザー
VsIXv
スイスは軍事大国だし義務化された
民兵制度があって男も女も徴兵される
40.
ユーザー
EEo7l
日本も昔は家の前通りかかったやつを練習がてらにぶっ殺して庭に首を飾ってたのにな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。