このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
940
7881.2
9407881.2難民8261063.3
8261063.3難民345974.9
345974.9ニュー速(嫌儲)20407.5
20407.5ニュー速VIP453201.4
453201.4ニュー速(嫌儲)21199.8
21199.8ニュー速(嫌儲)13179.2
13179.2ニュー速(嫌儲)37155.8
37155.8ニュー速(嫌儲)236105.5
236105.5難民27496.4
27496.4もっと見る
高市首相が宗教法人への課税に着手する可能性が浮上しています。これは、創価学会を含む宗教団体が長年享受してきた税制上の優遇措置を見直すもので、特に公明党が連立を離脱したことが背景にあります。
宗教法人への課税は、年間4～5兆円の税収を見込めるとされ、食料品の税率をゼロにした場合の財源として期待されています。
現在、宗教法人は法人税や固定資産税が免除されており、寄付やお布施にも税金がかかりません。このため、課税が実施されれば、財政改善に寄与する可能性があります。
しかし、宗教法人への課税は自民党内でもタブー視されており、特に自民党と関係の深い宗教団体からの反発が予想されます。
高市首相は、衆院選での圧勝を背景にこの問題に取り組む意向を示していますが、党内の慎重派や連立政権のパートナーとの合意形成が課題となるでしょう。
また、過去に高市氏自身が受け取った違法献金疑惑も影を落としています。宗教法人への課税が実現すれば、財源確保の一助となる一方で、政治的な摩擦を引き起こす可能性も高いです。
https://www.dailyshincho.jp/article/2026/02120450/
霊験あらたかなお湯で、怪我や病気が治るんだろ？
異議があれば訴訟になるから面倒だろ
宗教法人にも課税できるようにしたら面倒無くなる
宗教団体は宗教法人か否かにかかわらない
宗教法人で無くても宗教団体は宗教の団体
それは違憲
憲法20条1項で、宗教団体への政府の優遇は禁止されている
全国に約7万7千ある寺院のうち、多くの寺院が厳しい経営状況にあります。
「年収300万円以下」が約4割： 大手宗派（浄土真宗本願寺派など）の調査でも、全寺院の約37%～40%が年収300万円以下というデータが出ています。これは住職の給与ではなく、寺院全体の維持費を含めた収入です。
格差の拡大： 都市部の有名寺院や観光寺院、大規模な霊園を持つ寺院は安定していますが、地方や過疎地の寺院は、一人の住職が複数の寺を兼務（兼帯）しなければ維持できない状態が「普通」になっています。
2. 収入源の激減（「葬式仏教」の限界）
これまで寺院を支えてきたのは「葬儀」と「法要」のお布施でしたが、ここ数年で劇的な変化が起きています。
葬儀の簡略化： コロナ禍を経て、家族葬や「直葬（火葬のみ）」が完全に定着しました。これにより、1件あたりの葬儀お布施が大幅に減少しています。
檀家離れ・墓じまい： 少子高齢化と核家族化により、先祖代々の墓を畳む「墓じまい」が加速。毎年入ってくるはずの「護持会費（檀家料）」が途絶えています。
3. コストの増大
収入が減る一方で、お寺特有のコストは重くのしかかっています。
文化財・建造物の維持： 数十年～百年に一度必要な本堂の修繕には数千万～数億円の費用がかかりますが、そのための積立ができない寺院が増えています。
後継者不足： 経済的不安から、息子や娘が継ぐことを拒むケースが増えており、住職不在の「空き寺（無住寺院）」が全国で深刻化しています。
まともな寺なくなるだろうな
つーか、カルト締め付けるのに税ってカルトの存在認めてるだろ
反社締め上げるために法人税上げんのかよ
金かかるわ
じゃないと木造寺院が数百年残るわけねーだろ、知能ねーのか
ネトウヨは新興宗教に貢いでるからな
教祖様は儲かってるの知ってるからだろw
ほかの旧来からの宗教の知識なんかない
そういう経費は控除した所得に課税されるもんだし
固定資産税なんかも租税公課として経費に算入される
宗教法人のカネの流れを
税務署が把握できるようにすべきだろうな
それだけで様々な問題や不正が白日の下にさらされるであろうよ
ならカルトから課税って存在認めてるだけかよ
頭おかしいだろ
課税してどーする、課税して
そもそもで元から所得は三百万以下の慈善事業みたいな人らに課税してなり手ないの加速してどうすんの？
そこまでして課税したい？
つーか、カルトに課税だーってやっぱおかしいだろ
法規制で排除しろよ、知能ねーのか
悪人は悪いから税金取るぜ！みたいなのおかしいと思わ
思ったらこんなのならねえな、一般的バカに文句言って悪かったわ
税務調査
創価クラスの巨大宗教なら逆にこれを期に弱った宗教をどんどん吸収できるからありがたいくらいだろうよ
今までの政府は復興税を他の用途に使ったりしてたし、これによって増えた財源をなにに充てるかって話まで決めておかないと賛同できない
維持が限界の、自治会で管理してるレベルの自社は無税でも
巨大なとこへの固定課税を増やすべき
俺も一律課税は反対
しかし巨大宗教の近代的な宗教会館が無税とか
神社に住んでるから櫻井よしこが無税とかはやはりおかしい
＞ちなみに宗教法人と言えば、ついでながら忘れてはならない問題もある。選挙前に報じられた通り、高市氏自身にもまた、活動実態のない地元奈良の”謎の宗教法人”から3000万円もの多額の献金を受け取っていた”違法献金疑惑”が浮上していたのは記憶に新しい。
＞これまでタブーに近い扱いだった宗教法人への課税に「手を突っ込む」ことになれば、大きな摩擦が生じる可能性は高いが、歴史的大勝を力に着手することができるだろうか。
まぁ新潮の飛ばし記事やね
やっぱ無理で終わり
自民党から宗教取ったら何が残るんだよ？
非課税って税金だけの問題じゃないんだよな
その組織の金の流れが組織外から見えなくなる
だから好き放題詐欺が出来る
課税するとなればちゃんと帳簿つけて決算しなきゃいけなくなる
そうすると無茶なことやってるのが外からわかるようになる
その法規制のために必要なのが厳格な決算だと俺は思ってるんだよね
非課税のままでもいいけど公認会計士とか入れてちゃんとした決算書類を公開させる事がまず必要
同意だな
でもこれは新潮の飛ばしだから無理だろ
連立離脱から中道までの中の人の感想なり動きなり聞きたいわ
創価は自民時代から一切、姿をネットで見せてない
これは「身分を隠してネトウヨやってんだ」とか言われてたけど
今回、中道戦士としても活動してなかったことを見ると
本当に創価はネット工作などやってないし
ネット民がほとんどいない模様
高齢者は勿論、若者も普通に勉学スポーツに励んでるんだろ。高校生大学とか若年層も
中道が反対した時にケンモメンがどうするのかも楽しみにしてるぞ
議論にすらならんよ
議論したって自民の場合、部会で止まる。
法案出したら即成立だから
統一も神社本庁も日本会議もそんなの許さない
こい言う短絡バカが増えたのが日本衰退の原因なんだろうなぁ
仮に基本方針には賛成でも細部に問題があれば反対するのは普通
それに重要文化財がある寺なんか現状でも維持費でギリギリなのに固定資産税とか払えるわけがないところだってあるんだけど
>>129みたいな馬鹿には通用しなかったな。
これから創価を揶揄して「ナンミョメン」連呼をネトウヨは開始か
わかりやすいな
日本の寺は残らないんじゃないか。
その基準はどこが判断すんのよ
判断基準がおかしかったら反対でしょうに
そういうのを参考にした場合出版物の販売で稼いでる創価が狙い撃ちされる可能性は極めて高い
これってさ、一見、良いことのように聞こえるが
高市自民が絡む統一教会とその関連を除く宗教団体への課税で
自分らが関わっているところは免除でしょ
要は統一教会の意向で創価学会を潰したいか無力化したいんだよ
俺の母方の叔母は古くから創価学会だが
アナログな人でSNSとかネットを気にするタイプじゃない
布教活動もしてないから選挙の話なんて出た事ないよ
統一は宗教法人では無くなるでしょうから
普通に課税されることになりますよ
問題なお布施？
統一では何と言うのか知らんが
それにも贈与税がかかるようになると思われ
贈与を隠せば税務調査される事に
さすが普通の日本人
あたりまえだろ
自民党は創価学会も統一協会も
他にも多くの宗教団体を大いに利用してきた
で、用済みになればポイ捨てするのさｗ
一方、立憲とかいう馬鹿な党や議員は
創価学会に利用されて落選していく訳だｗ
無税の限界の条件を決めたほうがいいかもね
京都の東本願寺の敷地くらいを限界に定めたりして
でも山持ってるとこはつらいか
特別霊山指定とかするか
それ以前、これは新潮の飛ばしってことは大事だぞ
今のネット環境じゃ
「高市さんは宗教課税した」て話で、ゆたぼんとか理解するだろうしな
やたらフジ系列が中道を分裂しろ、公明議員は自公に戻りたがってる、公明支持者の６５％が分裂しろと言ってると煽ってるな
公明系、創価系の奴らから印象操作すんなって反発されてる
高市が今回は圧勝したとはいえ化けの皮が剥がれるのも時間の問題なんだろうな
だから国民の目が覚める前に分かれてもらいたいと