このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

衆院選、野党の議席増が望ましかった43%wwwwwwwwwwwwwwwwwwアーカイブ

1.
ユーザー
4BAFH
共同通信の世論調査では、衆院選結果に関し「野党がもっと議席を獲得した方がよかった」が43.9%で、「適切だった」43.8%と拮抗した。「与党がもっと獲得した方がよかった」は8.9%だった。

https://www.47news.jp/13850105.html
52
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
mFB7a
ならなんで投票しなかったんですかねぇ
3.
ユーザー
FYTeT
これ注目は、「適切だった」43.8%の方だろ
4.
ユーザー
38wsB
自民党が実質的な議席数の上限まで支持を得たってのが本当に信じられないんだけど
日本人は高市の作り笑いやどこを見ても割り込んでくるあのにやけ面を支持したってことなのかよ
5.
ユーザー
iL8RI
>>3
「選挙の結果を飲むべきだ」
みたいにちょっとズレて質問を解釈する奴が大量に混ざってると思う
6.
ユーザー
am6ST
>>4
それは中道が小選挙区で負けまくったから
議員の基礎票が数万単位で抜けてるらしい
それで加わった公明票とプラマイでマイナスになって負けまくった
7.
ユーザー
d1MBH
公明票もどこまで中道に入ったのやら疑わしい
8.
ユーザー
38wsB
>>6
つまり公明は己らが国民から良いイメージを持たれてないって自覚があったということだよな
とはいえ信者が投票して義理自体は果たしたわけだけど
野田の認識があまりにも甘すぎたってことか
実際こんな時になって無効票を投じたんだか棄権したクソバカどもが大量に湧いたそうだし
9.
ユーザー
iL8RI
>>4
作り笑いを見抜けるのは一部の人だからね
eq 感情の識別 非言語サインの読み取り
その辺でググるとわかる

10.
ユーザー
JZwbF
流石に限度ってものがあるだろ…
2/3以上の議席を獲得さす国民っていうのはさぁ
うちの子は大丈夫wとかほざいて
ノーリード散歩の馬鹿飼い主と変わらんからね
🐕三🏃‍♂️💦憲法は政権が暴走しないように繋ぎ止める鎖なわけよ
11.
ユーザー
VAllK
自由からの逃走
12.
ユーザー
bi2Zu
おら知的障害民族のことが分からなくなってきただよ…
13.
ユーザー
swqu0
裏金議員全員当選させておいてwww
14.
ユーザー
38wsB
>>9
見抜けない奴らは恵まれた人生を送ってきたんだろうな
他人の顔色を伺う癖があると臭い笑顔は警戒するもんなんだが

うちの近所のポスターも比例は中道へって書いてあったな
ここでか+でか忘れたが公明信者に配られた紙には比例は中道で小選挙区は好きに入れろって書いてあると見たわ
とすると単に野田とかいう無能が騙されただけってことか…?
15.
ユーザー
iL8RI
>>14
営業スマイルに引っかかってカモにされてるよ
いらんもん買わされ変なセミナーに行き
16.
ユーザー
QdDE1
小選挙区で勝ちまくったからこうなってるだけで得票率だけで見たらそこまでブッチギリってわけでもないらしいからまぁ残当な数字じゃね
17.
ユーザー
iL8RI
つーかネットの噂がソースかよ

データ見ると立憲層も公明層も7割強が中道に入れてるよ
18.
ユーザー
tautK
まあここまで自民がとってもジャップの経済低迷も少子化も解決するわけないから、いよいよ終わりの始まりって感じでワクワクするわ
19.
ユーザー
38wsB
>>17
それはすまんかった
公明としては所属議員が削られなきゃ問題なかったわけだものな
元々小選挙区はあてにしてない政党だし
20.
ユーザー
QdDE1
自民には入れたくねーよなという浮動票がカルト絶対嫌でござるで逃げた結果がこれ
21.
ユーザー
am6ST
>>8
選挙前のマスコミ調査では公明とくっつくことへの反感は少なかったらしい
でも投票になると参院選で立憲に入れた人の35%が投票していない
ふわっと立憲に入れてた層が一部自民に入れて、残りはどっか行った
事前にそういう数字が出てたのなら野田と公明が悪いとは思わない
22.
ユーザー
am6ST
こたつぬこ??木下ちがや
@sangituyama
投開票日に東浩紀が11時間YouTubeやっていて、いろんな党に投票した人たちが集まって議論をしているのが非常に面白い。中道改革に絶望したフリーターの立憲支持者、岸田石破路線を守るために中道改革に投じた学生。選挙戦でいろいろな想いが渦巻いていたのがよくわかる。

@sangituyama
中道改革に絶望したフリーターの立憲支持者が、あと5年時間がほしかったというのは印象的。支持者がついていけなかった。他方根っからの自民党支持の人が、経世会的なものを守るために迷いに迷って中道改革に入れたと。
23.
ユーザー
nMCPe
気になるのはは野党の議席増を望む連中の投票率だな
24.
ユーザー
QdDE1
>>21
全てが急だから悪いに決まってんだろw
25.
ユーザー
QdDE1
特にいきなり党名変更なんて悪手以外の何物でもないだろ
何のために名前連呼したりひらがなでいいですよってなってると思ってるんだw
アホアホ有権者に覚えてもらうためよ
26.
ユーザー
am6ST
党名変更は失敗よ大失敗
テレビが選挙報道を全然やらない中で新しい名前なんて浸透するわけがない
27.
ユーザー
P2ZqX
イギリスのブレグジットも投票したけどこれでイギリスは終わりだ…とか言ってる層が大半だった
馬鹿が頑張ると国が滅ぶ
28.
ユーザー
P2ZqX
まぁ、後悔しても遅いし日本がぶっ壊れる様を見物しようや
他にやることねえし
29.
ユーザー
P2ZqX
いつまでも名前がーの姓名判断大好きっ子が暴れてるが名前浸透してても馬鹿は馬鹿なことしかしない
斎藤元彦が当選し立花孝志を信じた国だぞ
30.
ユーザー
peAUH
>>21
高市の圧勝を当ててた割にそこの予想は外すのか
変な感じだなあ
まるで高市が圧勝することは最初から決まってたみたいに
31.
ユーザー
SRJHe
>>8
くっつく前から公明ってこの戦術じゃない?
で小選挙区で党首がよく取りこぼしてた
32.
ユーザー
P2ZqX
東京都知事選もそう
兵庫もそう

日本はもう政治ごっこすら出来ないほど劣化しただけ
都知事選なんてあれ緑何もしてねえし
33.
ユーザー
swqu0
しかし来年度の予算案どこがチェックするんだろうな
今まで真面目にやってたのが共産と立憲くらいだろ
国民民主なんか諸手あげて賛成しそうだしまたバカみたいな予備費積み上げ、使いきれずファンド化、しかも増税とかおバカゾーンに入りそう
34.
ユーザー
63Ywp
>>4
小泉純一郎が凄い人気だったやろ?
あれと変わらんよ
35.
ユーザー
uwKKW
つまり適切以上が過半数と。
36.
ユーザー
am6ST
実際の比例票でみると岸田自民と同じだし
あれも枝野立憲が負けすぎだった選挙でそれでも自民250ちょいだった
なのでそれくらいか、もうちょい少ないくらいが適正の得票
37.
ユーザー
MStG8
>>34
あの頃の小泉純一郎はカリスマがあったと思うんだ
高市はババアって国民の8割が思ってるんじゃねぇかな
38.
ユーザー
ffGJL
小選挙区比例代表並立制とかいうゴミみたいな制度のせいで民意は正確には反映されずかといって二大政党制にもならずこういうことになる
39.
ユーザー
MJAE1
最近の議会は議論する場ではないみたいな風潮うざいわ
だったら民主主義やめろ
40.
ユーザー
I14QZ
>>37
超高齢化でそんな事無いかもしれん
41.
ユーザー
0bRR7
公明党さと立憲わざとやっただろ
流石自民党のアシスト部隊
42.
ユーザー
ldxU9
>>37
あの頃の俺は若くてアホだったからしゃーないにしてもネット普及しだした頃だからまだまだまともな情報は得られなかった時代
43.
ユーザー
ldxU9
>>38
この制度は投票に興味をなくすために仕組まれたもんだろうな
投票したい奴にはほぼ投票できない制度だからな
44.
ユーザー
utgRM
投票率も全然低かったし特段自民の票数が上がったわけでも無かったからな
石破と比べて上がった、岸田と比べて大差ない
高市人気なんか無かったし高市政権への積極的投票もなかった
あったのは中道の支持が広がらなかったことによって自民が小選挙区で無双できた
本当にただそれだけだった
45.
ユーザー
wnvpk
>>30
選挙結果出る前の金曜日ぐらいには来月の19日に高市が訪米してトランプと会談するって決まったよな
曲がりなりにも過半数取れなかったら退陣するって言ったやつなんだから、表向きでも選挙後の日程って入れないものじゃないの?と思ってしまった
46.
ユーザー
wnvpk
>>33
根本的見直しって言ってるからどうなることやら
というか予算早く決めなきゃいけないのに根本的見直しとか悠長なこと言ってるなって感じ
47.
ユーザー
EOTpQ
そういう奴らが投票に行かなかっただけだろ
ケンモメンと同じだよ
48.
ユーザー
e7DE2
>>47
とはいえ選挙期間中ずっと与党圧勝を連呼されて、
負けるのわかってて投票に行くのもなかなかストレスだろう
情勢報道の在り方も考えなきゃならないわ
49.
ユーザー
M5VVp
>>48
いやそんなことはない
この掲示板にも「な?事前調査って嘘くさいだろwww」って書き込みがワンサカあった
まあその人たちが投票したかは知らないけど
50.
ユーザー
ja0Te
>>1
適切が半分半分で拮抗しているのだから、小選挙区だと、自民とそれ以外に票が割れると考えると、自民が圧勝するわな
51.
ユーザー
Mqatl
>>49
1. 選挙直前の「情勢調査・予測」の公表禁止
投票日の数日前から、世論調査の結果や当選予測を報じることを法律で禁じている国々です。有権者が「冷静に考える時間(静寂期間)」を設けるためです。
フランス:
投票日の前日と当日、世論調査や情勢予測の公表が厳格に禁止されています。違反したメディアには多額の罰金が科せられます。
イタリア:
投票日の15日前から、世論調査の結果を公表することが禁止されています。欧州の中でも特に長い規制期間を設けている国の一つです。
韓国:
投票日の6日前から、新たな世論調査の結果を公表することが禁止されています(以前の結果の引用は可能な場合があります)。
カナダ:
投票日当日に、まだ投票が終わっていない地域に対して他地域の集計結果や予測を報じることが、かつては厳しく制限されていました(現在は時差があるため、ネット普及により一部緩和されています)。
2. 「選挙沈黙期間(Blackout Period)」の設定
報道だけでなく、候補者の運動を含めた「一切の政治的発信」を止める期間です。
スペイン・アルゼンチンなど:
投票日前日を「内省の日(Día de reflexión)」と呼び、メディアも選挙に関する新しい議論や情勢分析を報じることは控えるよう求められます

へえ?
52.
ユーザー
MclSs
自民に投票したのは有権者のうち2割程度だったが、こっちを見るにもうその辺りは考慮しなくて良さそうだな
現象としては社会病理 個体としてはとことん見下げ果てた蛮族
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。