このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【トク儲勉強会】自民単独3分の2!~アンロックされる国会チート集~アーカイブ

1.
ユーザー
rtbmY
改憲発議に必要な賛成数が議会の3分2というのは有名な話ではありますが、実は議席そのものを3分の2以上占めれば改憲以前に国会運営が別ゲーになるのであります。

日本国憲法の57条(秘密会)、
58条(議院規則・懲罰)
59条(衆院の再可決)
これら3つは全て「出席議員の3分の2」で発動できるカードでありますが、条文を並べると露骨なコンボが見えてくるのであります。

e-gov条文検索
https://laws.e-gov.go.jp/law/321CONSTITUTION
31
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
rtbmY
まず57条で解禁される審議の隠蔽であります。

第五十七条 両議院の会議は、公開とする。但し、出席議員の三分の二以上の多数で議決したときは、秘密会を開くことができる。

これに則り、審議の議事録・映像公開義務をなくせます。
反対意見・潰された修正・審議のやりとり これらの内容を国民に見えないままで法案を進めることが可能になるのであります。
不可視能力 森羅万象・蔽というわけです。
3.
ユーザー
rtbmY
58条は議会ルール聖帝の条項ですが、

第五十八条 二項
両議院は、各々その会議その他の手続及び内部の規律に関する規則を定め、又、院内の秩序をみだした議員を懲罰することができる。但し、議員を除名するには、出席議員の三分の二以上の多数による議決を必要とする。

単独3分2議席あれば
・質問時間
・動議の出し方
・委員会の構成
・誰を懲罰できるか
これら全てを多数派都合での設計が可能になるのであります。

反対派が邪魔ならば「手続き違反」を名目に処分することも理論上可能、そうなるのではないでしょうか。
4.
ユーザー
rtbmY
最後

第五十九条 二項
衆議院で可決し、参議院でこれと異なつた議決をした法律案は、衆議院で出席議員の三分の二以上の多数で再び可決したときは、法律となる。

連立与党での3分の2超過の時代に乱発されたので皆さんもご存知かと思われます。強行採決ですね。
つまり、57条で隠し、58条で反対派を縛り、最後に59条により数で押し切る。
改憲の話ではなく現行憲法で可能な手段なのであります。

3分の2とは「法律を通せる」ではなく「止める手段が全て無効化される」ラインであったと、皆さんには思い返していただきたい、こう思うわけであります。
5.
ユーザー
2umsB
>>2
やべーなこれ
明らかに自民党のためにあるような憲法じゃん
6.
ユーザー
OxpTB
あのな、日本民族は中華と戦争したくてたまんねぇんだよ
それがこの結果にでとるやろが
7.
ユーザー
4XdQL
まじなの??

学術会議の剣でもわかるように
昔だったら「そうはいってもやれないよ」の空気作ってた民意のストッパーも
きかなくなってるだろうし相当やべぇじゃん
8.
ユーザー
nNFOy
日本は破滅への道を突き進むのだ
9.
ユーザー
Iu1hT
なんでこんなもんあるの?独裁してくれ言ってるようなもんじゃん
10.
ユーザー
rtbmY
>>5
秘密会は国会では前例がないが、地方議会では登壇者のプライバシー保護だとか理由をつけて非公開にすることはある

特定勢力が単独3分2議席を取っているわけではなく事前に決を執り党派を越えて秘密会に賛同している

スレ立てした憲法コンボが実行されるかはまだ分からないが、もしされたとしたら運用の方がおかしい
11.
ユーザー
rtbmY
>>9
繰り返しになるが、「運用がおかしい」のひと言に尽きる

数十年の間「与党の議席がいくつで~改憲に必要な議席まで~」といった報道が繰り返されたもはや麻痺しているだろうけど、「3分の2以上の賛成を要する」の意図するところは「それだけ熟議し党派を越えて取り組む課題は通せ」という意味

それを「一勢力単独で3分の2を確保すればいい」と解釈する方が異常であり、制度への敵対的ハッキングなわけです
12.
ユーザー
Y4HUQ
>>10
国民主権を根本から否定するわけだものね
でも高市ならやりそうなんだよな
13.
ユーザー
3AaMo
更に敵対してくる奴等には太田式わたしに対して意地悪術使えば国民が攻撃してくれるからな
ボーナスゲームだよ
14.
ユーザー
NGYEC
>>11
もう安倍政権以降制度の不備のハッキングするのが当たり前になってしまったな
15.
ユーザー
wZxXI
秘密会…まず無い
自民党も一枚岩ではなく抜け駆け暴露も出る

議員除名…圧力が危険

強行採決…閣議決定独裁ふたたび

こんなところか?
安倍とは別種のキチガイだからどうなるかな
16.
ユーザー
rtbmY
>>15
強行採決は単独過半数に留まってた時代に連発したのでやらない理由がないと思われる

なのでやはり未知数なのが上2つで、危惧しているのは除名による恐怖政治も秘密会もコンボが成立するなら高市なら躊躇はせんだろうという読みです
17.
ユーザー
KzJR0
秘密会ってか…
18.
ユーザー
VSPH2
NHKの国会中継もずっと蝶が飛んでる映像に差し替えられるのかよwwww

くそやべえなwwwwww
19.
ユーザー
UNa8s
まあでも国民に審議の内容を見せないってのは見せたら都合が悪いことを審議してると白状するも同じだからな
とはいえそれを国民は黙って見てることしか出来ない
20.
ユーザー
wZxXI
>>16
考えてみれば除名は国民が応援しそうだな

岡田は除名賛成のほうが多かった思うw
21.
ユーザー
ELgv1
野党議員を除名して、繰り上げ当選で自民党議員を議員にすることもできるってこと?
22.
ユーザー
Hy7TZ
今までやる気もなかったのに最近話題になって急に「念願だったが野党に阻まれてできなかった」とか言ってた事は全部やるんだよな?www
23.
ユーザー
vvPxp
高市は減税の検討を加速するとしか言ってないぞ
あくまで検討止まり
まあそういうことだな
24.
ユーザー
pDoRF
ジャップはまた首都が焼け野原にならないと学ばないのであった
25.
ユーザー
AJEcv
>>24
まあその時には議員共は逃げてるけどな
26.
ユーザー
iL8RI
>>24
大丈夫だよ

経済敗戦だから、
お菓子や弁当の量がさらに2割減るだけ
27.
ユーザー
QRrK4
>>14
国ぐるみで立花孝志やってるようなもんや
28.
ユーザー
GuNWJ
自民だけで何でもできる状態になったようなもんだからな
もはや不信任も通らんしこの4年で何されるかわからん不安はあるわ
29.
ユーザー
D4M5f
ツイッターでもチラホラこの民主主義デスコンボが流れてくるようになった
どこまで🦎のブレーキが壊れてるか分からんがひとつでも悪用されることがあれば思い出してほしいね
30.
ユーザー
nGwUA
よっしゃれいわの議員を全員除名や
31.
ユーザー
QdDE1
ゲームのスキルツリー解放のノリだな
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。