このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
424
7614.5
4247614.5難民2742437.3
2742437.3難民83378.1
83378.1ニュー速VIP778234.5
778234.5ニュー速(嫌儲)10123.9
10123.9ニュー速(嫌儲)17111.4
17111.4ニュー速(嫌儲)15109.2
15109.2ニュー速(嫌儲)22105.7
22105.7ニュー速(嫌儲)31896.2
31896.2難民37295.1
37295.1もっと見る
昔は1ドル86円とかだったので、日本人はハワイや海外旅行に行きまくってた。
今は超円安で円に価値がないので中国や東南アジアからの移民が増えた。
そして、海外からの投資家達が日本株が円安で自然に安くなるということから株を買い付け、株価が上がる。
また、消費税減税と、為替には全くと言って良いほど相関がない。
なぜなら、消費税減税は財政悪化に繋がらないから。
幾度とない消費税増税は法人税減税の穴埋めに使われてきただけなので、税金の取り方を変えれば財政なんかいくらでも潤うし、市場に使えるお金を増やす事が物価高の抑制にもなる。
また、消費税は赤字の中小企業にも課される税金なので、消費税がある限り、賃上げは実現されない。
また戦争にひた走りそう
消費税減税の代わりに法人税あげますって言ってないんだから円安要素だろ
れいわ新選組はそう言ってるんだよ、馬鹿か？
れいわ新選組だけはその代わりに法人税を元のように累進化しろと言ってるから逆に言えば、れいわ新選組だけはちゃんと考えて消費税廃止しろと言ってる。
お前にしては正しいスレタイだな
円安にすれば一見、観光客だけで
移民が増えないように見えるけど
実は円安にしまくると「資材原料が高すぎて、安い人件費ではないと、収益構造が出ない」になるから
そこで日本人では暮らせないほどの実質賃金の低下が起きる
だから
最貧国の移民がますます必要になる
普通の移民は来なくなるけどね
山本太郎や高橋洋一という日本のごく一部の天才だけが気付いた神スキームだからなのか？
為替への影響言ってるんだから野党がいくら言っても影響あるわけないだろ
馬鹿はお前
共産「⁉️」
円安と円高のどちらが「強くて豊か」わかるよな？
国民の願い
違う
低成長をデフレのせいにしたから
低成長だからデフレなんだと理解してれば成長戦略・産業構造改革・人口回復政策をとれた
でもデフレのせいにしたから
通貨棄損や公的資金動員でデフレを解決しようとし
悪性インフレを起こした
外注頼みの制作現場はもう大変のようだ
完成した作品は上手くしたら海外に売れるかもしれないがその前に完成が難しくなるという
2010年に1ドル100円だったものが現在150円で約1.5倍
日経平均株価は2010年に10000円だったものが今は50000円で約5倍
ほんとそれ
命題ご真でも、その逆が真とは限らないのは中学生でもわかっている
だが文系の政治家や経済学者はわっていない
基軸通貨でもないのに、チロルは10円のはずという自閉症的な幻想を抱き続けている
サザエさんとか笑点とか明石家サンタとかをずっと変えたがらないのも同じ
為替も大きく動いて騒ぎにならん限りそれほど見ないだろ
日経平均ばっか見てる
同時にドルの価値も減ってるんだよ
ユーロドルの為替相場はほとんど横ばいなのに何いってんの？
円だけが弱いんだよ。
1ドル157円 1ユーロ185円の意味も理解出来ないのか。
為替が理解出来てないならROMってろバカが
石破はその辺理解している稀有な存在だったのにね。
引きずり下ろし方がゲスだったし、今のバカイチ内閣で地位を占めている連中は一族共々皆殺しにせんといかんね
> 今は超円安で円に価値がないので中国や東南アジアからの移民が増えた。
ここの理解を曖昧なままにしてごまかしてない、君？
円安が進むと、移民ってのは労働者として移民するわけで、稼げないじゃん彼らが
つまり円安だと移民は来ない。これが正解
一時的な為替だけ見て語る馬鹿。
君、相当頭悪いねw
円安になればなるほど、観光客がさらに増える。つまり、広義の移民だよ。
だとしたら、尚更消費税なんか導入した自民党が馬鹿じゃんw
法人税減税の代わりに導入した消費税をいざ下げるときに限って、「財政が悪化とか」理由つけられてそんな時だけ「円安になってー」とか、結局、一旦導入したら元に戻せないような構造なんだったらそれを導入した自民党と信者のお前に責任あるよね。
> 観光客がさらに増える。つまり、広義の移民だよ。
馬鹿自慢か
れいわ信者の馬鹿さを指摘してるのに短期長期が関係あるんか？
>>34
流れ見ろよ
自民が馬鹿だって言ってんだよ
これを鵜呑みにしている人たちはほんと救いようがない
高インフレ時に消費税を減免したりするのは欧州でも常套手段だ
また、日本の現在のインフレは輸入インフレで、家計の購買力を毀損すると同時に政府の歳入増に企業の収益増という、所得（富）の移転の現象がみられる。つまりインフレ税。だから還付するというのはおかしな理屈ではない
れいわ信者のバカさを推し量るのはそこではなく参院の山本太郎を総理にとか言ってた点
ヨーロッパでやられたのって時限的に食料品とかエネルギーの消費税を下げたってものでしょ
それも物価高対策というよりはコロナで落ち込んだ景気に喝を入れるためという理由が多い
物価高対策のため「恒久的」に「ゼロ」にしたという例があるなら教えて欲しい
消費者からしたら10%分だけ払う額が少なくなって「これでインフレに勝つる」
わけがない
物価の上昇は10%で済まない
「消費が増えて経済が活性化するから手取りが増える？」
そんなのが実現できるならどこかの国がとっくにやってるよ
あのねえ、なんで物価高対策が衆院選の争点になってるかというと、本来なら金融政策で対応すべきことなのね、物価高ってのは。しかし日銀は対応しない。なら財政政策で対応せざるをえないでしょ？それとも「なにもしないのが正解」とでも？
> それも物価高対策というよりはコロナで落ち込んだ景気に喝を入れるためという理由が多い
そんなアホな
高インフレ時に「景気に喝を入れ」たら、さらにインフレが亢進する
だからあくまで「物価高対策」としてなの
そのとき英中銀はなんと言ったか。「高インフレと人手不足だとしても、いまは賃上げには慎重に」と呼びかけた。なぜなら賃上げがインフレをさらに亢進させるおそれがあるから
日銀が対策したのに高市が国債大量発行前提の予算組んで市場に「また日銀に大量に国債を買わせるのか」って推測から円売りが行われて結果物価高が進んでるんだけど