このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

群馬県でレアアースが発見されて馬鹿どもが大騒ぎアーカイブ

1.
ユーザー
wjlHB
74
すべて
|
最新の50件
25.
ユーザー
oZcPt
鉱毒事件再び
26.
ユーザー
ZQRHg
東邦亜鉛
27.
ユーザー
uc251
>>9
ただちに影響はない
28.
ユーザー
nrtkF
レアアースでやいのやいの大騒ぎして採算度外視で無駄遣いするぐらいなら
台湾有事は日本の「存立危機事態になりうる」の発言を撤回しますって言うだけで
即解決やんけ、10秒もかからんやろw
29.
ユーザー
gYStm
>>19
石油が本当に化石燃料なら日本で出る訳が無いんだ
割とマジでもし日本で纏まった量の石油が湧いたら世界を揺るがす
30.
ユーザー
gYStm
>>29
自分で追記するけど
纏まった量じゃなくて少量だったら学説通りなので問題無い
31.
ユーザー
IcOSR
山口大が群馬で発見??

なんか怪しいなぁ。 どうせ変な思想に染まった研究室が国策プロパガンダに加担したとか
そんなんだろ
32.
ユーザー
IcOSR
>>28
そんな周囲の諫言に高市が耳を貸さないから 強制的におろすことになったのが
今回の選挙じゃないのかな
33.
ユーザー
QojQ9
レアアースにも当然種類がある
仮に特定の種類のものが大量に採れたとて解決にはならん
34.
ユーザー
5QdxN
千葉 → 海、しかも太平洋
茨城 → 上に同じ
栃木 → 日光、家康が眠っている
群馬 → レアメタル(New!!)
東京 → 書くまでもない
神奈川 → 準東京、横浜はお洒落
埼玉 → ?
35.
ユーザー
jBiW5
いやまあ、日本も産油国なんだよ
秋田とか山形あたりでちょびっと出てる
36.
ユーザー
pr9tL
>>34
埼玉→ゼリーフライ!
37.
ユーザー
8zt0C
コメント数、現在1934件ww
38.
ユーザー
M9IyT
放射能出ないレアアースは石灰ぐらいの価値?
39.
ユーザー
oYSoY
レアアース輸出、ドリルによる破壊工作を武器にグンマ帝国が独立する
40.
ユーザー
q1lKv
>>38
精錬しなければ放射性物質は出ない
41.
ユーザー
j1LR6
>>34
埼玉の北部は群馬みたいなモンだし
東京の北部は埼玉みたいなモンだぞ
42.
ユーザー
j1LR6
>>40
精錬すると出るってどういう仕組みだよ
43.
ユーザー
Q3wwK
>>4
一貫しているのは中国嫌いな事
44.
ユーザー
VJsOZ
>>37
愛国者大興奮
45.
ユーザー
w9nvu
>>42
少量含まれているものが濃縮されて扱いが難しくなるってことみたいだね
一部は核燃料として使えるみたいだし、うまく利用できないものかね
プルサーマルより安全なら挑戦できそうだけど
46.
ユーザー
VWKhC
こんなこと公にすんなよ
アメカスの特殊部隊が総理大臣拉致しちまうぞ
47.
ユーザー
ESiyk
>>46
むしろ連れてってくれ
愛国者が助けに行くだろ
48.
ユーザー
AtFde
>>42
例えばレアアースの一つに強力磁石をつくるネオジウムがあるが
ネオジウム単体だと無害だけど精錬の過程でウランやトリウムが凝縮されて放射性廃棄物が発生するんだよ
中国はこの放射性廃棄物をそのまま処理せず廃棄することで低コストに量産して覇権を取った
非常に地球と住民に厳しい
49.
ユーザー
AtFde
例えば日本でそんなことしたら大問題になるけど
選挙で落とされることの無い(民意関係ない)中国だからできる荒技だよ
50.
ユーザー
ZQRHg
>>47
ごみから金属選別する光景思い浮かんで草
51.
ユーザー
6RhYF
>>46
アメリカの方が潤沢にレアアース採集できるから興味ないだろ
52.
ユーザー
Nu507
中国の精錬のおかげでレアアースをふんだんに使えて感謝しないとなあ
53.
ユーザー
TM833
環境破壊はメガソーラーどころじゃないのにな
54.
ユーザー
nwANS
時間もそうだし製錬施設とか技術確立、人材育成と確保、環境面で莫大なリスク抱えるからな
トランプがいなければそれらのリソースをホントはもっと別のことに活かせた
55.
ユーザー
G2Epn
>>48
> 中国はこの放射性廃棄物をそのまま処理せず廃棄することで低コストに量産して覇権を取った

それは物事の半面でしかない
その「低コスト」で生産されたレアアースの供給を享受してきたのが、中国以外の需要国であることを忘れてる。つまり環境汚染コストを一方的に中国に負わせてきたわけだ
56.
ユーザー
G2Epn
>>48
> 非常に地球と住民に厳しい

「地球に厳しい」とするのは詭弁だ
あくまで生産国の「中国に厳しい」のであって、他の需要国はその汚染コストを払ってない。環境負荷コストを払わず、安価なレアアースを消費してきただけだ。つかこれくらいのこと一瞬で推論できないもんかね?
57.
ユーザー
vrvtm
>>56
黄河経由で海洋にも流出してるんだわ
58.
ユーザー
vrvtm
>>55
頼まれた訳ではない
中共先導で計画的にやったことだよ
59.
ユーザー
X0wky
>>58
押し売りしてる訳じゃ無し買わなきゃいいじゃん
60.
ユーザー
tZzma
>>59
アメリカからシェアを奪ったのは中共の戦略
国土や国民を犠牲にしてでもな
て話
61.
ユーザー
HcW1M
海洋に関しては開発開始が早くて28年度から
商業利用には更に数年かかるってさ
62.
ユーザー
X0wky
>>60
つまり戦略に気づかず安値で買いあさった日本やアメリカはアホと
降伏するしか無いね
63.
ユーザー
3YNfP
>>62
そりゃ廃棄コスト無視してれば競争にもならんだろ
64.
ユーザー
X0wky
>>63
>59に戻るっと
65.
ユーザー
uqjtp
>>64
結論
お金は儲けるが中国人と地球に厳しい
66.
ユーザー
XessV
>>63
> そりゃ廃棄コスト無視してれば

「廃棄コスト無視し」て安価な商品の供給を受けてたのは、中国以外の国々だが?
逆に「廃棄コスト」分の環境汚染という「コスト」を負ったのが中国

つか問題だと考えるなら中国からの供給をシャットアウトすべし
そうやって「圧力」をかけて改善させれば?
67.
ユーザー
XessV
>>61
> 商業利用には更に数年かかるってさ

商業利用が可能か否かの判断とは、経済合理性があるか否かの判断ってことだ
経済合理性がないが供給体制をつくるとなれば、それは商業的な判断でなく、政治判断。政府による継続的な財政支援が必要となる。生産量が増えれば増えるほど、財政負担が重くなる
68.
ユーザー
XessV
>>58
> 頼まれた訳ではない

底辺は血のめぐりが悪いね
需要国となることで、中国の環境汚染を助長してきたってことだ。児童労働(児童虐待である)に見て見ぬふりをして需要国になることにノーというのと同じ構造って私的だよアホどもめ

69.
ユーザー
XessV
>>57
> 黄河経由で海洋にも流出してるんだわ

ならそのコストを払うべきではないですか、レアアースの需要国は?
従来の価格に上乗せする形で?なぜそう提案しないのか?少なくとも君はそう主張すべきだろう。馬鹿だから議論を整理して立論できないんだろ、馬鹿だから?w
70.
ユーザー
uqjtp
>>66
無茶苦茶な特攻戦略でアメリカから覇権を奪ったのは中共だが?
中国人には同情するよ
71.
ユーザー
XessV
>>70
底辺の知能にも同情す・・しないな
底辺は底辺。汚物は汚物
72.
ユーザー
uqjtp
>>71
顔真っ赤で人格攻撃開始w
どうあっても褒められたことじゃねんだわ中共は
民主化したらこんなことはできないわな
73.
ユーザー
PdJ5F
>>72
バカに「お前はバカなんだからな」と教えてあげる親切w
74.
ユーザー
LvUqj
>>73
わかったわかったおつかれさん
負け犬の遠吠えはそのくらいにして早く寝ろ
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。