このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。
人気のスレッド
既婚女性
774
6893.5
7746893.5難民8901096.4
8901096.4難民96400.5
96400.5ニュー速(嫌儲)379121.5
379121.5難民11397.4
11397.4独身男性12884.6
12884.6ニュー速(嫌儲)1366
1366ニュー速(嫌儲)3066
3066ニュー速(嫌儲)2163.2
2163.2ニュー速(嫌儲)1063
1063もっと見る
始発駅から新幹線に乗車したトピ主さんは、自由席の窓側の席を確保。隣の通路側の席は空いていました。その後、トイレに行くため飲み物と上着を残して席を離れましたが、戻ってくると、次の駅から乗り込んできた小学生の兄弟が、窓側と通路側の席に座っていました。トピ主さんは、自分が先に席を確保していたと主張したものの、この兄弟は譲らず、仕方なく1時間以上立ちっぱなしだったそうです。
新幹線の自由席を巡るこの攻防について、家族に不満をこぼしたところ、「自由席だから、いったん立ち上がったら席を取られても仕方ない」「小さな子なんだから快く譲ってあげるべきだ」などと怒られてしまったというトピ主さん。納得がいかず、発言小町に「自由席の人はトイレにすら行けないのでしょうか？」と尋ねました。
「自由席ではなく指定席を取るべきだった」とトピ主さんをたしなめる意見が目立ちました。
「自由席はトイレに立ったら席はもうない覚悟で乗っています」「自由席はずっと座って死守する」といった体験談も多く、席を立てば別の人に座られてしまう“離席リスク“を指摘する声が数多くありました。
その一方で、「置いてある上着や手荷物をどかして座る勇気はない」「荷物があるのに、そこに座るのは非常識」などと、一時的な離席と判断できる場合に席を奪取するのはマナー違反だという意見もありました。
■荷物を置いて席を確保するのは恥ずかしい行為
「自由席は、通勤電車の座席と同じだから、荷物を置いて確保することがルールに反していますね」と述べ、席を奪われても仕方がないとするのは「阿多」さん。「通勤電車で荷物をおいて席を確保したら、ひんしゅくを買いますよね。たとえ実際には荷物による確保が成功したとしても、それは恥ずかしい行為ですよね。それと同じです」
「モノが置いてあるから席を確保しているってのはどうだろ？」と、荷物による場所取りに疑問を投げかけた「ポン」さんも、「忘れ物やマナーの悪い客が捨てていったモノの可能性だってありえますから」とし、空席と判断されることもあると指摘。「荷物を置いて席確保が有効なのって、カフェなどで飲食物を受け取りに行き、席を目視できたり、すぐに戻れたりできる状態の時だけでは」との解釈をつづりました。
「自由席にモノを置いて確保するという行為こそマナー違反ですよ」と書き込んだ「れいまま」さんも、「お手洗いに立った時点で、その席は他の誰かに座られてしまっても文句は言えません。自由席とはそういうもの。お手洗いは新幹線に乗り込む前に済ませておきましょう」と、トピ主さんに忠告しました。
上着盗まれなかっただけ有難いと思えよ
この手のネタ飽きた
席を奪うのも自由
自由って素晴らしいな
反日の壺に選挙手伝ってもらうのも自由
自由で民主な党って素晴らしいな
奪った奴を殴るのも自由
作文しすぎだぞ。
トイレに行っただけなのに、次の駅から乗ってくる？
席を取ったのは、小学生兄弟？
フードコートで席取りできなかったら
料理取りに行った隙に席無くなっちゃうじゃん
戦場でトイレ行く馬鹿いるか
フードコートはお金を払って料理を受け取った人に席に座る権利が発生する
まだ料理を買ってもいない輩に席を取る資格はない
勘違いするなよ女は