このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【中道改革】 立民・枝野氏と柚木氏、公選法違反容疑で書類送検 令和6年の衆院選巡り告発アーカイブ

1.
ユーザー
cbHqn
25
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
6hBhz
公民権停止で
3.
ユーザー
Fw45E
N国化してきとんな
4.
ユーザー
LThr8
書類送検されたなら枝野氏柚木氏ではなく枝野容疑者 柚木容疑者だろ
5.
ユーザー
Fw45E
枝野は立憲代表の頃からデマゴーグやったけどな
6.
ユーザー
CAtll
野党にだけ強気
滅べや検察
7.
ユーザー
wFOTs
壺だもんどーすんのこれ?w
8.
ユーザー
TxkUk
選挙前のアンコンジャブか
経団連的にはOKなのか?
9.
ユーザー
ZNvKz
>>4
べつに与野党や一般人かぎらず
実体被害を伴わない形式犯の報道にたいしてはマスコミは慎重だよ
容疑者呼びしておいて無罪や不起訴ってのも往々にあるから

自民党の裏金議員だって容疑者とはあまり呼ばれんでしょ
10.
ユーザー
3tWoA
麗沢大学ってモラロジーの倫理カルトで
日本会議、教育勅語の愛国カルトでもあり
教科書をウヨにする会とかのやつだよな?
11.
ユーザー
OY8uq
>>6
送検するのは警察

検察はまだ何もしてない
12.
ユーザー
3tWoA
産経だし印象操作やろなあ
13.
ユーザー
Nmtqv
これも高須のやった刑事告発の時の
荻上や香山への書類送検と同じで無意味

まぁ高市連合が本気出して
「なんでもやってやる」を開始したんだろう
14.
ユーザー
xd4UI
自民がやると公益性のあるデマになるのに
15.
ユーザー
sTVQ9
書類送検自体は別に起訴の前の段階の事務処理みたいなもん、てのはその通り
でも立憲は自民党議員が書類送検されただけで「説明責任を果たせ」と言ってきた過去があるんだから自分達が言われても反論出来ないよ
16.
ユーザー
RjPIo
もう手段を選ばねえ
17.
ユーザー
Goxwc
>>16
支持率80%なんだし、たった2カ月ながらもその功を誇ればいいだけなのにね。

まあ、それも時系列きちんと辿ればフェイクなのがバレるだけだけど
18.
ユーザー
KizQW
め
19.
ユーザー
KizQW
デマ流すな
20.
ユーザー
E7Sry
枝野氏は自身の書類送検について、X(旧ツイッター)で「嫌疑なしの不起訴処分に至るプロセスであると受け止めています」と指摘した。

これだけで済まそうとするなら起訴すらされていない、それどころか告発も書類送検もされていない相手に説明責任とか言う資格ないな
21.
ユーザー
sTVQ9
>>20
これなんだよな
22.
ユーザー
fKWZn
自民党とトランプはやることがそっくり
23.
ユーザー
sA8X1
>>4
安倍も刑事告発されて、それは通常の手続きとして書類送検(のちに不起訴)されたな
それも「安倍容疑者」って呼べばよかった?
24.
ユーザー
OUVg0
>>20
告発されただけでまだ起訴されてないだろ
なにをキチガイじみたことドャってんだよ
25.
ユーザー
Tm9bG
6年12月に刑事告発。同署によれば翌7年4月に受理され、今年1月7日付で岡山地方検察庁に書類送検した

告発から書類送検まで1年以上かけてるのがポイントだな
ワンチャン起訴まであるかも知れん
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。