このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。

【悲報】宇宙膨張していない可能性アーカイブ

1.
ユーザー
GqAiq
ジュネーブ大学の理論物理学者Lucas Lombriser氏は今月はじめ、宇宙は必ずしも膨張していない可能性があると示唆する新しい理論研究を学術誌Classical and Quantum Gravityに発表した。

現在主流の考え方としては、地球から遠い宇宙(銀河)を観測する際には、赤方偏移と呼ばれる光のスペクトルの赤い側への偏りがその判断基準のひとつになる。これは遠くにある宇宙ほど、ビッグバン以後急速に遠ざかっているため、光の波長が伸び、赤く見えるようになってしまうからだ。

詳しくは
https://gadget.phileweb.com/post-45233/
26
すべて
|
最新の50件
2.
ユーザー
4YND5
プロの方ですね
私も同じ意見です
3.
ユーザー
Uf9XZ
って事は膨張してるか膨張して無いかの2択やな
4.
ユーザー
loBad
であるならこれまで発表してきた理屈の根拠を揺るがすよな
5.
ユーザー
HkVCw
光速を超える速さで膨張しているとかそんなことある?って話ですわ
空間そのものが膨張しているので光速を超越する事が可能という少年バトル漫画感
6.
ユーザー
4YND5
この宇宙はどっかの宇宙のブラックホールの中にある節
割と信じてます


7.
ユーザー
7ribP
そもそも全部シュミレーションや
8.
ユーザー
i0jvZ
そもそも絶対位置や形のないものの大きさが存在するのかって話があるな

ポアンカレ予想のあたりでも宇宙の大きさに対して疑義がある
宇宙の寿命が100億年として、99億年遠くの星が地球から観測されるとする
となると地球は端っこにあることになるんだが、実際はそうじゃない

しかしはじまりがないとすれば
無限の時間というものは考えられる
日本人の愚かさと衰退が止まるよりは先に果てまで膨張するか?
9.
ユーザー
UQRJk
人類には永久に観測不可な距離
検証しようもない
10.
ユーザー
EEcjA
純粋な科学をジャアアアアアアアアアアアに持っていくあたり筋金入りだわこいつw
11.
ユーザー
YtHDn
ブラックホールの中ではないよ
ブラックホールが宇宙の端
12.
ユーザー
YtHDn
俺らは多次元の宇宙を3次元でスパッと切った断面しか見えない
膨張しているように見えるのは、ヒラメを真横から見た時と真上から見た時で大きさが変わるのと同じ
13.
ユーザー
iCIK9
クエーサーとか、宇宙の端は光速以上の速さで地球から遠ざかっているとか
宇宙の事はさっぱり分からんな
14.
ユーザー
i0jvZ
>>12
トポロジー的には多次元という説はわからんでもない
距離は無限で大きさは有限とかになりうるから
ただ、多次元なところで膨張してるか否かはわからんわな
15.
ユーザー
4YND5
宇宙スゴいって事は分かるンだわ
16.
ユーザー
NMw4w
ビッグバンはなかった説
17.
ユーザー
jch07
素人やがどちらかというとダークエネルギーの代わりの考えやな
最新の宇宙理論の根底が変わるような話ではない
だからあんまり素人レベルだと大したニュースではないな
18.
ユーザー
TJ36j
>>14
数学できねえサヨクは無理に語らなくていいぞ
19.
ユーザー
d56G3
ワイのおチンチンの方が膨張率高いって事?
宇宙ショボすぎワロタ
20.
ユーザー
iCIK9
>>18
何でもサヨ叩きに持っていこうとするパラノイアウヨ
21.
ユーザー
qMwts
>>3
どうでも良い
の一択
22.
ユーザー
2YZsu
俺のちんちんも膨張しなくなってきたよ
23.
ユーザー
6w9n7
一部の勢力が地球温暖化が二酸化炭素のせいだというのと同じで
まだ確立していない説なんだから色々な意見が出てくるのは当然
24.
ユーザー
WMvRh
>>16
ビッグバンは無かった≒神が今の生物と平面地上を作った
25.
ユーザー
IUHmn
宇宙は平面らしいやん
だから地球も平面だろ
26.
ユーザー
JWIrY
定常宇宙論か?
このスレッドはアーカイブ化された過去ログです。